максен

Протаранил Шум - для тарана Вебберу надобыло уходить с оптимальной траектории, а зачем, если он был на ней и впереди МШ?

Давай в тот топик перейдем и обсудим это, ок? Не хочется оффтопить

А может МШ пошел на рожон, а?

Веббер-то как раз уже шел по своей траектории и был на более оптимальной траектории. А виноват Шум еще и потому, что он повернул роль влево (хотя, по-большому счету, поворот закончился) и ему сразу занесло зад от удара вправо, а если бы Марк в него въехал - соответственно бы нос феррари понесло вправо.

Наконец-то, лед тронулся. Хотя бы к теме возвращаемся..

1. Обсуждается только в одной, в первой тема звучит "Веббер урод" - разница существенна. причем там просто Веббера практически все называют уродом. И ноу аргументов. Смахивает на детский сад. 2. Не переживай, не осталась - данная тема предлагалась Слиип'у . Сапж Монт. Как-то более спокойно надо было обгонять кругового. Зря он так резко вернулся под самый нос Монтейро. Подрезал обгоняемого за что и поплатился. В принципе ситуация аналогичная ГП Европы с Кими, только последствием стала потеря всего двух очков.

СтЕг, ты эта, выкладывай фото по мере развития событий

КАА, я тут 5 пари выиграл - хотелось бы наглядного подтверждения. Причем с Кромгода - 99, а не 33 денюхи, поскольку он предлагал спор на текилу. На пари с Бонсом так и быть, спишем на форс-мажор.

1. Тьфу, я ему про Фому, а он про Ерему. Да причем тут моя объективность - есть мой взгляд на вещи, который я и изложил. Мне сказали, что я не прав, кое-кто откровенно нахамил (к тебе это не относилось) и оставь в покое Райкина. Он в этом сабже появился благодаря шумофилам. 2. ОК, я тебя понял. 3. Я этого и не утверждал (насчет необъективности именно ко мне). Все, спасибо, я тебя понял. Давай закроем тему - слишком много уделено внимания моей скромной персоне и ее мнениям.

Смайлик в сообщении видел?

2 СтЕг Принимаю.

Роль судьи на себя взял? 2 PIzekil Сразу видно - бывалое жЫвотное :D

А еще лучше 1. Шума - Супа 2. Шума - не-Супа

Конечно же Супа бугога

Здрасьте, приехали. Я в этой теме Кими никоим образом не упоминал. зы. В этой теме про Супу я так не писал. Читайте внимательнее. Да и в соседнем топике - то же. Всё, надоело оправдываться за то, чего не было. ззы. На свою объективность посмотри.

1. Вот только в чем это выразилось я так и не понял. Ни одного аргумента против не услышал, удивительно, но от тебя тоже. Зато порцию хамства получил. 2. Нет, не удивляет и я это признаю. Почитай, что шумофилы пишут в этой теме - как-то ты их стороной обходишь, и это удивляет. Ты же вроде как стараешься быть объективным? Означает ли это то, что ты с ними согласен? Или просто не хочешь с ними спорить? Или еще что? 3. Такой вывод я сделал из постов. 4. Получается. Особенно по отношению к макосупам и болелам Кими. 5. И не собирался. При чем тут чувства? Мы же не в любовь играем. Просто твоя объективность, кхмм, как бы помягче, объективней сказать - однобока, что ли

Сча тебе прививку сделают от краснухи - инъекцию бана

Раз пошла такая пьянка Какого **ра захлопывать калитку перед несущимся бараном?

Вот у меня в подчинении две девушки. Но находятся в другом кабинете. Работается нормально. В моем же кабинете сидит еще один отдел, чисто женский (такая вот у нас чехерда в компании). Иногда, конечно, застрелиться хочется, когда обсуждают косметику и т.д. и т.п., а в целом, с девчонками веселее. Ну и не крепким словцом не выругаться - приходится под нос бурчать, а это уже не то. А в целом - безразницы.

Ну все, теперь буду плохо спать. *краснея* Я вот тоже боюсь, но пАтАму чта деревенский я, застенчивый зы. У вас обоих секаторы, не чета я тебе

1. Это, кстати, ты шумофилам скажи. По поводу сабжа и соседней темы. Нравится-не нравится не было, уверяю. Старался объективно отнестись. 2. Пиши, если тебе станет от этого легче и ты перестанешь склонять меня без повода. 3. А в жизни вообще нет такого разделения на "белое" и "черное". Извини, здесь собрались болельщики, темпераментные, кто больше, кто меньше. Эмоции оказывают влияние на мнения болельщиков. Но это же интересно - мы не машины. А ты пытаешься строить из себя абсолютно холодного, неэмоционального, беспристрастного эксперта-логика, этакого Шерлока Холмса, но при этом ты над нами смеешься. Думаешь, никто не понимает твоей иронии? Ошибаешься. Понимаем, видим, что ты правильно подмечаешь те или иные проколы в нашей аргументации, изложении мыслей. Иногда я очень на себя бываю потом раздосадован, когда эмоции бьют через край, но это из-за того, что я не могу оставаться равнодушным к тем или иным моментам в Ф1.

Сорри, за овер-квотинг. Ну, спасибо, заводскому другу Раджа, чего ты в бутылку лезешь? Причем здесь Кими? Я его вообще не упоминал. Что-то ты перегибаешь палку. Особенно в логике. В данном посте. зы. МШ в прошлом году тоже пропускал круговых за несколько кругов до финиша, чуть ли не того же Райкина. Остынь, не надо из меня делать, того кем я не являюсь. Лучше по-рассуждай на тему КТ в Рено. И нерешпект тебе за склонение моей точки зрения через пост в негативных оценках. Свою изложи, а потом начинай их опровергать. И давай так, если ты приписываешь мне какие-либо слова - сцылку давай. Раз уж такой "длинный пустой базар"(с)Раджа пошел

Спэшиал 4 СтЕг :D

Эээ, может лучше на словах А то вдруг на форуме ревнивцы найдутся

Поскольку аффтар милостливо оставил (умышленно или неумышлено - мы теперь не узнаем) несколько опций голосовалки, то: 1. Хайдфельд 2. Веббер 3. ХПМ 4. Свой вариант - Кими (Хотел Маков еще предложить, но думаю, они возьмут КК)