Drozd

типа сам отменно плюшевый... стремление умения таки не заменит, смею тя разочаровать...

так нехуй ныть.

Дождь, текущий по бровям, вопли дочки по утрам... Вообще ты сама всё сказала... надо просто оглядеться.

вкатай прогул, а хуле-ж... а я буду плякАть, просить пасчады, биццо головой об пол от осознания своей ничтожности... ЗЫ. Еще скажи, что развлекать тебя некому...

Парасти засранца, стыдно мне...

а президент всея руси бываль? нет? а хуле-ж....

балель?

блажен, кто...

провоцируешь повторы... семантика цитаты иная.

не он. И главное - у кого ружье.

#997 Эту кашу уж никаким маслом не испортишь, так что сожаление ни к месту... Меня другая гармония подзабавила. Но насрать.

ржалъ... и эти люди запрещают мне... ЗЫ. Дети, идите в жопу. ЗЗЫ. Последний диалог не в теме, но я понял, куда мне не стоит лазить.

ну, твои тезисы-то тоже отсуствием обоснования сроду не страдали... "хачу" - другая тема.

ботаник... от того, что исследование произведено психологами, оно не перестает являться статистическим. А статистическое обоснование может послужить базой любых выводов, вне зависимости от области знания... другое дело, что любой здравый человек знает, что есть ложь, большая ложь и статистика.

можно подумать, степень дури их существенно отличается... Просто дурь мала-мала различная. анекдот про секс на площади помнишь? Вот ровно поэтому... знаю, что комментировать начну. А она - нервничать... что взвинчивает степень риска... а значит, эту степень взвинчиваю я... а если я сознательно увеличиваю для себя риск, то я либо эктсремал, либо идиот... а я - не идиот, для чего сажусь в машину - уже озвучивал. "Нет" - неправильное слово. Если ее появление вблизи тебя осталось для тебя незамеченным - это твоя проблема. А если замеченным, но результат тот-же - это тоже твоя проблема. Возвращаемся на пару-тройку постов вверх. "Небыло возможности" - отмазка непрофессионала, посколько профессионал всегда оставит себе время/ресурсы/то что нужно. Ровно потому он и является профессионалом. Где-то уже высказывался, профессионализм - это надежность достижения ожидаемого результата заданными средствами в первую очередь.

не термины это. Это ассоциации. С человеком, нормальным, кроме розы - с ее прелестями и недостатками, нежностью/красотой и тупой жесткостью/хрупкостью/шиповатостью/ранимостью локальных участков - у меня туго что-либо ассоциируется. Могу разве еще куст шиповника посоветовать... бугога... А утка... если она не фаршированная яблоками, то - в лучшем случае - газетная... в худшем - прикроватная... Ежели кому нравиццо - дело его. А ты не... 2Наталья: глаголешь, однако... 2Анти: время тут - штука второстепенная. А если еще учесть, что человек - не булыжник и со временем меняется... И что в твоей схеме присутствует их более одного... В общем - аут. Буишь полагаться на время - не заметишь, как 2001 год настанет. Дружба... оставили бы вы ее в покое... дружба - состояние двоих, характерное в первую очередь отсутсвием недосказанностей, во вторую - энной степенью приязни. Наличие/отсутствие перманентного общения/секса/прочей лабуды - вторично. Но зуб даю, если ты не умеешь дружить с тем, с кем связан супружескими узами - умереть в один день вам не придется... а значит - рано-поздно пачпорт пополнится еще одним штампом. Так о чем это вы? 2крагл: Психолог вообще ничего не обосновывает. Если ты не в курсе.

когда сама замужем окажется - фигня... а по тех пор он - утка.

Примерно так... мне вообще легкого удивления достаточно, чтобы встревожиться. Когда я пассажир? Или водитель соседней машины? Если уж свела судьба быть пассажиром - пристегиваюсь (ну, это вообще всегда... ) и закрываю глаза. А в остальных случаях... Мужики по мне - не менее предсказуемы, однако чем больше женщин кругом, тем мне спокойнее. Не стоит заморачиваться тем, как бы делал на ее месте ты... нужно просто смотреть... как правило, пары-тройки маневров в ее исполнении достаточно, чтобы понять, чего от нее можно ожидать.

хм... горазд ты вопросы ставить. Я знаю, что является результатом, я могу сформулировать признак, по которому можно оценить качество предвидения, постфактум, правда... Но пояснить алгоритм? Ты ведь об этом... Граница простая. Если я точно знаю (а не предполагаю) где находятся и как движутся другие и с достаточной степенью точности предполагаю (вот тут "знаю" не подходит), где они окажутся спустя критичное для меня время = я убедился. Достаточная степень точности - самый расплывчатый признак, и иметь ввиду лишь физику движения окружающих недостаточно. Но можно научиться понимать их логику, и тогда все станет куда прозрачнее. Это - предвидя твой следующий вопрос. Кстати, могу попробовать еще больше вас с Раджой подзапутать... окружающими можно еще и управлять... (к хамству отношения не имеет)

Конечно, не для всех... там где одному достаточно сказать слово, другому 780страничного фолианта не хватит... надеюсь, ты сейчас не про механику... навык видеть (против смотреть) и управлять (против безвольного шарахания по дороге) - действительно очень разный у всех. И главная ошибка, которую я чаще всего наблюдаю - это когда люди ставят во главу угла технику вращения руля. И гордятся своим умением выйти из сложной ситуации (банальный занос не в счет) путем применения экстрим-техник, вместо того, чтобы погоревать за свою неспособность предвидеть такую ситуацию... Нет такого права нынче. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. ... 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. И на этом все. Раньше это был п.1.3, если память мне не изменяет. Однако, помницца, в автошколе инструктор специально обращал наше внимание на то, что другим пунктом (пунктами, сейчас уже не помню, но принцип отпечатался в мозгу) мы ОБЯЗАНЫ еще и убедиться в этом. "Не вижу - не еду". Ответ ты давал.

ласковый... опять поперепутали в одну кучу любовь с сексом и секс с дружбой... в такой нотации не то что шрамы остаются... до членовредительства рукой подать... 2Аффтар: все ботва... ищи лучше свою розу...

ну, мания... просто обозвать это выдумкой мне проще.

кощунство...

пущай, но одной инсинуацией меньше, надеюсь. а ты придумай еще хоть одну причину столь продолжительных препирательств пары разнополых кадров?

а? извини... "... если для кого-то в зрелом возрасте есть необходимость начинать обучение столь основательно..."