Тёмный менестрель

Космонавтов и не космонавтов, а равно даже и летчиков и тех, кто гаки завинчивает, рожденных ползать и тех, чей удел синее небо - с Днём Космонавтики. Ибо сколько-то много-много лет назад, одна тыщща шестдесят так первом годике полетел наш советско-русский паренек Юра Гагарин... вокруг нашей же с вами Земли. И пусть сейчас будут говорить что нет, не он первый в истории человечества, нет, были и раньше, а из него сделали звезду... Почему то хочется на это забить. Хочется просто сказать что, черт побери, могли же и можем... всё так же... Верно?! Предлагаю за тех, кто в небе. Кто в космосе Поехали!

Мурлыка, а что для тебя лично свобода, а? Я могу показаться странной, а могу просто не так понятой, но иногда складывается такое впечатление, что вседозволенность и всеобщий разврат - это и есть именно та пресловутая свобода. Свобода нравов, если хочешь. Недавно прочитала очень мудрую вещь, о том, что так называемые свободолюбцы совершенно забывают или просто не хотят знать, а равно как и вспоминать и хотя бы просто ДУМАТЬ, что личная свобода не безгранична и заканчивается именно там, где начинается свобода другой личности. И Америка и Запад были есть и будут явно не на нашей только памяти символом именно ТАКОЙ СВОБОДЫ. Мой любимый писатель, Салтыков-Щедрин, очень мудро устами помещицы пояснил, что такое рай. "Им бы всё жрать да песни орать" - так с точки зрения той же помещицы выглядит рай для холопов. Задумайся, а не выглядит ли если не так, то почти так, свобода для большей части людей? Идиализированной свободы нет даже в старых учебниках. Есть свобода с привкусом анархии... Всё. Но уходим от темы опять же. Сейчас вот говорят о падении нравов все кому не лень и я, как оказалось, не исключение. Но если ещё не так давно падением было... что-то вроде курения среди подростков, то сейчас не кажется, что планка резко возросла? По-моему мы свидетели именно такого процесса, когда то, что ещё недавно было дикостью, сейчас норма, которая уже измеряется не в горстке неформалов на всю страну, а в процентном отношении к одному городу. Вот что дико. Вот что странно.

Всем привет, люблю вас народ так, что аж дух захватывает!!!

Это Винни морду или обратную сторону вытирает?

Чую я так и останусь с мордой Нефертити... Мне она раньше нравилась, но после того, как на мой вопрос, что у меня на авке (у меня в браузере дома картинок нету), КАА мне сказал, ЧТО... я обиделась и решила чегой-нить другое Что посоветуете, нарооод... Только без преведов!

ДЖОН!! НЕ ПОРТЬ ЛИФТ!!! Проще выпить аду из флакона...

Или вю Марксист или ленинист?

А чтоб было...

Могу только котлету по киевски...

2НОЛАН - * в шоке* - ты о чем?? Я не курю кактусы, читаю очень умные книжки и вообще я хорошая, только кровожадная... а тихой никогда не была, неча на Матиаса пенять) Способ ещё один, который я сейчас буду практиковать - взять блок 30 кресел на Анталию еженедельно и в одиночку его забивать... Смерть наступает от... усталости, задолбившись насмерть)

Мурлыка, дай я тебя расцелую! Наконец то, именно - чего на зеркало пенять! Я тоже обладатель 40 кабельных каналов, воистину КАЛЬКА, но для них это такая же дичь как для нас - почему? Потому что собственное отражение. Ни для кого ТАКОЕ не может казаться чем-то кроем откровенной дичи. Американская культура проста и незамысловата, как веник, по причине отсутсвия таковой вообще, ибо не могу я культ гипермаркетов и фаст-фуда называть истинно культурой. У них нет героев и идеалов, дети могут равняться на спайдерменов и терминатора. Но прикол то как раз в том, что человеку свойственно стремиться к добру, кем бы он ни был. Тот же Терминатор - борется со ЗЛОМ и побеждает в конце-концов, а что длаем мы? А у нас, попав в нашу, совершенно иную среду, эта культура, пусть и псевдо культура принимает совершенно другие черты, и то, что есть в ней хорошего обращается чем-то кардинально иным.. а плохое? Плохое как раз расцветает всеми красками. Почему? Да потому что для России Америка (со всеми их идиотскими законами) была неким символом разврата и порока, долгие годы была и сейчас этим же самым и остается. Вот этот стереотип и надо выбивать из нас ломами... тогда может и в Макдаке какую романтику обретем... По поводу хамяков - может не здесь, а? *с тоской так*- как то не в тему.

2Мурлыка - да, взрослый мужик не станет. А при чем тут взрослые мужики? Я вроде как имею ввиду подростков, на которых девочки пока не смотрят, а взрослой жизни хочется. Посему а почему бы и нет, а? Когда по ТВ это бурными красками расцвечивают - да, это же так круто! 2КАА - не про хамяков, верно, переключаюсь. 2Мурлыка дабл два - а это, скажешь мне, не американизация? Чья идея то? Наша? Да ни хрена подобного, честное слово. Инкубаторий, Большой Брат и прочая, прочая - это пришло к нам с запада, смысл в том, что такие вот штамповые звёзды - это и есть самый главный парадокс. Запад видит в нашем отражении Запада нас самих и судит о нас по собственному отражению.

От голода это неактуально. Можно отравиться где-нить умышленно, ещё и денег на похороны отвалят...

Не, ребята, это всё туфта. Не по пацански. Надо так. Приходишь в лес... с ножом. Лучше ночью, чтобы грибники не шастали. Ишешь подходящий сук. Обтачиваешь ножиком до состояния хорошей пики, что ли... И, значит, с разбегу на него глазом... Далее судорога, кровоизлияние, мозг пробуравливается - и вы готовый труп. И оригинально, и в новостях покажут. Способ второй - при помощи шелковых простыней, шоколадных конфет и железного крюка, скопирайтенный у Гарольда. Но тут помощь нужна, одним словом так. Берется человек, желающий уйти из жизни, кладется на шелковую простынь, связывается в ней и набивают ему рот конфетами, чтобы не орал. Далее той же простыней (главное не порвать) связываются ему руки, а железным крюком вспарывается живот. Способ грязный, но гламурный, так что на любителя. По поводу "упасть с 9-го и мгновенная смерть" - брехня. Знаю человека, который падал и с 11 и головою вниз. Жив остался, только вся спина и руки исполосованы шрамами.

2КАА - священноначалие его смотрело в камеру...

Пытаюсь скачать - пишет - страница не найдена. 2Скорпион - аська, месенджер, скайп и агент работают одновремменно дома у меня - никаких конфликтов)

2КАА, вот зачем это делается мне и интересно поговорить. И падение нравов понятие растяжимое, я пытаюсь говорить не именно о падении, а о том, КАКИМИ НАС ВИДЯТ. И видят нас не очень хорошо. И не соглашусь я со Скифом - не выродятся, а уплотнятся, узаконятся, яркий пример - Голландия. И не надо хихикать, на самом деле, не так давно смотрела проповедь православного священника (!!!), который оправдывал гомосексуализм. Я и до того момента не жаловала православную церковь, а тут захотелось просто плеваться. И цветных на ТВ, не надо, и смотрят и облизывают. Видела дневник для школьников с Борисом Моисеевым. И покажите мне того школьника, который не знает о ориентации оного. Так что не только им есть дело. Не только. ЗЫ - Скиф, кем и где работаешь, коллега?)

Мурлыка, респект) Сказал хорошо, мудро, но факт остается фактом - обидели мышку, напиСали в норку, что делать как быть - давайте журналиста всем скопом насильно к падонкам причислим) Или сожжем на костре за ересь! Ибо обидно, ей-богу...

2КАА - дык почему не запретили вроде не он, а бабуля замутила... Хотя х его з, может он и в самом деле за неё накатал. Одним словом - в Бобруйск, неразумное жывотнае...

2Стакан - не поняла пост немного. Я работаю постоянно с турками, греками и арабами. Посему судить могу без помощи СМИ. С американцами тоже приходится работать - официально заявляю - уж если и не тупые - то или по-детски наивные, или просто странные. По поводу не по СМИ судить - а как судить тем, кто видит нашу страну исключительно по ТВ? Как формировать у них мнение о нас?

Статья: http://www.aif.ru/online/spb/659/15 И обсуждение сего... http://www.aif.ru/online/spb/659/15?comment

Провокационное название, разумеется, иначе и быть не могло, чем вызвано? Вызвано, собственно, сабжем, то бишь тем, что мне (тебе, ему, нам), пытаются втолковать с экрана телевизора, трибуны, газетной публикации. Население тупеет, у страны нет завтрашнего дня. Ибо? Господа ораторы и сами не знают, какое ибо, но усиленно пытаются доказать, что какое-то ибо точно существует, потому как иначе и быть не может. И начинает мне в последнее время вся эта тягомотина напоминать бесконечное переливание из пустого в порожнее бабулями у подъезда на одну и ту же тему – «А в наше время»... А что в «ваше» время? Впрочем, оставим «их» и «наше» время в покое, поговорим об этом чуть позже, пока хочется лишь поговорить именно о падении нравов. Что далеко ходить – каждый день прохожу я на Сенной мимо плаката, рекламирующего небезызвестный Дом-2 (или три, или десять), на котором мальчик неопределенной ориентации отчаянно пытается изобразить из себя Чака Норриса, Эйнштейна и Абрамовича одновременно. Плюс этого же мальчика (или не его, но кого-то похожего), я вижу на плазменной панели над той же Сенной, с которой он что-то вещает. Такой мальчик не один, и не только в Доме, если взять в руки пульт и пощелкать каналы, таких мальчиков (а равно как и девочек и считающих себя таковыми), можно считать уже сотнями и тысячами. Да вот же он, по Первому, по России, «Они повсюду» - хочется просто-таки закричать цитатой из Шестого чувства. Лощеная внешность, рельефная мускулатура, взгляд больших глаз, по мнению стилиста «подернутых загадочной пеленой», но если присмотреться – не выражающих ничего, мертвые глаза, сколько бы грима не было бы положено на веки. Уровень интеллекта не просто оставляет желать лучшего, если сказать помягче – то когда я первый и, надеюсь, последний раз в жизни услышала интервью с одним из таких мальчиков – у меня волосы встали дыбом. Первая мысль – Товарищи! Ведь этот человек родился в нашей с вами стране! И он учился, не мог не учиться школе! Покажите мне того учителя, который не сказал ему, что Анну Каренину написал ну никак не Пушкин и что Гоголя не убивали на дуэли! Это – мальчик, мужчина, будущее России! Этот мальчик, или такой же как он, будет представлять Россию на Евровидении, этого мальчика покажут миру, и по этому мальчику будут судить нас с вами. Но я сейчас ухожу далеко в сторону, обобщаю и, видимо, сгущаю краски, но давайте поговорим о том, что я могу видеть каждый день и перед самой собой. Я работаю в весьма специфическом бизнесе, именуемом туризм, и по долгу службы часто общаюсь с гражданами других государств, которые, не будучи в России, создают себе представление о нашей стране именно по таким мальчикам и таким девочкам. И знаете, мне дико, мне страшно слышать от англичанина, от араба из Эмиратов, от турка и от грека, что «Все русские бабы б..., а мужики тупые уроды, которые не в состоянии постоять за свою семью\женщину\ребенка» не таким текстом разумеется, но примерно таким. И наивно думать, что так характеризуют нас с вами исключительно по поведению наших же соотечественников за границей, гораздо больший вклад в создание такого образа несет именно непонятная пропаганда дегенерирующего российского поколения. О нас складывается впечатление по нашим «звёздам», которые набраны из точно таких же мальчиков и девочек, которых покупают в России в личное пользование, по спортсменкам, которые поражают весь мир своими интервью. Мой знакомый из тех же Эмиратов, господин N, купил у нас весьма известную женщину, причем купил согласуясь единственно с её продюсером, после чего сделал весьма ожидаемый вывод о положении женщин в нашей стране. Американцы, которых многие считают весьма недалекими homo sapiens, несмотря на всю свою недалекость, редко выведут на мировую арену представителя своей страны, не обладающего никаким достоинством, кроме сомнительной внешности. Под сомнительной внешностью я имею ввиду женщин вроде благополучно канувшего в Лету дуэта Дайкири, не обладающих никоими вокальными данными, но зато старательно изображающих на сцене оральный секс. Я не буду далее растекаться мыслью по древу, думаю, что в общих чертах мне удалось означить вопрос, который сформировался в процессе написания сей длинной заметки. А именно – для чего наша страна сама подрубает сук, на котором сидит? Для чего выставляет себя не с лучших сторон, а с таких, что в приличном обществе и показать как бы стыдно? Для чего выставлять нас, страну величайших писателей и ученых, талантливейших художников и режиссёров, полководцев и воздухоплавателей, для чего выставлять себя как загнивающую страну, которая взращивает деградирующее поколение ноль? И кажется мне или нет, но вопрос носит чисто риторирический характер...

Но-но, в названии нет ничего страшного. Это я так пафосно пытаюсь задаться очередным вопросом. Ибо удел Матиаса создавать постоянные голосования, а мой – постоянно задавать вопросы На этот раз сначала хочется сделать небольшое лирическое отступление, а потом уже начать бомбардировать ваши головы вечными вопрошаниями, которые порою напоминают глас, вопиющий в пустыне. Итак, сначала лирика. Никогда мне не нравилась, Лакримоза, более того, одно название навевало скуку, граничащую с тоской. Но не так давно, послушав всего то одну неготичную композицию – прониклась, и решила наверстать упущенное, то бишь заняться прослушиванием альбомов группы, напрочь позабыв о своей русско-металлической сущности. И вот странный эффект испытала на себе самой – врубаю на полную мощность эту самую Лакримозу, да ещё так, чтобы стекла оконные дрожали и... засыпаю. Без шуток, вырубаюсь напрочь после десяти минут прослушивания, причем не просто дремать начинаю, а в глубокий сон погружаюсь тут же. И, главное, засыпая, задаюсь вопросом – вот, к примеру, эта тема спокойная, успокаивающая, но вот прямо сейчас меня обязана из сна выкинуть следующая, с воплями и громогласными вскрикиваниями, но слушаю я её, очень громко, должно быть даже и как то нескладно, но начинаю понимать, что звуки, ноты. Слова- будто ласкают сознание, невероятно слаженно (пусть даже на слух воспринимаю не так немного), просто проникают в меня саму, и убаюкивают. Ну не понимаю я! При том, что Лакримоза мне не так чтобы очень нравится, я по-прежнему остаюсь поклонницей Эпидемии, Легиона и Черного Обелиска. И, к примеру, действительно спокойная музыка. Даже для релаксации которая – типа Энигмы и просто «Шорохов гор» - никогда не усыпляет меня, напротив, если вдруг кто решается уснуть под такое – мгновенно прошу выключить, ибо не могу уснуть с шумом. А под Лакримозу засыпаю! А теперь вопрос – бывало ли с кем такое же? Чтобы громкая музыка усыпляла? Как это объяснить? Может просто звучание работает синхронно с организмом и каким-то образом влияет на что-то, отвечающее за сон?

С лёгкой руки журналиста всероссийской газеты Аргументы и факты, Петра Родионова, всё население рунета причислено к небезызвестным падонкам ресурса udaff.com. В апрельском номере 14 вышла в свет статья вышеозначенного господина под названием «Требуется переводчик с языка падонков», где Петр Родионов назвал пользователей Интернета падонками, более того, акцентировав на этом внимание, добавил, что означенные пользователи «сами называют себя» подобным образом. К самой статье не имею никакой претензии, ибо сие есмь лишь весьма убогая попытка перевода ЖЖ-шного, удаффовского и всеобщего сленга, принятого в сети Интернет, плюс, разумеется, море непроверенных фактов и гипотез выдано на-гора, но остается открытым вопрос – за что? За что нас, добропорядочных граждан, мирно пользующихся Интернетом, всех поголовно причислили к падонкам? К последним у меня нет неприязни, более того, я отношу себя если уж и не к одобряющим падонков, то к сочувствующим, но ни в коей мере не могу сама себя назвать падонком, хотя бы по причине постоянного обитания также и на известном литературном ресурсе в качестве редактора. Данная статья носит открыто провокационный характер, который в равной мере оказывает тлетворное влияние как и на простых пользователей Интернета, так и на людей, никогда не сталкивающихся с глобальной паутиной. И видеть ли в статье происки тотального контроля над рунетом на государственном уровне, или просто недопустимое попущение журналиста, который судя по всему не заходил дальше Яндекса, или же халатное поведение ответственных лиц за окончательный макет/верстку многоуважаемого издания, которые пропустили такую губительную статью – решать каждому для себя. Я могу лишь добавить, что действуя таким образом, наше с вами поколение вполне может стать последними из граждан Российской Федерации, на памяти которых останется время, когда Интернет был самым демократичным видом общения.

Ну почему, мистер Андерсен? Зачем, зачем вы встаете? Зачем продолжаете бороться? Матрица революция, Why, mr. Andersen Вот примерно так, мистер Эф... как-то так... и не темно и сыро.