Stepa

А в 2003?)

Так то ж Монако)))))))

Bот и посмотрим. А к теме топа - кто на твой взгляд может еще "зажечь",на уровне Кими в Венгрии?Или нет таковых людей в надлежащих условиях?

Тогда на бис: Про Рубенса.Ты видел,как круга за 4 до конца МШ его отпустил на 4 с чем то секунды а потом штампанул лучший круг?-3,57 с привез Барику.Чему тут радоваться?

Фактологически все именно так как ты говоришь.Оценки - дело действительно сугубо личное.По поводу Германии и в оценках 100% согласен.А про "победы с душком" - ну не понимаю я грань этого "душка"!Бог с ним с МШ.Возьми прошлых великих.Ну кто кроме спецов сейчас сходу проанализирует все их победы и(!!!)тогда уж и поражения в свете "с душком" они или без?Лично мне это не кажется важным.По сравнению с тем многим прекрасным что они дали болельщикам,формуле,её истории. Вот так думаю.

Нет.Не на личном.Вот о чем. (анекдот.Про Мишины глаза) 3 января.новый русский приходит в магазин и приносит купленные там елочные шары.Заберите их обратно. Продавец - Нет проблем!Но в чем причина?Они с браком? НР - Нет,все в порядке. П. - Ну может быть тогда они не так блестят? НР - Нет,блестят оч хорошо. П. - Может они какой то неприличной формы? НР - Что вы,напротив,форма оч хорошая. П. - Ну а почему тогда мы должны их обратно то принять??? НР - Ваши шары не радуют............. ......вот........

Помнишь как Винни-Пух попал в ловушку которую сам вырыл для Слонопотама? http://www.f-one.ru/ubb/rolleyes.gif Но мне кажется глаза у него были грустными не только от этого. Ой не только,совсем не только......

Вряд ли)Там такой шум моторов))))))

Ну тут я думаю тебя только слепо-глухой не поддержит)

Про Рубенса.Ты видел,как круга за 4 до конца МШ его отпустил на 4 с чем то секунды а потом штампанул лучший круг?-3,57 с привез Барику.Чему тут радоваться?

А сам вчера не понял,что за птица?Больше невынужденных ошибок может допустить только Кафель)))

С тобой вчера обсуждали,скорее для всех) Народ,а вы видели на конференции КАКИЕ у МШ усталые и тусклые глаза?С такими здорово газоны стричь(((((((

А Монако ты смотрел стоя?Или сидя на стуле? Не надо тебе на диване и с пивом гонки смотреть))))

Ай молодец)Не расходятся слова с днлом) Теперь по сути.Вчера мы видели(включая и тех,кто не хотел этого видеть раньше)блистательную вспышечку Кими.Не побоюсь этого слова,новой звезды.Кевин верит в Алонсо.Сам я пока не готов формулировать однозначно.Но по существу,сегодняшние лидеры Ф1 - согласен,Брюс, -это ее,формулы,уже вчерашний день. Я бы несколько расширил вопрос твоего топа,добавив через запятую - "И какой будет сама Формула 1?" А тема хорошая)))

Ну Славик!Ну Алекс!Ну зажгли так зажгли!)))

Ой ли)Только ли Рено?А Тойота?Но не называл бы "лоббированием",думаю это скорее стечение обстоятельств.

А я опять ничего не понял)))))чего пять?чего около восьми?)))))

Cогласен) А как насчет под-дождем субботы?)

Cлушай,Смех-баргутти.Не надо так себя вести как вчера!В городе Красноярске и тут на форуме!Ай-ай-ай.............

Неуд!)Я видимо природно туп))) Почему является? [Это сообщение было отредактировано Stepa (16-08-2002).]

Ответ не именно Максу,а как бы всем). Наверное,стеснение у начинающего при общении с чемпионом - это его индивидуальная особенность,его черта характера и в жизни.За собой такого не замечал.Однако чемпионские и вицечемпионские лычки - как правило(!!!) - стоят во главе интересных топов.Это не отрицает интересности топов других.Так,статистическое наблюдение.Посему именно в качестве начинающего я "за" сохранение лычек.Они как компас).Для впервые зашедшего.Это важно.По крайней мере я тут и благодаря этому))). Относительно перехода количества в качество - хотя и материалист,и диалектик - не думаю,что это произойдет.И вот почему.Если критерием лычек является количество - а другого,более объективного пути несмотря на имевшие место дискуссии - так и не предложено,то по простой формальной логике дебилы типа баргутти могут быть всегда. С другой стороны как "дутый" чемпион - мне подарили 400 что ли постов за "Феррари - дефолт" - должен констатировать факт,что некая неясная мне система "перевода" качества - в количество(!!!). Идея уважаемого мной несмотря на не-чемпионство(уверен,пока!) Айртона кажется сырой.Палки - главный магнит форума.Если вершина недостижима,к ней не хочется стремиться.Говорю только о себе.Тоже рассуждая как менеджер,но не плюя на демократию,не вижу реальных критериев (не только из за отсутствия времени у админов) по сортировке этих 22 избранных,добавлению-удалению.И еще как менеджер - мало сказать "надо вводить правила",их надо предложить)))Иначе похоже на лозунг. Теперь про экстрим - правильно,они есть,были и будут.И форум их никогда не потеряет.И это хорошо.Атрактивность))) Про какое то качественно новое состояние форума - не верю абсолютно,утопия.Жизнеспособная структура потому и жива,что находится в естесственном развитии.Мне скажут,что в принципе человека можно научить ходить и по потолку.Да!Но зачем,если он и без этого жив и здоров? Параллельте сами)))) Про "бессмысленность" темы - неверно.Изначально любой форум - место для общения,обмена мнениями,дискуссий.Категорически против того,что есть "формульные" и "не-формульные" темы.Полная хуйня,простите.Нас сюда пригласили.Мы пришли.Все,всякие.Разные.Сегодня у нас "Хорошее настроение",завтра нам интересно"За кого мы болеем" и т.д.И все время мы - в разных смыслах - поклонники Ф1.И живые разносторонние люди.Что само по себе не может не быть достойно уважения. Тоже параллельте сами))) Такие вот мысли вкратце,ибо работы полно).

Нука-нука)Вот про коньяки можно поподробнее? Заранее спасибо)

Знаешь,это довольно непросто)Этот юный дурила из Красноярска.В форуме он же СМЕХ.Он мне по асе стучал.

Тут бы тебе Кевин лучше моего объяснил бы) А вкратце - озабоченность,что не первый год полное отсутствие положительного векторав развитии команды.Что происходит-на мой взгляд-от полного нежелания того же Френка серьезно заниматься командой) Вот такая парадоксальная логика)

Правильно)