-
Posts
7147 -
Joined
Everything posted by natt
-
Леди это только одна сторона проблемы. Ты ее ставишь как главную. Но есть еще немало причин. Интерес скажем, любопытство, безделие, развратный образ жизни, поиск новых ощущений, а еще люди нередко с жиру бесятся. А теперь посчитаем что одна приведенная тобою причина (кстати она больше подходит к пьянству и алкоголизму, чем тяжелой наркомании), может сделать против тех, которые перечислила я. Причем стоит помнить, что эти причины СОЗНАТЕЛЬНЫ все без исключения и выбор человек делает сам...
-
Антик, это вовсе не доказывает, что все собаки такие. Мы же относимся к людям избирательно, сажаем в тюрьмы плохих, любим хороших. Почему же надо относится ко всем собакам одинаково? Почему та, которая никогда никого не кусала, ни на кого не лаяла должна отвечать за ту, которая делала и то и другое? Как-то несправедливо получается...
-
Как ни странно я тоже, особенно исходя из моей текущей профессии мне приходится общаться с ними в разу больше чем раньше. Да и со знакомыми и друзьями тоже общаюсь, проблем нет. Тока не циклюсь. У меня и на животных времени хватает. Мне нужны. Вот мне задают подобные вопросы со сторону человеко-любителей, а я как любитель животных тоже прошу дать ответ. Мои "общеизвестные факты" не устраивают вторую сторону спора, так чего же меня должны устраивать?
-
Леди, да не надо объяснять. Это все равно что говорить человеку, который не любит майонез, какой этот майонез вкусный. Ну понимаешь, у нас разные подходы к данному вопросу и сколько бы слов не потратила каждая из сторон подход не изменится. Мне больше и добавить-то нечего. Кажется ясно излагаю мысль...
-
Кхм, повторюсь, что тоже говорила, что все относительно - к максимализму вряд ли относится, не так ли. Сложен, но и животные сложны. Вот у меня 5 кошек и все разные, к каждому подход свой, свой тон разговора, свое поглаживание. Их реакция разная на одно и то же действие, с каждым из них сложно. Наверное ты мало общаешься с животными или не имеешь возможности сравнить. Каждый из них также индивидуален как и человек. Не в столь развитой степени, но и люди есть которым это не дано. Насчет фашистов в массе любящих кошечек и собачек - прошу привести данные. Ибо на мои подобные высказывания мне говорят, что я дескать от балды грю. Так что прошу - докажи коль можешь. Касательно Гитлера - не спорю. Но исключения лишь подтверждают правила - это любимое выражение у нас тут, так что так.
-
Нет никаких желаний, тем более жгучих. Внутри гробовая тишина
-
Exactly, но ты и я опять в человеко (наркомано) ненавистницах застрянем гадкие и мерзкие
-
Ну опять спор. Ну знаешь эти накроманы из благополучных семей, еще собственных матерей кроют. Просто люди бывают свиньями по сути и природе (простите свинюши не хотела обидеть, просто оборот речи). Они гнилые. У них была дурная компания. И что? Чего это мне за чужие ошибки расплачиваться? И да, мальчик, который кидает камни в собаку - плохой, у него плохие родители, которые не научили и он сам не понимает, что ей больно. Потом эта собака укусит кого-то будучи озлобленной - будет виновата. А суть в том, что ее били и она зашугана и озлоблена. И я буду считать человеку сколько на его душе "безвинно погибших кошечек", потому что если есть хотя бы одна - он отнял жизнь, значит совершил зло. Я не буду всех гладить по головке, не задумываясь что и как. Если он невинно убил кошь, ему ничего не мешает убить потом и человека. Ваши рассуждения о том, что человек - высшее и неприкосновенное божество (а именно такой вывод напрашивается после слов "зависимости оттого - плохой он, хороший"), ставит под сомнение необходимость правовой системы и правового государства в целом, которое как раз очень четко отделяет плохих (которые совершили зло в правовом понимании) от хороших (которые его не совершали). Если вам все равны, то выпустите всех заключенных и спасайте их своими силами, вам же все равно что они совершили? Вперед и с песней... Спасибо, я как уже сказала умею отличать, сама разберусь
-
Как ни странно да (не насчет мудрости, а насчет того, что знаю). Наркоман в моем дворе, который ворует у моего отца, бьет соседа, кидает в собак камни - плохой человек. Все относительно. Так вот, можно выяснить кто относительно плох, кто лучше, а кто относительно хорош. Опять-таки не ставь вопрос человек или животное. Ставь вопрос помочь ли животному или нет, когда не надо помогать человеку.
-
А еще не надо разбирать кто есть ху. Уж если плохо грести под одну гребенко по-плохому, то почему делать то же самое по-хорошему можно? Извольте, я предпочитаю к хорошим относится по хорошему, помогать нуждающимся, но к плохому человеку я относится хорошо не стану ибо он этого не заслуживает. Не стоит сравнивать "когда люди бросятся помогать бездомной кошке, оставив умирать человека". Речь идет о том, чтобы помочь бездомной кошке, когда "конкурента на помощь" в качестве "умирающего человека" в определенный данный момент нет.
-
ППКС и причины, сподвигшие к вышеупомянутому поведению, вовсе не важны. Нужны деньги? Лучше пойти подметать улицу или мыть туалет, чем становится мошенником и бессердечным убийцей тех, кто не может постоять за себя.
-
Придала интерпретацию под подведение общего итога. Что тут нового? Мои слова тут часто также изменяют, при этом искажая смысл
-
Ира, читай свое написанное сама. Меня на форуме эти дни вообще не было. Цитата: Сообщение от Мурлыка Ир, не смешно Получить домик в наследство у них здоровье нашлось
-
Крагл, еще ты жалуешся на то, что я живу догадками? Я говорила что собаку приютили? Она живет на улице, побирается чем и когда попало. Как и остальные бродячие псы. Если мама ее встречает, то кормит, как кормит и остальных. Не больше. Где приют, о котором тебе привидилось? Теперь эта собака, наравне со всеми остальными, может попасть в руки собаколовов, которые перебьют ей хребет и бросят в "Бейкерову яму", как это по сей день у нас делается. Не знаю, что тебе мерещится, но хотя бы перепроверяй...
-
Не знаю если честно. Наверное исчезнуть и ничего не чувствовать, но это невозможно, а жаль
-
Знаете, после рассуждений "если у людей аллергия или они боятся собак (при этом прожив с собакой некоторое время), можно выгнать на улицу" (не стоит позаботится найти нового хозяина, который явно не будет претендовать на полученный в наследство дом, уж извини Ирина, но это был ацкий бред) или же "почему надо приютить кошку (хотя бы в условиях мороза)" дальнейшее обсуждение бессмысленно товарищи. Сколько вы не спорте, но только и продолжите спорить. Вот почитала последние посты и все стало понятно. Уж если так кардинально не сходятся мнения, то не тратьте время впустую, все равно останетесь при своем, зато зря нервы испортите. А оно вам надо? Мурлыш, лучше поди с кошами посиди, я те серьезно. Ну зачем спорить? Все все равно будут думать, как думали. Лично я просто тут посчу так сказать новости из жизни, которая жаль, но не отличается оптимизмом в целом. Так что мой вам совет, лучше занимайтесь чем-то реальным, а не спором. Кто хочет кормить собак/кошек - кормите, кто не хочет - не кормите, все равно не заставить. Только хотелось бы чтобы если уж добра не делать, то и зла не делать. А это лично у нас в Грузии к сожалению тоже редкость. КАА, если в посте что-то не так, сорри. Это просто моя реакция на то, как тут товарищи стараются.
-
Очень жаль. Банда Келли и 4 пера на меня произвели очень сильное впечатление
-
Игнор и невнимание
-
Думаешь? Я как бы не сравнивала. Неплохой фильм для всей семьи, сесть и расслабиться (если конечно не думать насколько правдиво то, что происходит на экране )