Jump to content

natt

Members
  • Posts

    7147
  • Joined

Everything posted by natt

  1. Леди это только одна сторона проблемы. Ты ее ставишь как главную. Но есть еще немало причин. Интерес скажем, любопытство, безделие, развратный образ жизни, поиск новых ощущений, а еще люди нередко с жиру бесятся. А теперь посчитаем что одна приведенная тобою причина (кстати она больше подходит к пьянству и алкоголизму, чем тяжелой наркомании), может сделать против тех, которые перечислила я. Причем стоит помнить, что эти причины СОЗНАТЕЛЬНЫ все без исключения и выбор человек делает сам...
  2. Антик, это вовсе не доказывает, что все собаки такие. Мы же относимся к людям избирательно, сажаем в тюрьмы плохих, любим хороших. Почему же надо относится ко всем собакам одинаково? Почему та, которая никогда никого не кусала, ни на кого не лаяла должна отвечать за ту, которая делала и то и другое? Как-то несправедливо получается...
  3. Как ни странно я тоже, особенно исходя из моей текущей профессии мне приходится общаться с ними в разу больше чем раньше. Да и со знакомыми и друзьями тоже общаюсь, проблем нет. Тока не циклюсь. У меня и на животных времени хватает. Мне нужны. Вот мне задают подобные вопросы со сторону человеко-любителей, а я как любитель животных тоже прошу дать ответ. Мои "общеизвестные факты" не устраивают вторую сторону спора, так чего же меня должны устраивать?
  4. Леди, да не надо объяснять. Это все равно что говорить человеку, который не любит майонез, какой этот майонез вкусный. Ну понимаешь, у нас разные подходы к данному вопросу и сколько бы слов не потратила каждая из сторон подход не изменится. Мне больше и добавить-то нечего. Кажется ясно излагаю мысль...
  5. Кхм, повторюсь, что тоже говорила, что все относительно - к максимализму вряд ли относится, не так ли. Сложен, но и животные сложны. Вот у меня 5 кошек и все разные, к каждому подход свой, свой тон разговора, свое поглаживание. Их реакция разная на одно и то же действие, с каждым из них сложно. Наверное ты мало общаешься с животными или не имеешь возможности сравнить. Каждый из них также индивидуален как и человек. Не в столь развитой степени, но и люди есть которым это не дано. Насчет фашистов в массе любящих кошечек и собачек - прошу привести данные. Ибо на мои подобные высказывания мне говорят, что я дескать от балды грю. Так что прошу - докажи коль можешь. Касательно Гитлера - не спорю. Но исключения лишь подтверждают правила - это любимое выражение у нас тут, так что так.
  6. Нет никаких желаний, тем более жгучих. Внутри гробовая тишина
  7. Exactly, но ты и я опять в человеко (наркомано) ненавистницах застрянем гадкие и мерзкие
  8. Ну опять спор. Ну знаешь эти накроманы из благополучных семей, еще собственных матерей кроют. Просто люди бывают свиньями по сути и природе (простите свинюши не хотела обидеть, просто оборот речи). Они гнилые. У них была дурная компания. И что? Чего это мне за чужие ошибки расплачиваться? И да, мальчик, который кидает камни в собаку - плохой, у него плохие родители, которые не научили и он сам не понимает, что ей больно. Потом эта собака укусит кого-то будучи озлобленной - будет виновата. А суть в том, что ее били и она зашугана и озлоблена. И я буду считать человеку сколько на его душе "безвинно погибших кошечек", потому что если есть хотя бы одна - он отнял жизнь, значит совершил зло. Я не буду всех гладить по головке, не задумываясь что и как. Если он невинно убил кошь, ему ничего не мешает убить потом и человека. Ваши рассуждения о том, что человек - высшее и неприкосновенное божество (а именно такой вывод напрашивается после слов "зависимости оттого - плохой он, хороший"), ставит под сомнение необходимость правовой системы и правового государства в целом, которое как раз очень четко отделяет плохих (которые совершили зло в правовом понимании) от хороших (которые его не совершали). Если вам все равны, то выпустите всех заключенных и спасайте их своими силами, вам же все равно что они совершили? Вперед и с песней... Спасибо, я как уже сказала умею отличать, сама разберусь
  9. Как ни странно да (не насчет мудрости, а насчет того, что знаю). Наркоман в моем дворе, который ворует у моего отца, бьет соседа, кидает в собак камни - плохой человек. Все относительно. Так вот, можно выяснить кто относительно плох, кто лучше, а кто относительно хорош. Опять-таки не ставь вопрос человек или животное. Ставь вопрос помочь ли животному или нет, когда не надо помогать человеку.
  10. А еще не надо разбирать кто есть ху. Уж если плохо грести под одну гребенко по-плохому, то почему делать то же самое по-хорошему можно? Извольте, я предпочитаю к хорошим относится по хорошему, помогать нуждающимся, но к плохому человеку я относится хорошо не стану ибо он этого не заслуживает. Не стоит сравнивать "когда люди бросятся помогать бездомной кошке, оставив умирать человека". Речь идет о том, чтобы помочь бездомной кошке, когда "конкурента на помощь" в качестве "умирающего человека" в определенный данный момент нет.
  11. ППКС и причины, сподвигшие к вышеупомянутому поведению, вовсе не важны. Нужны деньги? Лучше пойти подметать улицу или мыть туалет, чем становится мошенником и бессердечным убийцей тех, кто не может постоять за себя.
  12. Придала интерпретацию под подведение общего итога. Что тут нового? Мои слова тут часто также изменяют, при этом искажая смысл
  13. Ира, читай свое написанное сама. Меня на форуме эти дни вообще не было. Цитата: Сообщение от Мурлыка Ир, не смешно Получить домик в наследство у них здоровье нашлось
  14. Крагл, еще ты жалуешся на то, что я живу догадками? Я говорила что собаку приютили? Она живет на улице, побирается чем и когда попало. Как и остальные бродячие псы. Если мама ее встречает, то кормит, как кормит и остальных. Не больше. Где приют, о котором тебе привидилось? Теперь эта собака, наравне со всеми остальными, может попасть в руки собаколовов, которые перебьют ей хребет и бросят в "Бейкерову яму", как это по сей день у нас делается. Не знаю, что тебе мерещится, но хотя бы перепроверяй...
  15. Не знаю если честно. Наверное исчезнуть и ничего не чувствовать, но это невозможно, а жаль
  16. Знаете, после рассуждений "если у людей аллергия или они боятся собак (при этом прожив с собакой некоторое время), можно выгнать на улицу" (не стоит позаботится найти нового хозяина, который явно не будет претендовать на полученный в наследство дом, уж извини Ирина, но это был ацкий бред) или же "почему надо приютить кошку (хотя бы в условиях мороза)" дальнейшее обсуждение бессмысленно товарищи. Сколько вы не спорте, но только и продолжите спорить. Вот почитала последние посты и все стало понятно. Уж если так кардинально не сходятся мнения, то не тратьте время впустую, все равно останетесь при своем, зато зря нервы испортите. А оно вам надо? Мурлыш, лучше поди с кошами посиди, я те серьезно. Ну зачем спорить? Все все равно будут думать, как думали. Лично я просто тут посчу так сказать новости из жизни, которая жаль, но не отличается оптимизмом в целом. Так что мой вам совет, лучше занимайтесь чем-то реальным, а не спором. Кто хочет кормить собак/кошек - кормите, кто не хочет - не кормите, все равно не заставить. Только хотелось бы чтобы если уж добра не делать, то и зла не делать. А это лично у нас в Грузии к сожалению тоже редкость. КАА, если в посте что-то не так, сорри. Это просто моя реакция на то, как тут товарищи стараются.
  17. Очень жаль. Банда Келли и 4 пера на меня произвели очень сильное впечатление
  18. Думаешь? Я как бы не сравнивала. Неплохой фильм для всей семьи, сесть и расслабиться (если конечно не думать насколько правдиво то, что происходит на экране )
×
×
  • Create New...