Leonardo

Он рассказывает по сути то же самое, что и ты, только с упором на публику много потупее.

Да можно кого угодно не любить. Особенно, если на это есть основания. А основной аргумент - это Байден во главе стола, да?

Уж не знаю, к сожалению, или к счастью. Ну я не сомневался в том, что ты не отмороженый идиот, поверь. Я её привожу в пример постоянно именно как просто апофигей тупорылого стирания с лица земли (субъективная оценка) городов с тупо всем попавшим в мясорубку населением. Как пример того, чего допускать нельзя ни в коем случае. И, кстати, ты мог обратить внимание, что ходом местной, прости господи, "операции" я тоже не доволен. И я не считаю, что нужно валить всех градами. И мне очень жаль, что ни хватает ни ума, ни умения (не исключаю, что также и "ни желания") для того, чтобы сделать всё чисто.

Не исключено. Но тебе же можно не любить США, почему другим людям нельзя не любить Россию? В момент да, а в промежутке между моментом и Порошенко от США? Тоже ничьей? Или хочешь сказать, что с самого начала его, как ставленика США?

Уточню. Я просил конкретно мои или кого-то из присутствующих высказывания о том, что "США белые и пушистые" и "во всём виновата исключительно Россия". У разговора есть конекст. Если твоё "все" касалось СМИ и ютуба, то мы тут вообще при чем? Мимо проходили? Что такое "Лукашист"? Если тот, кто поддерживает его позицию, то исходя из того, что твоя позиция совпадает с его - да. Если не совпадает, расскажи о разнице.

У меня вот сейчас вызвало улыбку даже (несмотря на то, что вроде и не до улыбок), как "цветные ники" что называется на грани, а иногда и за гранью, пытаются отстоять свою позицию.

Убитые - это в кого целились снарядом, а не кого зацепило. Остальное - потери среди мирного населения. И чем их меньше, тем лучше. Но чтоб их было мало, нужно уметь работать и не тянуть быка за яйца долгие месяцы. В Чечне не умели, тут и не умеют, и тянут. ИМХО.

Ну, это всё "если бы да кабы" на самом деле. Сводится к двум пунктам: "если бы не Юлька (власть реально была её, правда же?)", "если бы успели" (думаю, тут пояснять не нужно) и "если бы дали так спокойно разрулить" (тут, я думаю, тоже пояснять не нужно).

Чему мне радоваться? И не я тебя слил, а ты сам слился. Это две большие разницы. Я об общей политике, а не о событиях в Украине. О позиции "сидеть и особо не отсвечивать". Погибшие мирные жители в Чечне - это погибшие, или убитые? И не только там, а везде. Даже не пытался ставить себе цель тебя в этом переубеждать.

Причины и предпосылки сможешь сформулировать? Кроме домыслов. После переворота, а не до. Не допускать переворота должны были не мирные жители, а власть.

Вообще, под риторикой я подразумевал, что и у тебя и у озвученых персонажей хунта бомбит мирных граждан. То есть "хунта убивает", а не "граждане к сожалению погибают". А также "фашисты", ну и "империя зла", что ты и сам озвучил.

То есть видение мира и цели у вас с Путиным общие. Или вывод неправильный?

А теперь ответь мне на простой вопрос. Было бы это, если бы не пришли "защитники"? Или это и есть про русиш партизанен? Если да, то что нужно было сделать? Войти всей Украиной в состав РФ ещё в далёком 1999 году, когда уже стало понятно, что она будет вставать с колен?

Слив засчитан. Ну то есть тупо на уровне размышлизмов все. То есть тут каждый имеет законное право на свое мнение. И я так понимаю, что ты тоже выступаешь за "а хер посерединке", но при этом высказываешь недовольство его политикой.

Риторика та же, но причислять нельзя. Это как в том анекдоте про мышь и лося: - Ясненько - Непонятненько - Ясненько - Непонятненько

Но ты же используешь это слово именно для того, чтобы подчеркнуть рейхонутость. Это называется манипуляция и выдёргивание слов из контекста.

Все, тебя уже явно понесло. Путинские бандиты тебе были названы тем же ПРО-ШУМИ: Гиркин, Бородай. Можно добавить Бабая, Злого и прочих. Едиственное "неподтверждённое" это "путинские". Но из РФ - 100% подтверждено.

Тебе имена, пароли, явки все выдавать, или выборочно? Пруфлинк, плиз, ток не с говносайта домена .су. И именно чтобы было "унтерменш", а не "недолюди". Я тех, кто животы вспарывал, считаю не то, что недолюдьми, а вообще не людьми. Только они, слава Богу, к Донбассу отношения не имеют. Я смотрю, ты либо сам свидомит, либо у тебя есть надёжные источники в их рядах.

Грусть тоска меня гложет по этому поводу.

Лугандон как обозначение маргиналов Донбасса, а не всего населения.

Пруфлинк в студию. У нас цветная была одна, и ту трудно назвать революцией. Да ты шо, как я могу такое разболтать. Пруфлинк в студию. Именно чтобы было буквально это сказано. А не то, что просто стороны работают с разной степенью чистоты для достижения своих целей. А ты в какой федерации тогда?

Пойду помолюсь, чтоли, на мудрого чёрного правителя. Ты использовал термин "укроп". Как это воспринимать?

О, а в каком я теперь штате не подскажешь?

Да, очень крутой овертайм.

Ух как разыграли!!!