Irishka

а я вот считаю, что человек - он везде человек, в реле ли, в виртуале. и если он хочет нормально общаться, он и будет это делать. а еси он срать хочет, так он и насрет. воооооооооот. и пчму тут мона то, что в жизни нельзя? в виртуале по мордасам не дадут? или не так стыдно, если глаз собесежника не видишь? а еси ты принимаешь Инет за помойку...

дурак ты чего МНЕ от тебя надо? это ты спрашваешь меня? это я должна тя спрашивать об этом! какое право ты имеешь тыкать людям в глаза своими "шумофил, шумосос...". что, люди не имеют право высказывать свое мнение? ... лана, не дурак. извини. пока я ответ писала, ты пост почистил. а насчет под кем кто писал: 1. никто еще не доказал по-моему, кто под кем писал 2. еще раз напоминаю о бревнах - сам ты тоже не безгрешен. а насчет пидора... вот ИМХО раст выражается еще резче, чем неуд. по крайней мере не менее нетерпимо. но он у тя пчму-то не пидор... пчму? птму что его мнение совпадает с твоим? а то что Неуд типа всем хамил и все такое... ну а как человеку регировать на примерно такой "диалог": - Шумахер величайший, у него пять титулов - ты считаешь Шумахера величайшим? ты че, козел? - да я считаю, у него пять титулов. сам козел - чтоооооо? ты кого козлом обозвал? да ти пидор!!! ребята, он пидор!!! (все)- неуд-пидораааааас!!! примерно так звучали ваши "разгоовры с ним". что он мог еще ответить? "пидорас твой дед" - это еще мягкий ответ на вашу травлю. и тока не надо мне рассказывать "пойди почитай старые топы". я на форуме дольше тебя, да и неуда знаю получше.

согласна. если теперича Ирак применит какое-нить такое оружие запрещенное, то америкосы во всю глотку завопят: а воооооооооот!!! а вы нам не верили!!! а у него есть запрещенное оружие!!! не зря мы его бомбим. а ООН вроде как и ответить буде нечего... ведь вроде как Ирак и правда резолюцию не выполнил, значит вроде как так ему и надо...

да не поучаю я никого, что я, самая умная, что ли??? саму бы кто поучил... просто прошу быть поспокойнее, потерпимее к людям... а ваще я мадлопта понимаю... иногда прочитаешь какую-нить байду и прям все чешется выругаться грязным матом, типа да ты бл*ть говнюк х*ев!!!! заткни е*ало!!! тока наверное люди тем от животных и отличаются, что могут свои эмоции сдержать, т.к. не всем будет интересно и приятно подобные "мысли" читать...

блин, мадлопт, ты дебил! безо всяких извинений! да, я болею за Шума, и никогда этого не скрывала! и я буду говорить о Шуме столько, сколько захочу! и Неуда я уважаю за его твердое мнение и спокойный стиль общения. на сегодняшний день на форуме нет человека корректнее его. это моя ИМХа, я имею на нее полное право! хочешь командовать - иди командуй в свой Свино-клуб. хам. ну где в моих постах "сквозит Шумахер"? может, мои мысли оставляют на форуме отпечатки, видимые в инфракрасном свете? тогда открою тебе "страшную тайну": в моих постах может где и сквозит ЛЮБОВЬ к Шуму, в твоих же - только НЕНАВИСТЬ, оголтелая ненависть к успешным людям. 2 надюша: а где он вываливал приватные беседы наши?? я что-то не видела...

мадлопт уже ушел отсюда, оскорбленный в своих лучших чувствах. и все снова мирно спорят о Жакусике.

2мадлопт: да нет, ни в чем я не запуталась ну мобыть немного сумбурно написала, но в 4 утра это простительно просто такое понятие как "вообще лучший гонщик" - этого нельзя определить ИМХО никак. слишком уж субъективное понятие. я рассматривала термин "лучший гонщик сезона". ИМХО это тот, кто показал наилучший результат. и одного таланта тут мало. а ты опять сводишь все к одному таланту. а насчет "собрать вместе..." - я же не имела в виду, тчо гонщик должен сам всех их на работу нанимать он должен из существующих вариантов выбрать для себя оптимальный. вот Мишке например просто кайфово в Феррари, а например Моня мобыть и не сработался бы ними... и как итог - не показал бы лучших результатов... допустим, можно возразить, что всю эту хню должен анализировать менеджер гонщика: искать команду, оговаривать условия контракта, суммы... но тада гонщик должен найти себе такого менеджера, чтоб он все для него сделал наилучшим образом. т.е. опять же он сам должен проявить дальновидность.

не, ты не про то. Сенна объективно ТАЛАНТЛИВЕЕ Менселла. т.е. при прочих равных он был бы лучше. но ЛУЧШИЙ - это не толко талант. гонщик без машины ваще не выиграл бы ни одной гонки - бегать со скоростью 200км/ч еще никто не умеет так что ессно качество машины отражается на результатах гонщика. но согласись, гонщик ведь к своей машине не приклеен. если он хочет стать лучшим, и его машина его не устраивает - надо ее сменить. а еси он сделал неверный выбор (неважно пчму - плохо рассчитал, не угадал - не повезло просто...) - значит он не лучший. ЛУЧШИЙ гонщик - это тот, кто показывает лучший результат.а для результата одного таланта мало, надо собрать воедино все составляющие - и технику, и людей, и талант, и конечно удачу! удача - важный аспект успеха и хорошего результата. хотя в чистом виде она бывает крайне редко, но все же сильно влияет на исход. и этот компонент успеха неподвластен гонщику, как кстати и талант - либо есть, либо нет.толко талант - вещь постоянная, а удача - преходяшая. поэтому и проводится чемпионат: несколько соревнований нивелируют влияние удачи до минимума (но ессно не до нуля!). в общем я считаю: кто выиграл - тот и лучший. и все, что ему помогало: техника, которую он выбрал, талант, с которым он родился, люди, которые с ним работали, удача, которую он поймал за хвост - это его заслуга. так что, возвращаясь к твоему вопросу, Сенна был очевидно талантливее Менселла, но в 1992 году Менселл был лучшим гонщиком и можно сколько угодно грить, что де Физико супергонщик (это просто пример)... так пчму его не взяли в хорошую команду? неужто боссы такие придурки, что не видят того, что видим мы? ИМХО они видят что-то, что мы не видим. просто "лучший" - понятие относительное во времени. каждый новый год, каждую новую гонку гонщик должен снова доказывать, что именно он лучший.

блин, писала, писала, а пост не отправился... в общем в двух словах: у гениев обычно плохой характер, так уж выходит. кстати, в связи в этим интересная мысль: пчму-то про Шума не слышно, тчоб у него был плохой характер Жак интересная личность, хотя лично у меня особых симпатий не вызвает. также возможно, что инженер не говорит всей правды, т.к работает с Жаком. если б это все он сказал, будучи уволенным - другое дело. а так он может и не договаривать.

а я и не полагала. а я так и думала и ваще я с тобой согласнаяяяяя

хмммммммммм некрасиво со стороны Жака... вроде Култ например ниче такого про Райка не грил... а Дженсон ИМХО неплохо гонялся...

а сам-то ты что думаешь по поводу конфликта в БАРе? вот я (признаюсь честно) в межсезонье так мало следила за новостями, что даж не наю, что там за инциденты были промеж Жака и Дженсона...

2мадлопт: думаю, все же можно считать, что пилот, ставший чемпионом, был лучшим среди всех остальных пилотов в этом году. а самым быстрым В ЭТОМ ГОДУ - ээээээ... наверное того, кто лучше всех выступил в квале+показал больше быстрых кругов... и совсем не факт, что это будет один человек.

я не волнуюсь тока пчму б не перекинуться словечком с умным человеком и потом, вдруг я ей понравлюсь, и она исчо подождет...

раст, по-моему, ты не совсем понимашеь термин "юсовец". надо конечно уточнить у КАА, но думаю они сам признает, что не 100% жителей США подлежать уничтожению "юсовец" - это тот самый... ну который попкорн жует в смысле типичный представитель, отупевший от своей липовой дерьмократии. почитай топ про Карлсона, и поймешь, о ком мы. юсовец - это не национальность (кстати, "американцы" - это как раз индейцы, если уж быть фактографически точными), а состояние души! ой, т.е.

"смерть всегда находиться рядом с тобой, слева, на расстоянии вытянутой руки" ~ тот же Кастанеда конечно, интересная метафора, но мне иногда весело помахать левой рукой вбок и подмигнуть: ты тут? а я исчо живу!

ЙО-ХОХОООООУУ!!!!!! супер, Лешчик! еси честно, не ожидала (без стеба, серьезно пишу). респект, респект.

madlopt: Мдя. Шуток непонимаем. Если Бергер отклеивает фото на паспорте Алези и наклеивает туда голую бабу, когда они проходят через границу-это нормальная шутка, а когда Вильнёв выбрасывает еу Зонты в мусорное ведро-это уже перебор Анна: Что-то было по поводу паспорта. Только вроде бы одним из действующих лиц там был Сенна. Но мне кажется есть небольшая разница между шуткой которая позволительна в отношении друга и которая позволительна в отношении просто коллеги. madlopt: Да, Сенна. Просто Алези от подобных шуток тоже пострадал. 2 Иришка Я не говорил конкретного ника, а вот кстати тебе ответ-пост Анны. Тут дело даже не в преувеличении фактов, а в том что Вильнёв "украл" () у Шума титул. Анна: Не поняла каким местом к этому топу и моему посту относится Шум? Тем что на него ещё в этом посте говна никто не пролил? Наверстать торопишься? madlopt: Тем самым местом. и что, после такого ответа Анна несправедливо возмутилась? Анна: А по человечески можешь? Без шумофобства, выпендрежа и брызг шуманенавистничества? Чем же конкретно я так сильно оскорбила Жака, и исходя из чего следует, что это за то, что он обыграл Шума? Ты мысли мои может читаешь? Или только тебе (и прочей супершумофобской братии) позволено в грубейших выражениях оскорблять Шума. А нам простым смертным и пикнуть не смей? Или ты знаешь Шума лучше, чем все здесь (спокойно беседующие до твоего появления в этом топе) знают о случае с Жаком и Дженсоном? Раз уж ты решил, что тебе позволено судить о Шумахере, то не фиг другим рот затыкать, когда они рассуждают о других пилотах. ............... все посты ты и сам можешь перечитать. я представила сюжетную линию. если я упустила важный в линии пост - что ж, укажи его, и я вставлю. базара нет.

ёптвоюмать мадлопт! ты ваще посты до конца дочитываешь? я специально для тебя написала, что никоим образом Хилла ни в чем обвинять не хочу, а высказала по конкретному эпизоду свои мысли. А ты не задумывалась на тем, что я могу и не жалеть о том, что сделал? Может я так хотел 1. я задумывалась 2. я просто УВЕРЕНА, что ты никада не жалеешь о своих высказываниях. оттого и так грустно.

Bizarre: ...Он регулярно выбрасывал еду Рикардо Зонты в мусорное ведро. ... Nadusha: Это что за история такая? Неужто правда? И как это вяжется с тем, что Поступая подобным образом, тебе придётся с этим жить. Bizarre: И не только эта история, видимо. Довелось как-то читать рассказ Рикардо о его отношениях с Жаком - неслабо, мягко скажем. Хотя, наверное, Жака можно понять. Весьма неглупый человек, которому интересна жизнь вынужден ежедневно общаться с весьма ограниченными людьми. Отсюда цинизм и жестокость. Я думаю, что он в душе их и Зонту в частности просто презирает. Nadusha: Честно говоря, что-то я не могу ЭТО понять. ИМХО как бы умен тонок и образован человек ни был такое (как в истории с едой)высокомерие, снобизм и крайний эгоцентризм никого не красят и ничем оправданы быть не могут, даже если вокруг тебя полные дауны (ИМХО обычно люди, вокруг которых все дураки, просто обладают крайне завышенной самооценкой). Анна: Неужели так много ограниченных людей его окружает? А если попробовать к ним присмотреться повнимательнее. Презирать других лишь за то, что в чем то они хуже тебя - ИМХО - не есть признак большого ума. Почти любой человек (за очень редким исключением) окажется в чем-то намного умнее (лучше) тебя. Нужно просто поближе приглядеться. И вполне почти наверняка откроешь нечто удивительное. PS Ничего не могу сказать про Зонту, по причине того, что даже не пыталась следить за его карьерой, а соответственно интервью и т.д. Bizarre: Эй, это лишь моя попытка объяснения поведения Жака Не спешите его обвинять во всех грехах. Может это протест против лицемерия или двуличности. У меня возникла мысль полазить по архивам почитать его интервью, мнения, комментарии. Неоднозначный все-таки человек. madlopt: Меня просто бесят люди которые руководствуются принципом:"услышал звон, незнаю где он", тем не менее утвержадю, что я прав. Какая такая "история с едой"? Что вы об этом слышали? То что Жак выбросил еду Рикардо? А как это было? Почему сразу Вильнёв виноват? Если Жак из-за этого "высокомерен", то тогда Бергер вообще самый зазнавшийся чмырь! Он такие шутки проделывал с Алези и Сенной, что Вильнёву и не снилось! мадлопт, откуда такие выводы???? никто ни в чем Жака не обвинил. девчонки рассуждали, что история с едой более чем странная, делились мнениями... если кто и должен был обижаться, так это Биззар, мысли которого они приняли за утверждение и осудили. но он разрешил недоразумение мирным путем....

... смотрю на твои посты и налядеться не могу. а ты сам-то часто ИМХи пишешь? займись как своими бревнами в глазах ни у кого, кроме тебя, посты Анны бурных шумофобских реакций не вызвали.

и в этом весь мадлопт! :) это ИМХО не оправдание, а наоборот, отягчающее обстоятельство. если б журналюга че-нить там напортачил, было б понятно. а када просто так... еще одно оказательство, что кумиров выбирают похожих на себя интересно, чем на меня МШ похож? надеюсь. не подбородком! ЗЫ вышесказанное не значит, что я плохо отношусь к Хиллу - я к нему ваще никак не отношусь. слишком мало я о нем знаю...

ну Анюта... нунуну... ну что ты, в самом деле? тише, тише. сколько б тут не кричали сторонники разных точек зрения, факт остается фактом: Шумахер пятикратный и самый титулованный пилот современности, а также самый популярный бебебе

значит не любишь...

посему не поминай имя Шумахера нашего в суе не порть людям настроение