Герцог Орлеанский

В 2003-4 годах он и забивал поменьше, по 10 в чемпионате, являясь основным нападающим команды. Не суперкоманды, по тем временам, но довольно сильной.

Это вряд ли осуществимо. Павлюченко, хоть и забивает стабильно не меньше 10ти за сезон, стабильным нападающим не был никогда. Может сделать хет-трик, а потом 3-4 матча быть вообще незаметным. Или забивать в 3-4 матчах подряд а потом так же уснуть. Вот и сейчас такое же, после матча с Англией. А в сильных клубах Европы такое позволят только уж очень звёздному игроку или тому, кто много значит для команды. Но никак не новичку, имхо.

Только Павлюченко играет в достойной его команде уже кучу времени, а Паша - 1 сезон. Он дофига забивал и за Балтику (не уровень, знаю). И за Томь. И за Зенит теперь, хотя не являлся твёрдым игроком основы весь сезон, в отличие от Ромы. А ведь он в команде первый сезон, партнёры все новые, да и уровень команды такой, в каком он и не играл никогда (Спартак 2002 года всё таки не уровень). Насчёт Англии я убеждён, что если бы вышел на замену Паша, а не Рома, то он точно так же уверенно смог бы забить пенальти и добить мяч после ошибки Робинсона И вообще сборная в данном случае - не аргумент, у обоих игроков матчей за неё раз, два и обчёлся...

Ну значит Паша Погребняк в этом сезоне блистает в Зените Потому, что он у нас лучший бомбардир и мячей у него примерно столько же, сколько и у Ромы. До клуба 100 ему ещё далеко, но он же в ПЛ в сильной команде только первый год играет, всё будет. Почему-то я уверен, что играй Павлюченко последние сезоны за МС, то он не забил бы и этого. В прошлом году, когда показывали матчи АПЛ, Самарас оставил очень приятное впечатление. А он, если мне не изменяет память, в прошлом году как раз играл за греков... А сейчас не играет в МС - соответственно и в сборной тоже. Да конечно переходный, я же не говорю, что мы чемпионами будем, или на пьедестале обязательно. Я говорю лишь о том, что, для того, чтобы расти и уж точно стать этими самыми постоянными лидерами, нужно покупать игроков, которые соответствуют этому уровню. Алвеш, Анелька, имхо, вполне соответствуют. Павлюченко - сомневаюсь. Если и перейдёт - то довольно быстро загремит на лавку, имхо.

Смотри таблитсу Один из лидеров. Вот чтобы не стать "случайным лидером" и нужно адекватно усилиться. Например Алвешем

Самарас был одним из лучших игроков МС в прошлом году и забивал довольно прилично для клуба, который плёлся сзади. В этом году Эриксон делает основную ставку как раз на Мпензу (хотя, наверное, делал бы её на Божинова, если бы тот играл). Про Бьянки я сам знаю немного. Так же не в обиду Павлюченко спрошу: а где он блистал? В сборной может быть? Не помню такого, вот только 1 матч запомнился, против Англии, но это 1 матч, где для того сложились определённые обстоятельства. В России и Паша Погребняк не меньше его забивает, но ты же не считаешь, что у него получится что-нибудь в Англии? МС один из лидеров в этом году, на данный момент. А так как, я уже говорил, я не считаю что Рома - игрок уровня лидера ПЛ то, чтобы усилить нападение (а это нужно, забивает то в основном полузащита) нужен более классный игрок. Просто имхо. Тем более, если это позволяют финансы. Если бы дело происходило в прошлом году, я бы так не говорил, но, чтобы оставаться в лидерах - Павлюченко-не вариант. ЗЫ: после Анелька и Алвеша я инфу про Павлюченко точно не воспринимаю как усиление, уж извини

А на мой взгляд чуть ли не все основные нападающие. Что Мпенза, что Самарас, что Божинов (когда восстановится). А уж тем более Афонсо Алвеш или Анелька, которыми, по слухам, наши тоже интересуются. Я не считаю, что Павлюченко - уровень одного из лидеров чемпионата Англии. И даже, если бы он играл за Зенит, то моё мнение бы не изменилось (это так, на всякий случай)

Николас он)

Русенборг жжот в ЛЧ, а в нац. чампе не очень)

Ну румыны, по сути, уже не соперники. Я не знаю, что должно случиться, чтобы мы их не обогнали.

С Грызловым

1408?

Ты доверяешь Черчесову безгранично? Твоё право. Эх, как же утомили эти штампы, честно. Плевать на историю соперничества. Есть 2 матча, с точки зрения мотивации одинаковые. 1 команде нужна победа, другой - уже ничего. При этом на одну команду (соперника команды не из Москвы) сваливается давление прессы (типа обязаны рвать жилы, а будет в этом малейшее сомнение (читай - победит Зенит) - с дерьмом смешаем). Другую же команду не трогают вообще, ни в одной газете. ЗЫ: дискуссию закончил, своё мнение высказал

При чём тут Зенит? Нет, я слежу за командой и за составом, и не считаю Павлюченко серьёзным усилением, тем более, что мелькали кандидатуры значительно сильнее.

А Кузнецова сливает...

На наш матч у Сатурна нет мотивации, если Спартак не простимулирует. А тут ты сам говоришь "великая вражда" И вообще не туда забрели. Я говорил лишь о том, что, по мнению марковной прессы Сатурн должен костьми лечь, а насчёт Динамо - чёрт с ними Забавно

Оооочень похоже на утку У нас нападающих хватает, в принципе, и они посильнее, чем Павлюченко. Тем более, что до этого называлось ещё куча фамилий насчёт перехода в МС.

Ну-ну. Ваши "любимые" букмекеры как раз в этом совсем не уверены.

Локо киперов солить будет? Им в команду 50 человек надо?.. Ппц.

Ой как сейчас московская пресса науськивает Сатурн на битву с Зенитом. И так и эдак, и намёками и пристыживанием. Хоть бы кто про Динамо брякнул

Недостижимо, как бы вам не хотелось Максимум, что может быть - дисква футболисту, да и то только если докажут, в чём есть сомнения.

Ну вот, на Динамо коэфф 8.00 На Спартак 1.25. И ничего удивительного нет, т.к. нодной команде не нужно ничего, а другой - только победа.

ха-ха

Изменилось, Эвертон ещё 1 забил. 2-0 победили англичане и вышли в лидеры группы. Впрочем следующий тур они пропускают и у Зенита, если, конечно, победим Нюрнберг, есть шанс выйти в лидеры

Эвертон в концовке забивает Нюрнбергу (Артета с пенальти). 1-0 и, если ничего не изменится, то Эвертон остаётся в лидерах группы. Абердин и Локо так и сыграли 1-1. Видимо это судьба - с шотландцами в этом году так играть