Герцог Орлеанский

Там сейчас все сложно в плане того, что до ЧМ стадион будет на балансе города, а не клуба. Чтобы можно было его забрать "для подготовки к ЧМ" в приказном порядке. Зенит полноправным хозяином будет после ЧМ, а сейчас до смешного доходит - перед стартовым матчем работников клуба на арену пустили всего за...3 дня до игры. Т.е. на подготовку инфраструктуры внутренней, кейтеринга и прочего было 3 дня. Люди, говорят, вкалывали сверхурочно, чтобы успеть. Такие дела. Поэтому о недоделках будут писать много. Да и пусть пишут. Уверен, что, когда стадион перейдет клубу, все эти мелочи поправят в течении полугода. Главное, что стадион есть, он с точки зрения просмотра игры великолепен и на нем можно играть. А неровные плинтуса и прочую ерунду исправят, это не главное.

Еще касательно поля - его убили в процессе стройки авральной. Когда нужно было за полгода сделать годовой объем работ. Сейчас поле перестелили и если решат вопрос с гениальным размещением медиагородка на месте, куда должно выкатываться поле, то с ним не будет проблем. Зенит на Петровском сделал лучшее поле в России, несмотря на климат, сделает и тут. Единственная проблема - в закрытом контуре без света и вентиляции трава не растет, это проблема всех подобных стадионов, там поля меняют по 2 раза в год. Но она как раз и должна решаться выкатом поля за пределы арены.

Привет! Я об этом, вроде, достаточно доходчиво выше написал. За какой "такой" срок? Его строили хорошо если 2-2.5 года, остальное время объект стоял. За какие "такие" деньги? Там попилили гигантские суммы и стадион в этом не виноват, виноваты некоторые люди. Стоимость самого строительства в разы меньше. Если эти факты понять, а не сделать вид, что понял, тогда и получится адекватно воспринимать. А прессе бы, вместо ерничания и вбросов херни, заняться бы выяснением, кто и где поворовал, было бы поинтереснее. Критичных косяков там нет. Куча всякой мелкой ерундовины и косметики, которая устраняется обычной эксплуатацией при наличии хозяина. Хозяина вот только пока нет - когда стадион примет клуб, то превратит в конфетку, это 100%. Я видел, в каком состоянии был Петровский и его поле раньше, и в каком теперь, то же будет и на Крестовском. Т.к. Зенит будет работать для себя, а ЭТИ ублюдки, которые отвечали за постройку стадиона, работали не для себя, а для отчетности, оттого такие и сроки вышли и цена. Серьезно? По телевизионной картинке? Оригинальный метод оценивать строительный объект)) Стадион ЦСКА, например, по картинке смотрится мощно. А в жизни - кусок устаревшего говна, симпатичный только там, где это видно по картинке. ЗЫ: если объективно, то это самый крутой по функционалу (именно футбольному!) стадион как минимум в России, а как максимум в топ-5 Европы. Читал отзывы знакомых и народа с гостевых, которые скептически относились к стадиону в бесконечном процессе постройки - при личном посещении все впечатлены. А ведь люди гоняли на многие евровыезды, включая Мюнхен, Лиссабон и другие города, где есть новые стадионы. Самый крутяк - наклон трибун, из-за которого все видно, как на ладони. Ну и сам объект гигантский, когда его "обживут" - будет все очень мощно, пространства много. Пока проблемы есть определенные только с логистикой и тем, что стадион не передан хозяину, все остальное здорово. Понятно, что внутри еще пустовато, но это как раз потому, что клубу стадион еще не передан, насколько я понимаю, так будет до ЧМ, а уже потом у Зенита будут полномочия заняться стадионом всерьез. Но конечно заклятым друзьям интереснее обсуждать протечки крыши, причем в том месте, где у стадионов их команды крыши нет вообще)))

Давно не заходил, а тут забрел и наткнулся на смешную тему. Решил, что вот он, повод оставить СООБЩЕНИЕ! Все же из подавляющего большинства сотечественников (и людей из стран-соседей) не выбить жизнь по принципу "у соседа корова сдохла, ура!". С ней родились, с ней умрут. Вчера на просторах интернетов протекшую крышу обсуждали, кажется, больше, чем сам матч. Это достаточно забавно, т.к. крыша протекла в месте сочленения крыши над трибунами и крыши над полем. Т.е. в месте, где у всех остальных наших заклятых друзей...крыши нет. Ну вот вообще как бы. У заклятых друзей там "протечка" будет при каждом дожде, ведь крыша идет только над трибунами. Иными словами - слухи о смерти нашей коровы сильно преувеличены, а у соседских радующихся быдланов своей такой коровы и вовсе не было никогда. Ну и в целом по ситуации. Чрезвычайно любопытно наблюдать, как любую мелочь на новом стадионе в Петербурге старательно возводят в абсолютный скандал. Который, затем, расползается по всему интернету, даже если причина скандала лживая или мелкая. При этом большинство этих репостеров ни разу на этом стадионе не были и не будут, пишут чисто поугарать. А вот я на стадионе был. И не только на нем, но и на всех других новых, кроме краснодарского. И могу сказать, что арена идеальна для того, чтобы комфортно смотреть футбол. Недоделки? А как без них, если строили аврально, в спешке и несколько раз меняя изначальный проект, по которому планировали и даже начинали строить. А достраивали в условиях цейтнота значительно быстрее, чем принято. Мелкие косяки в таких условиях - норма. И они бывают на любом недавно сданном объекте, в разном объеме, в дальнейшем при эксплуатации доводятся "до ума". То, что в процессе на стадионе активно пилили деньги ублюдки из числа депутатов - это не вина стадиона, а его беда, но на самом объекте нет нерешаемых проблем. Так вот, я несколько раз был на трибунах. Там есть главное - шикарный угол обзора, чего не хватает на 80% современных стадионов. Из-за этого видно замечательно с любого места, даже в самом верху 2 яруса (проверено лично!). Обзор лучше, чем на стадионе Рубина, ЦСКА и Спартака (проверено лично!). Комфорт, из-за возможности закрыть крышу, тоже значительно лучше. Пока заклятые друзья будут в декабре жопы на своих мегааренах морозить и бегать под снегом, мы будем смотреть нормальный футбол. А именно для этого строился стадион - комфорт для зрителей при просмотре игры. Это получено, а придурки злорадные пусть обсуждают на здоровье неровные розетки и рядовые фейлы с криво положенной плиткой, раз уж больше нечего. Эти мелочи исправляются без проблем в течение первых месяцев эксплуатации, а комфорт при просмотре игры есть уже сейчас и никуда не уйдет. И небольшая история из жизни. В субботу я шел себе, гуляя, на матч против Рубина. Было жарко, даже душно, светило солнце. Я пришел на стадион, посмотрел матч, о том, что был снаружи дождь, узнал только из-за этой самой небольшой протечки. Вышел с матча довольный, снаружи снова солнце. И в дальнейшем из интернета узнал, что во время игры была серьезнейшая гроза с градом, да еще и в таком объеме, что все улицы выглядели, как зимой - белым бело. После чего читаю в том же интернете об "очередном скандале на стадионе в СПб - протекла крыша". Сообщение для тех, кто злорадствует - идиоты, да насрать на протечку! Исправляемо в течение дня. А вот то, что никто на стадионе не попал под град и даже не заметил его - бесценно. Именно для этого нужен современный стадион - большим скоплением народа в комфорте и с хорошим обзором смотреть игру, а не для ровных розеток. В подтрибунке. Причем ровные розетки тоже будут, попозже. Все будет, а вы, соседи без коровы, морозьте жопы. До свидания!

Ох как бомбит-то, как бомбит! После какого-то "Арсенала в домашней игре". А чего, удобно, сначала прибить на сложном выезде в Перми, а потом засчитать гол с сантиметровым офсайдом в несложном домашнем матче, чтобы ухолапшеносцы громко заорали "Ага!!!!!". Особенно смешно, что бомбит у людей, которые футбол и не смотрят. Головы пока не очень отрубаются, но ведь чудище это московское "обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй"(с). Это ж сначала голову им.Рабинера отрубить, потом им.Цыбанева, потом еще штук 50 голов имени других московских мразей - устать недолго. Велика и многолика вонючая гидра, а на каждой голове свиной пятачок. ЗЫ: не ждите моего ответа на любой из нижеследующих постов. Если вдруг ждали. Неинтересно.

Хорошая игра по качеству, понятное дело, что со скидкой на уровень соперника. Много создали, много двигались. Арсенал сейчас смешно ноет по поводу судейства, при том, что единственный свой толковый момент за весь матч они создали после явной ошибки судьи, не увидевшего игру рукой у их игрока. Больше они ни на что не способны оказались. Пенальти мне был виден отлично - очевидное нарушение, защитник повалил нападающего руками, как в борьбе. 2й гол - если офсайд и был, то несколько сантиметров, такое часто трактуется в пользу атаки. Очень понравился Цаллагов, думаю заменит Анюкова справа. Навесы-проходы в лучшем стиле Смольникова. Иванович хорош. Дзюба - MVP

Чего-то замолк совсем диджей, и Терек скис - видимо не особо и нужен им сегодня результат. Никаких эмоций ни у команды, ни у трибун.

Поприжали кони Терек - сразу завелся местный диджей - сразу Терек зажал коней. Может это как допинг рассматривать?

...

Закон работает - бывшие забивают бывшим. Шикарный гол Ари головой, очень сложный удар удался.

Это печально, т.к. сейчас есть, наконец-то, шанс что они вылетят в пердив обратно, там сильно состав ослаб.

В 1/4 с Лестером. Хорошо, был уверен, что опять какую-нибудь надоевшую донельзя Барселону накастуют с их рахитичными хлюпиками, падающими от дуновения ветра и извержения кишечных газов у кого-нибудь на трибуне.

Ага, только не любому пенальти ставят за симуляцию. Не ставили бы - не было бы так заметно.

Поздравляю!

Я не знаю, кто стоит за этим массовым переносом матчей с говнополей на "гостевые" поля, но виртуально жму руку этому человеку, это оптимальное решение. Только так можно заставить шевелиться тех, у кого каждый сезон огород по весне.

Тебе не надоело по 200 раз про одно и то же еще? Всегда так было (про финансирование спорта из бюджета) в СССР/России, так есть, и в ближайшее время так будет. Нет никаких предпосылок к тому, что что-нибудь кардинально изменится, и возможностей нет. Хоть ты еще 400 раз заведи свой бубнеж. Реформы типа "все разрушить и построить на обломках заново" - не к России и не к 21 веку. Мой пост был совсем не о наивных поисках справедливости, а о футболе, о том, что возможности нужно оценивать адекватно. Топ-8 ЛЧ это, по сути, закрытый клуб, туда можно пробиться при условии определенного везения разово, но на постоянной основе это архисложно, это прыжок сильно выше головы. Многие клубы с несравнимо более значительными возможностями, чем у любого российского клуба, так и не могут стабильно до 1\4 ЛЧ доходить, а в России все амбиции играют имперские.

Когда наркоманы говорят "российский топ-клуб должен доходить как минимум до 1/4 ЛЧ", хочется спросить...а вместо кого? "Пассажиром" видится только Лестер, да и тот чемпион Англии. И это еще МС, Арсенал. Севилья, ПСЖ вылетели, и Челси нет.

Гвардиола - топ!

Только если вместе с Канте, именно на нём держалось пол-механизма.

Всего-то надо было тренера сменить, и команда снова заиграла. Свежие мысли, свежая кровь.

Поздравляю! Счастья и успехов во всём!

...

Ну вот с таким подходом у нас кони титулы и берут, ведь "Зениту не к лицу жаловаться на судейство и календари", а сами проворачивают свои дела (таким образом, что соперникам приходится жаловаться на судейство и календари). А потом наивные умники восторгаются, что команда с средним тренером и средним бюджетом выигрывает в ЧР.

Это возможно только в случае, когда за спиной есть кто-то, кто стабильно берет очки. А это явно не Зенит, к моему огромному сожалению. Вам скорее коней бояться надо, у них почти весь второй круг домашние игры (специализированный календарь под редакцией Е.Л.Гинера), а это большое подспорье на фоне того, что еврокубки уже закончились.

Удивительное дело, у тебя команда выиграла и на 8 очков оторвалась, впервые за хреналион лет, а ты повторы гола в ворота Амкара смотришь один за одним. Так волнует шевеление за спиной? Полметра там не было, конечно, но гол был достаточно очевиден на повторах даже во время матча. Ровно как и второй эпизод, когда после перехвата твоим недавним кумиром-Дзюбой мяча судья зачем-то поспешил дать свисток, чтобы не дать Зениту забить - с каких пор свободный от своих ворот выполняется строго по свистку судьи?..С каких пор судьи не дают быстро разыграть мяч игроку на своей половине, заставляя подвинуть мяч ВПЕРЕД (если назад - такое бывает, когда команда получает преимущество, двигая мяч вперед от точки нарушения)? Все рекомендации судьям говорят о том, что игру затягивать нельзя, а тут вдруг судья решил проявить формализм внезапно и спас Амкар от гола. Игроки Амкара сколько угодно могут врать про то, что "просто доставляли мяч к точке ввода" - доставлять можно и рукой швырнув, а тут вратарь акцентированно поставил мяч на землю и ввел его ногой. Сейчас уже не имеет смысла тут что-то обсуждать, но результат мог быть иным при иной трактовке этих эпизодов.