Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. ПСЖ такие смешные голы пропускает Ребята хотят сделать сенсацию, не иначе.
  2. В каментах на спорт-экспрессе?))) Там ботов больше, чем живых людей, с чего ты взял, что там есть хоть сколько-бы-то-ни-было адекватные болельщики Зенита?
  3. А ты-то при чем) Я про газеты. Вон спорт-экспресс заглавной новостью вывесил мнение свинного Шмарова, в котоом он брызжет слюной на судейство. Это примерно как мнение условного Боярского после пенальти в ворота Зенита вывесить заглавной новостью в главной газете страны. Мнение нужное создают исправно) Кто "наши"? Единого мнения по судейским вопросам почти никогда нет, но тут нормальный пенальти, фол скорее был и Краснодар играл дома, ничего сверхъестественного. В этой игре были гораздо более спорные моменты не в пользу Краснодара, как по мне. Во! Истина. Я вообще хз что происходит, но в матче Краснодар - Зенит тоже чуть ли не четверть матча показывали его рожу и эмоции на трибунах. С каких пор у нас в любой паузе в игре показывают инвестора одного из клубов? Или снимают местные телевизионщики?..
  4. Но больше всего удивил Семак с Уфой - выиграть в Грозном это сильно)
  5. По этому туру осталось непонятно, как мы собираемся догонять Спартак, т.к. у них игра поставленнее, чем у нас Правда может это на фоне соперника так кажется, Краснодар дает играть обычно, а ЦСКА - нет. Но факт есть факт, головы у гидры пока рубиться не хотят, а скорее норовят вырасти.
  6. Я не видел большого количества повторов, но в динамике вопросов по пенальти не было - в мяч Комбаров не играл, а ногу зацепил. Смотрел в баре, на послеигровой обзор не остался, надо было на Сапсан успеть. Хрюши теперь каждый матч будут со всех утюгов-газет истерику устраивать будут? Вот как Спартак остался в равных составах до конца матча с такой грубой игрой в гостях - большой вопрос. И Глушаков и Зе Луиш могли быть удалены запросто, будь судья менее либерален и более последователен. Да и гол со штрафного Спартак забил после игрового эпизода, в котором не было нарушения.
  7. На трибунах было веселее, чем на поле. В целом владели преимуществом, но не могу сказать, что прям давили и возили соперника. Ганчаренка строит какую-то Уфу из ЦСКА, они даже при ультрапрагматичном Слуцком играли в более атакующий футбол. Вряд ли стоит по первому матчу судить, но, судя по комментариям знакомых коней, такой осторожностью они не особо довольны, как-то совсем не по-чемпионски.
  8. Я ожидал просто современный стадион, а не бетонную коробку без отделки снаружи. Он даже снаружи выглядит, как недострой! Только трибуны нормально выглядят, чтобы дешман по ТВ в глаза не бросался. Отделка наружная местами облупилась, металлоконнструкции полуржавые, везде какие-то сетки стремные, короче если смотреть снаружи, ни за что не поверишь, что стадион сдали полгода назад. Все визуально очень дешево и на тяп-ляп. Но при этом в самой чаше достаточно симпатично, хоть и тоже без изысков. ЗЫ: с людьми на секторе пообщался после игры, которые больше стадионов посетили - также говорят, что самое большое разочарование из всех более-менее современных арен.
  9. Какой бы ни был кризис, но стадион 2016 года уступает стадиону самого начала нулевых, Карл! Вот это точно ненормально. Какая там Барселона... Кстати у Барселоны старый и простой стадион, как и у Атлетико и у многих грандов в Испании. ЗЫ: мне так-то плевать, какой тут стадион, мне на него не ходить через неделю. +1 чисто футбольный стадион в стране - уже хооршо. Я просто говорю, что вижу - ехал, ожидая увидеть новый современный стадион 2016 года, а увидел "коробку" уровня "Химок", только что двухъярусную.
  10. О, главный интернет-эксперт по стадионам подошел Я еще не был на новом зенитовском стадионе и не сравнивал с ним. Зато был много где еще и по отделке внутренних помещений новый стадион ЦСКА уступает и Черкизово и Химкам, построенным давным давно. Почти как в Туле на стадионе, которому тысяча лет. Страшно сказать - на Петровском и то презентабельнее... По отделке самой чаши вопросов нет, просто, но симпатично. По футбольным вопросам тоже, газон и прочее. Но от НОВОГО стадиона ожидал большего. Понятно, что наши ожидания это наши проблемы, но кажется удивительным, когда новый стадион чемпиона и клуба-гранда ничем не отличается от "коробки" построенной Химками или Сатурном.
  11. На стадионе. Ну что могу сказать. Черкизово, построенное 15 лет назад, и со стороны и изнутри смотрится презентабельнее, чем эта "коробка" оооочень все скромно для стадиона, открытого в 2016 году. Голый бетон без отделки, запаривплись явно только видом "изнутри", чтобы по ТВ презентабельно выглядело. Сильно разочарован, от нового стадиона не ожидал такого.
  12. Урал недавно играл в гостях в Краснодаре домашний матч. Все справедливо - не можешь подготовить поле, значит играй в гостях, а не на нейтральном поле без зрителей. А сколько шуму-то было, когда Уфа играла в Санкт-Петербурге домашний матч по той же причине)) Как вопили истерички! Сейчас что-то спокойно относятся, без воплей, хотя ситуация та же.
  13. Возобновлять сезон, так возобновлять! Сегодня выезжаю в Москву на матч с конями)
  14. Так выводов и нет, просто констатация факта. Сняли тренера и сразу нормальную игру провели. На дальнейшее развитие ситуации этот матч особо не повлияет, если нормального тренера не поставят взамен Раньери.
  15. Это уже по поводу слива Раньери
  16. С Раньери бы по накатанной вдули от трех. Как всем остальным "верхам". А так - встряска и победа) Вспомнили, как можно играть.
  17. Это болелы так их? Глупо, если так. В условиях ФФП и невозможности российским клубам адекватно зарабатывать, естественно название будет продано.
  18. У них состав не просто на вылет, а на вылет с запасом.
  19. К концу тайма Барса очухалась от давления, создала пару моментов. Очень нужно было из одного из многочисленных моментов вытащить гол. Теперь сложно будет.
×
×
  • Create New...