Герцог Орлеанский

Время защищать титул с нынешним Реалом это будет сверхсложно, но тем интереснее. Сегодня суперкубок, надо постепенно сыгрываться обновленным составом.

Дзюбу забыл но речь не про игроков, а про тренеров. Радимова не сравнивай, по способности формулировать предложения, доносить свои мысли он несколькими уровнями выше Карпина. Уверен, что любой нейтральный человек, послушав прямую речь Карпина и Радимова, сделает однозначный вывод.

За симуляцию бразильца 2 игры дисквалификации. Европейские дебилы стремятся достичь уровня российских собратьев.

Скорее всего, но есть сомнения. Когда второй-третий год игра его команды ярчайшим образом зависит от одного часто травмируемого форварда, а варианта играть без него до сих пор не придумано, это странно. Как только ломается Думбья - у коней сразу резкий спад в игре.

Ровно так же, как далеко не факт, что любому петербургскому судье нужна победа Зенита. Проживание в СПб не гарантирует любовь к Зениту. В футбольном разделе регулярно пишут 3 петербуржца, из них за Зенит болеет 1

По той игре, что шла на пенальти, наиболее вероятный исход - 0-0 без голов. Пенальти это дело перевернул. Ну, я свою т.з. уже выразил. За вас глубина состава и менее насыщенный график, это серьезные факторы. По поводу дзюбозависимости - смешно, это навязанный журналистами дурацкий штамп. Какая зависимость от игрока, который 3 игры за Спартак провел за последний год? Вряд ли Якин настолько глуп, чтобы иметь только одну схему "навесь на столба". Вот ЦСКА от Думбья действительно зависит максимально серьезно, достаточно посмотреть статистику с ним и без него. Да что статистика, игру достаточно посмотреть - нет Думбья и все в атаке валится. Даже прижать не способны. Про свой стадион не знаю, а вот отсутствие еврокубков - действительно фактор серьезнейший. Иметь большую часть сезона недельный цикл на восстановление при достаточной скамейке - бесценно. Доказано ЦСКА-2012/13.

А за себя не стыдно? Мне было бы после такого поста. Только я бы его не накарябал.

Да уж не стар ты еще, и не наступает старость так резко. Восприятие поменялось. Если серьезно - уверен на много процентов, что тебе то же искренне сказали/пожелали бы многие тут. Врагов тут нет, кто бы что на эмоциях не говорил. Очень печально, что людей, которые друг с другом общались долго, так разрывает нынешняя ситуация.

А дело не в междусобойчике. Московские судьи судят матчи московских команд против Зенита. Не междусобойчики между собой. Петербургские - никогда. Я как бы не стремлюсь, мне плевать, кто судит, с тех пор как самые судья продажнаяРК типа Егорова-Сухины исчезли. В СПб одна команда и судья из СПб будет подсуживать Зениту? Ок. А в Мск команд дофига и всем из них выгодно, чтобы Зенит проигрывал, до единой. Но на это всем насрать

Я, конечно, понимаю, что в нынешний век огромных потоков информации можно заслушать "аффторитетное" мнение каждого, но это не значит, что это мнение всем интересно. Вот ты Иванова сегодня необъективным назвал, ну и конской подстилкой заодно. Цыбанев этот - подстилка спартаковская, давно и крепко. И Зенит он ненавидит неприкрыто, все его статьи через призму этой ненависти, объективности от него ждать невозможно. Один из самых мерзких представителей журналистики для меня, я про него и забыть успел, думал помер, а он, оказывается, все несет свои какашки в массы.

И повторюсь, все эти разговоры про календарь - смешны. У Зенита не каждый год простой календарь на старте, нынешний год - исключение. Статистическая вероятность вполне это исключение позволяет. У того же ЦСКА или Динамо тоже куча слабых команд в соперниках на старте, просто разбавлены Спартаком, потому и не чувствуется. Зато на момент начала ЛЧ у нас будет неплохая такая серия Локомотив, Динамо, Ростов (гостевой), Спартак, Краснодар (гостевой). Еще большой вопрос, что лучше, равномерное распределение соперников по дистанции или такие вот "горки" от слабых к сильным.

Кошмар какой, Денст...давать ссылки на аффторитетное мнение цыбанутого - не меньший дурной тон, как на Ловчева или Бубнова. Это настолько явный зенитоненавистник, что других таких сложно найти. Я очень долго читал СС в свое время, имею представление о чем говорю. никогда он не говорил про Зенит ничего хорошего, всю свою жизнь, убогий, предсказывал скорый крах и забвение. Вот все ждем, годами. Давай уж откровенное дерьмо на форум не будем тащить. А то можно и мнение Боярского авторитетным и значимым считать.

Я вот тут обычно в политических прениях не участвую, считаю, что и так достаточно нагнетается. Но читаю регулярно. И на форуме я давно, со всеми вами тут общался задолго до этой вот ситуации нынешней. Поэтому позволь высказать мнение одно. Беда тут знаешь в чем... Вот КАА, Денис, Анти и прочие - они всегда были собой, они нисколько не поменялись за последний год-два-три, ни в суждениях, ни в оценках, ни в манере общения. А ты поменялся, сильно. И не получается сказать, что к лучшему.

Рребят, я не в кугсеАРБ

Давай без детского сада в виде ковыряния по всей теме с выяснением доказательств кто первый крикнул "дурак". Можешь считать хоть что я начал, это неважно. Важно заканчивать.

Это я помню. Но и нахрен слать их тоже разрешено

А я что предложил? Беда в том, что на личности переходить начали первыми как раз сторонники твоей т.з., в том числе и ты сам. Хотя дело не в том, кто начал, а в том, что пора заканчивать. Ты не там врагов ищешь, при всем уважении. Здесь у тебя врагов нет, если ты их сам не создашь.

А ты попробуй различать негатив к вашему нынешнему правительству (к нему! До него ты же не видел "истерии в адрес страны", верно? И в боевой режим не переходил)- и к себе лично. Сразу (верю) многое откроется и все станет проще. У нас в адрес нашей страны (в лице правительства) постоянно летят какашки от антонов разных на этом же самом форуме. Только почему-то на свой счет мы, граждане этой страны, эти какашки (в основной массе) не принимаем. Попробуй и ты, добрый совет.

Прям антиукраинской? Вот ты украинец, сын твой украинец, ты в свой адрес (или его) чувствуешь ненависть и истерию?

А с кем воюешь?

Профессор, вы бы эта, шли куда в другое место обучать. Ботов тут только не хватало.

Да уж, сложно не согласиться. Всегда спокойного, осторожного в высказываниях, вежливого САГа и не узнать. Перешел на боевой режим.

А если отбросить эмоции, то непонятен еще и тезис про "Питеру выгодно поражение ЦСКА (и, соответственно, победа Спартака)". Во-первых неясно, чем оно выгоднее ничьей. На старте все равны и в битве двух конкурентов логичнее хотеть ничью - конкурентам уйдет 2 очка вместо одного. Это ближе к концу можно как-то рассчитывать "надо чтобы эти победили тех", а в первых турах непонятно у кого как дела пойдут - поэтому только ничья. Которой Безбородов как раз и лишил своим решением. Во-вторых я, конечно, понимаю, что прибедняться это модно, но абсолютно не убежден, что ЦСКА более опасный конкурент за чемпионство в этом году, чем Спартак. Поясню: да, кони - двукратные чемпионы, но у них навалом объективных проблем. У них узкий состав (у всех конкурентов он гораздо укомплектованнее), соответственно велика зависимость от игры и травм лидеров. Огромная зависимость от Думбья, которая пока никак Слуцким не лечится. У Спартака же серьезный состав с толковой скамейкой запасных, молодой, талантливый и уже доказавший, что толковый, тренер (это не Карпин, который сразу с корабля на бал в тренеры, он уже тренировал и приводил команду к успехам). Ну а главное преимущество - календарь. 30 игр+кубок, в то время, как конкуренты будут играть в ЕК и тратить силы на несколько турниров. Сложный старт? он уже почти пройден. 9 очков после 4х игр (да, не без прухи и не без фарта с судейством, но факт) - результат серьезный, особенно учитывая, что потом будет куча домашних игр. В этом сезоне, по моему мнению, Спартак более опасный конкурент, чем ЦСКА.

Как минимум весной про "немытых" было 100%, я еще, помню, усмехнулся. Если не веришь, найду, хотя не буду скрывать, что влом

Спорим тоже навскидку про бомжей без проблем найду?) Я говорил про "если первыми не провоцируют". Но да, тут извиняюсь, виновен.