Герцог Орлеанский

Мексиканцы его прикончат же. Сейчас был эпизод в штрафной Камеруна, после которого назначение пенальти было бы куда более оправданным, чем вчера в ворота Хорватии. Не 100%, но пенальти скорее был, чем нет.

Второй матч и второй судейский скандал.

Вот как тут про судейство не говорить? Беспредел какой-то натуральный. Мало того, что офсайд был пассивный, так еще и мяч пришел от камерунского защитника Дос Сантосу.

Чего за чушь? ВТОРОЙ чистый гол не засчитали в ворота Камеруна.

Еще 1 гол и снова офсайд)) На этот раз все верно, был.

110 минут игры на ЧМ - две результативные ошибки судей. Многовато для начала.

Чистый гол у Мексики украли. Не было офсайда.

Не, это хорошая идея, продуктивная. Правда если на все забить, то и обсуждать нечего будет, но это уже другой разговор. Тоже стараюсь на судействе сильно внимание не концентрировать, но есть такие матчи, где это почти нереально.

Поздравляю!

Ну, это не факт. Лучший судья предыдущего ЧМ вообще был из Узбекистана, не очень-то футбольной страны. А тут Япония, где, вообще-то, приличный чемпионат. Умение судить от чемпионата и страны зависит, но не настолько. И раз вчерашний рефери на ЧМ от азиатской конфедерации попал, то значит там он на хорошем счету, точно один из лучших. А такие ошибки...

По поводу пенальти: говорить в такой ситуации про "был повод" - это напоминает зомби. Ведь прекрасно же понимаете, что такой "повод" бывает в 95% стандартов и в 50 % обычных ситуаций, когда нападающий находится в штрафной. Но пенальти был поставлен один только. Значит дело не в поводе, а в том, что судья или очень хотел помочь хозяевам или увидел что-то еще в эпизоде помимо "повода". В любом случае - серьезная ошибка и гнать на судью нужно. Это ЧМ и тут должны судить лучшие, а эпизод с пенальти как будто из условного чемпионата 3 лиги Португалии пришел - ничего сложного в эпизоде, но пенальти поставлен за артистизм. Не было там никаких "доль секунды", за которые надо определить, кто первый на мяче, или каких-то еще усложняющих факторов. Просто форвард взял и ни с того ни с сего грохнулся в штрафной.

Мне вчера у Бразилии больше всего не понравилась явная неймарозависимость. По сути до его ухода все атаки шли только через него, и когда во втором тайме Неймар заметно скис (устал что ли от первотаймовой активности) - игра развалилась. Толковый тренер будущих соперников бразильцев посмотрит на это безобразие и поставит против Неймара сильного персональщика, а еще одного на страховку. И что-то нет уверенности, что Бразилия с этим справится. Хотя понятно, что был только первый матч и все может поменяться.

Не знаю, баг или нет, но раньше в списке "новые сообщения" непросмотренные темы всегда помечались жирным шрифтом, а просмотренные - обычным шрифтом. А сейчас - через раз, некоторые заголовки просмотренных тем остаются написанными жирным шрифтом, даже если с момента просмотра там не было новых сообщений.

Чего тут представлять...первый раз что ли) Истерики итд итп. У нас СМИ до сих пор фамилию какого-то словенского или словацкого арбитра, который сб.России где-то когда-то в отборочном турнире насолил, перетирают регулярно, а тут финальный турнир ЧМ.

Желтая. На большее не наиграл. Черт знает, но мелочь, несущественно. Не было там фола, на боковой камере хорошо видно. Сам об себя запнулся, ничье колено не мешало, хотя на камере из-за лицевой действительно так ошибочно кажется, но именно что ошибочно. Действительно серьезная ошибка одна - пенальти, но и ее достаточно, чтобы поминать японца недобрым словом.

Из важных и ключевых - единственный. В остальном к судейству сильных вопросов нет лично у меня, игру хорватов никто свистками не душил. И гол их правильно отменили, вратаря во вратарской толкнули, а это фол. Но вот с пенальти ошибка судейская явная и вопиющая, после такой разговорам о заговорах нечего будет удивляться.

Вполне возможно и так. Факт в том, что Ловрен ему бить никак не мешал (запрещенными методами), а пенальти в свои ворота заработал при этом.

Да уж, там первый матч вообще был эталонное УГ у Испании. Хорошее сравнение. Бразилия сегодня в первом тайме мне понравилась. Для стартового матча - очень неплохо. А вот второй тайм слабый получился, без пенальти этого могли хорваты и дотянуть с ничьей до конца.

Ключевое событие матча, конечно, пенальти. Жаль, что ошибка судьи повлияла на ход матча, но это футбол, бывает. Особенно когда хозяева играют. А в целом матч неплохой получился.

Посмотри. Увидишь, что это "держание" длилось секунду и абсолютно никак не повлияло на Фреда и его попытку ударить. Форвардов всегда в штрафной так держат, да и вообще игроков, которые в чужой штрафной находятся. После 95% угловых этого матча можно было пенальти ставить, там еще и покруче хватали. Ключевое - Фреду никто не мешал бить. Упал он не потому, что его держали. А значит и пенальти не было. Причем этот эпизод на самом деле очень простой, не требует долгих разборов.

Хорваты красиво давят) На злости и эмоциях. А забили бразильцы.

Где он был первым на мяче, если мяча даже не коснулся? Я еще раз повторю - вратарская площадка потому так и называется, что с вратарем в ней бороться "корпус в корпус" нельзя. Вообще.

Вот это чистое нарушение, во вратарской вратаря трогать нельзя, тут без вопросов. Олич же до мяча не лотянулся, а до Сезара - вполне.

Извини, но ты с ума сошел, не иначе. Такое упрямство даже болением не объяснить. Если там Фреда и держали, то так "чуть-чуть" держат в штрафной всех и всегда. К моменту, когда Фред решил бить, его уже давным давно отпустили и падал он сам. Судья не прав 100% и объясню почему - если он поставил пенальти за то, что Фреда кто-то за лапку секунду подержал, то он уже 7-8 пенальти в этом матче ОБЯЗАН был ставить, в разные ворота. А если поставил за что-то другое, то это тоже ошибка, так как ничего другого там не было, обычное падение после неудачного удара через себя.

Анти, не, я сегодня тоже за желтеньких, но пенальти - самый крутой левак за последние полгода. Там не то, что "на грани", там и фола не было. Фред с разворота бил и равновесие потерял.