Герцог Орлеанский

Видимо пропустил я)

Я не считаю это эмоциями, и мне, в принципе, плевать на его эмоции. Назвать чловека в прямом эфире говном без причины - оскорбление натуральное. Если получилось случайно так - извинись как минимум. Но, видимо, слабо.

Гы, а как же Дынама Кы?

Ясно, спасибо)

А по-моему всё проще. Не надо никому ничего доказывать. Я был неправ, я попросил прощения. Я был прав - я обосновал своё мнение, выложил свои аргументы. Не нравится - ваши проблемы, я ответил словами за слова, а доказывать кому-то до усрачки не стану, что я сожалею или что я действительно так думаю. И конкретно Губерниев не сделал даже самого малого, он просто по-бабски слился, сказав, что фразы, которые слышало пол-рунета, он вообще или не говорил, или говорил не про того. Как раз так слился, как я описал несколькими постами выше в абстрактной истории.

Это тот Дуду, который в ЦСКА играл? Или другой?

Не это же он сказал. Он сказал, что у нас будет "говно в воротах". Это - прямое оскорбление конкретного человека, а не мнение.

Я всегда смогу объяснить свои обвинения в адрес кого-то там. Или извиниться, если мне докажут, что я не прав, или я сам буду чувствовать, что неоправданно погорячился.

Рикки, давай вот я тебе ситуацию приведу. Ты узнал из надёжнейшего источника, что некий знакомый тебе человек назвал тебя, ну, скажем, , а твою подругу - дворовой шлюхой. Ты подходишь к нему, чтобы услышать извинения или то же самое в лицо, а не за спиной, а он начинает мямлить, мол "да я вообще не про тебя, а про вон того щуплого Имярека, и вообще не было того разговора, что ты". Как ты к такому человеку потом будешь относиться? Я - как к :_чудак_:у. С Губерниевым, разве, ситуация другая?

Если бы я говорил "менты - козлы" или что-нибудь подобное, то конечно бы извинился, т.к. я имел бы в виду конкретных ментов. Если бы я говорил про конкретного человека (и у меня был повод!), и он бы вмешался, то да, попросил бы не лезть не в своё дело. Губерниев говорил про конкретных людей, пусть и кому-то другому, но всё это вылезло на всю страну. И, если он мужчина и отвечает за свои слова, он должен был извиниться или объяснить (если у него был повод так сказать). Но он показал, что он просто двухметровое существо с яйцами и, вместо того, чтобы ответить за публично сказанное оскорбление (а оно, так вышло, было именно публично), жиденько слился.

Потому, что по губам читать никто не заставляет. А если читать, то дисквалов не оберёшься, играть будет некому.

Вообще ни к селу ни к городу пример. Во-первых орать на весь вагон некрасиво И если я попаду в такую ситуацию (что очень вряд ли), то перед этим ментом извинюсь, т.к. ЛИЧНО ПРОТИВ НЕГО ничего не имею. А свои претензии по поводу конкретных ментов всегда сумею объяснить. Губерниев вёл себя, как :_чудак_: на пол-рунета, оскорблял конкретного человека (который будет на неделе в воротах сборной стоять, думаю его фамилия ни для кого не секрет), распускал слухи, но извиниться перед ним даже не подумал, а, наоборот, начал откровенно врать про какую-то Данию и прочее. Так что да, ты не прав.

По-моему тут, кстати, никто не призывает расстреливать придурка. Ну скорявил звукорежиссёр, бывает, показал Губерниев себя идиотом за это время, тоже бывает. У тебя интервью берут - возьми и скажи, мол, был неправ, извиняюсь, позволил себе лишнего. Так нет, хрен же, человека многократно оскорбил на огромную аудиторию, но извиниться не подумал, вместо этого начал гнилые отмазы выдумывать, которым никто не поверит заведомо. Нормально это? Может для кого-то и да, но для меня, например, точно нет.

Мля, Рикки... Неважно, чья это ошибка, но прямой эфир - БЫЛ. Чувак вещал эту херню для всех слушателей спортбокса, в самом что ни на есть прямом эфире. Почему-то Градиленко хватило ума не нести бред за кадром, а Губерниеву, видимо, не хватило. А судя по тому, что таких записей не одна штука, есть мысль, что он сам обо всём знает, но прётся от этого эпатажа. Вот вчера перебрал. Фига никакой. Песней он никого не оскорблял, а так - в прямом эфире назвал человека говном, начал нести слухи всякие про его жену и матерился к тому же. Похеру, кто там ошибся с тем, что это пошло в эфир, но оно пошло туда, это факт.

Рикки - это не отдельные фразочки, это фигня, которая повторяется из эфира в эфир. Вчера просто было наиболее жёстко. И фишка в том, что ошибка это или нет, а Губерниев себя круто подставил, и подставляет дебильными интервью ещё больше. Потому, что в эфире такого говорить нельзя, с этим спорить будешь?

Я повторюсь - это не в первый раз, ссылок на такого вот Губерниева - море. Он вряд ли такой тупой (хотя иногда в этом сомневаюсь), чтобы не знать, что в сети его спичей закадровых вагон (наверняка ведь спрашивали его уже по этому поводу). Ну да, поматерился, показал своё истинное лицо и отношение у спортсменам (в кадре-то он лицемерит всегда, патриотус куев) - так извинись. А не гони гнилые отмазы.

Виноват. Но Губрниев не первый день у микрофона, должен знать, что всякое бывает и нехрен пи**еть с микрофоном на башке, ибо всегда можешь оказаться в эфире. Тем более что я выкладывал ссылку выше - такое произошло не в первый раз.

И за то, и за то Проиграть, причём так глупо, ему будет полезнее, может чуть звезднячок поумерит.

Не, дурачком он был вчера, когда говорил этот бред весь. Сегодня, после гнилых отмаз, он уже как минимум мразь. Всего-то нужно было сдлать - извиниться, ничего подсудного он не сказал, в конце концов, просто сплетничал, как баба. Но вместо обыкновенных извинений в адрес Малафева хотя бы последовало "я вообще не про него (них) говорил", хотя всем, кто слушал, понятно, что это ложь.

Нет. Это была констатация факта, что болельщики подходили и обещали, а он только передал инфу и предупредил. Там между строк всё понятно, но с т.з. прокуратуры ( ), к которой ты это адресовал, зацепки не единой, очень грамотно сформулировано.

Он ещё и сыкло к тому же. Отвечать за свои слова даже не пытается, "дурака включил". Ничего ни про кого не говорил, это вообще не про тех, про кого все подумалиГ. http://izvestia.ru/news/498795

Вот это - правильная игра в корпус! http://s002.youpic.su/pictures/1314475200/deabc778787d1a253519a0b3c4174804.gif Это так..чтобы отвлечься СЗОТ

конченый (человек, подонок и пр.) С одной "н"

Конченый подонок и есть. Коням скоро в ЛЧ играть, а у них нормального вратаря нет, причём только потому, что Веллитону приспичило врубиться в Акинфева на ровном месте. Отлично понимаю Бабаева, сам бы на его месте лучше бы не сказал - и не матом, и по делу.

В этом матче Мейра дебютировал за Сарагосу. И сразу попал под танк... 39 ударов по воротам нанёс Реал, тут уж даже и не предъявить претензии к кому-то одному.