Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Да...пожизненный бан бы в таком исполнении смотреля брутально
  2. Ну, быкование тут не особо быкованное, так сказать Ситуация похожа на намеренный неприход тренеров на прессуху, когда за это давали штраф в 30к деревянных. То же самое намеренное нарушение регламента по желанию за некритичную сумму. Просто просчитывать надо заранее последствия, всего делов... Когда ж уже научатся.
  3. Кстати, Анти...пожелание. Будь беспристрастней) Я понимаю, что ты Алонсо не любишь до зубовного скрежета, но постоянное включение в список антигероев этого самого Фернандо даже по ерундовым поводам (я не про сейчас) и Феррари за то, что Алонсо у них первый номер (имеют право) забавляет
  4. Число таких атак за историю Ф1 - на сотни, наверное, пойдёт. Так чта...не надо всех априори считать идиотами, это вообще не самая лучшая привычка. В борьбе и у более спокойных крышу сносит порой. Да оба штрафа глупые. Имха - гоночный инцидент. Я гонку не смотрел, но эпизод в инете видел. Поэтому голоснул бы в теме за ФИА. Пожалуй пора пункт классический обратно включать
  5. Я написал официальные счета двух матчей) Две гостевые победы разных команд. Да чушь это всё. По многим показателям. Во-первых, с договорняками все стараются не палиться, а тут скандал на всю страну. Во-вторых, оргвыводы с увольнениями. В-третьих, матч был нормальный, с кучей стыков, ЖК, борьбой. В-четвёртых, все инсайды из клуба подтверждают обратное, картина произошедшего довольно ясна, кто виноват и как так случилось. В-пятых - что, кони действительно будут счастливы такими тремя очками? Которые все будут называть халявными (Зенит-то заслужил снятия одного очка, но кони-то два получают за просто так). Ну и в-шестых - нафига это Зениту, конкуренту дарить матч за 6 очков? Просто сторонников теории заговора всегда много. Менталитет-с...
  6. Разве можно продуть 0-2 в гостях? В гостях выиграли, дома проиграли.
  7. Сравнил так сравнил. У тебя не было необходимости куда-то гнать и обгонять. А там, батенька, гонки Борьба за позицию.
  8. Возможно. Тут просто дело-то в чём...думаю в той же Роме Лучано привык, что если тебе говорят "разрешено", значит оно так и есть. У нас, как выяснилось, иначе. Обычное раздолбайство в исполнении пары человек в клубе. С них и надо спрашивать, имха, не приплетая остальных, у них своих забот хватает.
  9. Я и сам при объявлении составов на это внимание обратил и даже соседу по мест на стадио сказал, мол "а где, интересно, сиделец на лавке молодой?". Но в итоге решили, что Ионов, значит, ещё по возрасту подходит. Ан нет, оказалось вырос быстро...а ведь давно ли в 17 (или 18, не помню точно) лет дебютировал
  10. Вот, кому интересно, камент с одной из гостевых наших:
  11. Есть мысль, что теперь Лучано действительно будет так делать. Ибо никому нельзя доверять на 100%, как выясняется
  12. ГТ всё доходчиво, по-моему, объяснил. Он сам хотел включить в заявку всех наиболее опытных, т.к. матч важный. Я так понимаю, что проконсультировался с тем же Радимовым, который в свою очередь проконсультировался с юристами на предмет "можно ли так". Те и ответили, мол, можно, но штраф в 10к баксов надо будет заплатить. И было решено, что 10к сумма не смертельная. Так что тренер не при делах тут. Ему разрешили, он включил нужных ему игроков. В регламенте копаться - не его дело.
  13. Ну вот, кстати, и головы полетели. Виновниками признали Радимова и начальника юридической службы клуба. Радимов, как пишут, начальником команды больше не будет, а юриста, думаю, уволят нафиг. Вполне логично всё выглядит, юрист, основываясь на прошлогоднем регламенте, уверенно сказал, что будет штраф, а Радимов поверил и не стал проверять. Больше виноват, конечно, юрист, а Влад виноват в том, что не до конца выполнил свои обязанности. Главное, чтобы это действительно виновные были, а не стрелочники...
  14. Мой пост №302, к которому ты с таким сарказмом прицепился, и несколько постов до этого как раз и говорят о том, что виноват Зенит изначально. А потом уже судьи. Но виноваты тоже, и должны быть наказаны, снимать с них вину никак нельзя, как и с Зенита.
  15. Как убого на улице было вчера, с сильнейшим северным ветром, и как хорошо сегодня) Солнце. Правда ветерок всё равно есть.
  16. Очень удобно со стороны, сидя дома в удобном кресле, клеймить людей "идиотизмом". Не более чем ошибка, подобную которой допускал каждый пилот, наверное.
  17. Ситуация с лишним легом и вчерашняя ситуация абсолютно разные. Там у Зенита было право бороться, подключать юристов, т.к. дыра в регламенте был очевидна и наказания прописано не было. Клуб это и сделал. Сейчас такой возможности нет. Схожесть только в одном - и там и тут виноваты нарушивший клуб и судьи. Именно в такой последовательности. Там тоже клуб накосячил, а судья не проследил, хотя был обязан. Только если судьям за этот косяк было прямо прописано наказание, то клубу - не было. Косяк, который был впоследствии исправлен.
  18. Круто. "Ну как знаете", нарушайте на здоровье? А зачем вообще судьи тогда? Исключительно карать? Я-то всегда думал, что они для игры должны, по идее, пользу приносить Я говорю как раз о том, что этот самый условный судья НЕ ИМЕЛ ПРАВА говорить "ну как знаете", ибо этим самым ИМЕННО ОН наплевал на правила и не исполнил свой служебный долг. Кто-то в Зените его тоже не исполнил, чуть раньше.
  19. Ошибаешься, и сильно. Виноваты оба в равной степени и ничью вину преуменьшать не собираюсь. Одни глупо подставились, не уследив за изменениями и не удосужившись это проверить, другие допустили нарушение правил, хотя их профессия заключается в том, чтобы за их исполнениями следить. Вот и всё. Я написал за вчерашний день про матч и ситуацию много постов. При этом про судей было только в седьмом по счёту, до этого про игру и про то, как накосячил глупо Зенит.
  20. Ты меня послушай сначала, а потом говори, что для меня и как. Я нигде не написал, что клуб не должен следить за правилами, более того, я сказал, что люди не проследившие должны быть уволены. Хватит за меня выдумывать слова уже, ты реально подутомил этим Виновников двое - одни накосячили, другие на этот косяк не указали, допустив несоблюдение правил. Какая разница между этой ситуацией и умышленным неназначением чистого пенальти??? И там и там судья видит нарушение правил, но не реагирует на него. Так почему же у тебя тогда судьи ни при чём?
  21. Это единственное правильное решение, КАА. Судьи, которые знали, что результат матча не будет засчитан в любом случае, но разрешили начать матч - самые настоящие :_неуды_: Т.к. вполне в компетенции судей не допустить одну (или обе) команды до матча, если есть повод. В этот раз повод был. Они были обязаны или проследить за исполнением правил, или не допускать фарса. Отлично себе представляю эту ситуацию. Заходит условный Радимов относить протоколы, условный резервный судья смотрит их и говорит, мол, у вас своего воспитанника нет. Условный радимов говорит, мол, да-да, мы знаем, заплатим штраф, на что условный судья ухмыляется и говорит, "ну как знаете", отлично понимая, что это не штраф, правила-то он должен знать. Но при этом ничего не говоря.
  22. Тк вот, судьи существуют в футболе для того, чтобы следить за соблюдением правил. Беготня со свистком - один аспект этого. Проверка того, имеет ли право футболист играть в матче - другой, т.к. регламент соревнований это такое же правило, как и то, что за фол даётся штрафной. Даже более важное, ибо с фолом можно ошибиться, а с регламентом нельзя. Я ещё раз повторю вопрос. ЗАЧЕМ протоколы сдаются за час до начала матча? ЗАЧЕМ удостоверения игроков имеют разный цвет (у россиян один, у легионеров - второй, у воспитанников - третий). Ответ очвиден - чтобы судьям было легче проверять. Ибо это безусловно входит в их обязанности.
  23. Денст, сарказм твой здесь абсолютно неуместен. Судьи, мля, для чего в футболе существуют? Со свистком бегать? Или всё таки чтобы следить за правилами игры? Гаишники для чего существуют, штрафы взимать себе в карман? Или всё таки, чтобы следить за соблюдением ПДД??? Не, понятно, что у нас в стране как раз чтобы взятки брать, но вообще-то их глубинная суть иная несколько. Ты сейчас мыслишь чисто по-русски, в плохом смысле. Смотришь на частности, вместо того, чтобы зрить в корень. Сообщение в духе Спартака.
  24. Трактовать, полагаю, можно так: хрен с ней с Примерой, в четвёрку там попали а выше не заберёмся, будем стараться брать ЛЧ...
×
×
  • Create New...