Герцог Орлеанский

Дела налаживаются даже. Честно - удивлён.

Сегодня, говорят, на вираже была группа людей с футболками, на которых изображён банан. Были идеи также надувные бананы принести на один сектор, но решили не провоцировать. ЗЫ: не знаю, в чём дело, может из-за того что кони приехали, а может из-за банана этого, но шмонали сегодня во время входа на сектор дико. Всю сумку перетрясли, всего обыскали, на трёх кордонах. Даже очереди образовались, хотя я зашёл на эстадио за 50 минут до начала. Что там дальше было - страшно представить. Был сильно рад тому, что завёл привычку приходит заранее всегда. Так что, боюсь, все хорошие креативные идеи с таким шмоном обречены на провал. Хотя я только за...

С Денисовым и Карпиным - не простили, когда дали 4 к 1му, с бананом - не простили, с Яшиным - не простили. А ведь был ещё левые дисквы Радимова, Ширла, ещё много что (но чуть раньше). Были и те моменты, когда "прощали" (я не считаю, что это было так, но тут речь не о моём взгляде, а о твоём). Факт один - "в одну сторону" решений нет. Только в головах у многих это всё равно упрямо сидит, даже если с действительностью не согласовывается.

Вот, к примеру, комментарий очевидца. Экс-журналист СЭ, ныне журналист портала bobsoccer.ru Георгий Кудинов: Хотя что для КАА комментарии очевидцев: в картину мира выстроенную в голове не укладываются - значит нафиг

За какой "такой срок"? Этот регламент приняли чуть ли не перед самым чемпионатом, писали его, видимо, очень уж долго. В прошлом году за это нарушение в регламенте был прописан только штраф, в этом - добавили технарь. И изменению этому, насколько я понимаю - чуть больше месяца, регламент, вроде, в начале марта приняли. Ничего сложного, на самом деле. Просто кто-то в клубе не удосужился обратить внимание на изменения в Дисциплинарном регламенте этого года, ориентировались на прошлогодний. И там-то, как раз, штраф... Ты, КАА, клоуна-то из себя не строй. Тебе не идёт) Ты очень часто не в курсе ситуации, но выводов делаешь...дофига. На безнаказанность рассчитывать было невозможно, никаких дыр и лазеек в регламенте по этому поводу нет, всё чётко. Если в случае с ошибкой лишнего легионера в регламенте была заметная дыра и наши ей воспользовались (правильно сделали, кстати, для того клубу и нужны юристы, чтобы неточности в законах подмечать), то сейчас дыр нет и безнаказанности быть не может. Просто кто-то в клубе обосрался, уверив ГТ в том, что будет максимум штраф. На то, что Зениту дадут технарь, готов поставить все свои 24 тысячи денежек. Не веришь - принимай пари Ты-то, конечно, в любом случае и всегда будешь считать, что "Зенит всегда простят"...а так хоть будет повод улыбнуться у меня, пересчитывая большой куш

Судя по инсайдам из клуба - начальство крайне недовольно, будут оргвыводы. Полетят головы) И хорошо, справедливо. И обязательно должен быть наказан тот человек, который обязан следить за заявками команд. Не знаю уж, кто это там, резервный судья, делегат или ещё кто. Именно этот :_неуд_: виновен в том, что 22 футболиста, 3 судьи и 22 тысячи болельщиков сегодня участвовали в товарищеском матче вместо официального, а телезрители этот матч смотрели. Понятно, что Зенит накосячил, но заявки не просто так отдаются на рассмотрение этим людям за полтора часа до матча, чтобы на столе пылиться. Есть угроза нарушения регламента? Укажи. Указал, не слушают, упорствуют - отменяй матч, присуждай техническое поражение провинившимся. А не устраивай фарс, когда все играют официальный матч, который, как оказывается, обречён быть товарищеским.

Хрен с ним, конечно, турнир долгий. Ещё триста раз успеем догнать и перегнать. По игре-то не уступаем, это главное. Главное 20го в Кубке выиграть у них. Хочется только, чтобы этот бардак наконец прекратился. Тех, кто сказал Лучано, что за это нарушение максимум штраф - вон из клуба... непрофессионализм высшей степени.

В контратаки бегать "осмысленно" куда легче, чем "осмысленно" взламывать чужую оборону в позиционных. Кони же отдали инициативу Зениту сразу, сделав ставку на игру от обороны и быстрый переход в атаку при возможности. Правда у них и так не очень-то много получилось. Видно, что после матча на СКР Лучано сделал выводы и больше столько зон коням Зенит не оставлял. Поэтому и игра более закрытая получилась. Зениту в атаках очень мешали постоянные офсайды. А уж если даже ненавидящий Зенит Рабинегр СЭшный написал, что несколько офсайдов были ооооочень спорные, значит там явно их не было Наши судьи, к сожалению, в большинстве своём излишне перестраховываются в сторону обороняющейся команды, в результате чего Зенит, постоянно старающийся играть на грани офсайда и быстро, во многих матчах теряет пару-тройку классных атак из-за спорных офсайдов. ЗЫ: да что уж теперь писать и обсуждать. Матча, по сути, не было, раз технарь поставят. Поставят-то правильно, раз в Регламенте указано. Другое дело, что я не считаю справедливым ТАКОЕ наказание за такое нарушение, на результат не повлиявшее нисколько. Но тут, как говорится, заков сурон, но закон... ЗЗЫ: правило, кстати, идиотское, мягко говоря. Как поможет молодому игроку принцип, по которому он обязан будет сидеть на лавке? Всё равно не выйдет, если не будет достаточно хорош или если тренер не захочет.

Свезло - это когда корявый удар залетит или вратарь между рук лёгкий мяч пустит. А гол Зенита никакого отношения к "свезло" не имеет - хорошая комбинация и заслуженный гол. Зенит чаще атаковал и имел больше моментов. У ЦСКА я и не помню ничего толком, кроме момента, когда Нецид после ошибки Малафеева в выносе мяча его перекинуть пытался. И гола, собственно. Зенит же забивать мог куда как больше, ещё бы только лайнсмены глаза из жопы достали и перестали "зажигать" левые офсайды при наших атаках.

Я не против. Точнее - даже за.

Обидно, что коням такая халява привалит. Нифига сегодня на победу не наиграли, на ничью-то с трудом, Зенит поинтереснее смотрелся. А однако ж...

Одно только интересует, кто у нас такой умный, что не проследил за этим делом? Хотелось бы фамилию знать. Говорят, что Спалетти сознательно шёл на невыставление молодого. Но при этом был уверен, что наказание - исключительно штраф. Вот это важно. Кто-то что-то тренеру не сообщил... Подставил. И ещё интересует, как судья резервный (или кто там заявки проверяет) вообще дал возможность матчу начаться? Понятно, что кто-то в Зените накосячил, но они это дело обязаны проверять и не допускать.

Почему опять? Если по Регламенту за это должен быть технарь, значит должен быть. Даже спорить не буду. Только одно скажу - наш Регламент бесценный покруче законов Шариата. Там за воровство руку отрубают, а у нас за деяние, на результат никак не повлиявшее, грозятся технарь дать. Всё равно что человека, перешедшего пустой перекрёсток на красный свет, приговорить к расстрелу.

Новички в этом году хороши, чего говорить)

Хорошая идея, согласен.

6\7\8 не было. Но последние раза 3\4 так.

Бой они нормально дали. Моменты свои реализовывать просто надо. В играх с Барсой может спасти только стопроцентная реализация даже полумоментов, а Шахтёр и стопроцентные запарывал.

На вылет Штуттгарт и Вольфсбург стоят. Не так давно ведь ещё чемпионами были. Весело у них там в Германии.

Поэтому очень хорошо, что сбавили за него бонус, иначе вообще бы никто рисковать не стал.

ФК Краснодар у Амкара выигрывает. Надолго их хватит, интересно?

Участник Denst поменял голеодора: вместо Вагнера - Думбья.

Ну, если так и дальше будут играть, то по делу выгонит.

Пишут, что Вагнер не сыграет с Зенитом. Видать хорошо оторвался на бразильских пляжах

1-0))) Гильерме в этом году что-то часто косячит..

Воротчик у Крыльев неплохой такой. А Локовотив - УГ