Герцог Орлеанский

Всё это не мешало Алании, Анжи и даже Тереку вылетать из РФПЛ в своё время. А Амкару при нередкой говноигре в ней оставаться с 2004го (если память не врёт). Абсолютного тут ничего не вижу.

Я приводил ряд примеров, где это играло во вред. Ослабленная команда включала режим "максимальной внимательности", уплотняла ряды, играя на отбой без попытки сыграть на контратаках и доводила до нужного результата. Очень часто именно так. И сколько ни смотрю футбол, только убеждаюсь. При стандартах, у защищающейся команды в меньшинстве все игроки (кроме одного, да и то не всегда) находятся в штрафной и около неё, а у атакующей несколько игроков в центре караулят этого одного или караулят вынос из штрафной. Ни разу не видел ситуации, когда все игроки атакующей команды жались к чужой штрафной при стандарте, это не хоккей. Поэтому фора в одного игрока не столь существенна. В два - уже другое, есть риск попасть под навал, когда мяч раз за разом возвращается в штрафную из-за недостатка игрока на подборе, и в конце концов ошибиться.

Ну да, каждому своё. Только лично для меня странно, когда после матча об игре НИ СЛОВА, а о судействе 5-7 постов. Ты считаешь, что сегодня судейство повлияло на игру? По первому удалению мы с тобой в мнениях не сошлись, ну да ладно. Но ты не согласен с моим видением удаления у защищающейся команды, и моими примерами отрицательного действмя подобного? Я вот считаю, что подобное удаление довольно редко бывает пользой для атакующей команды, это не хоккей, а вредом бывает часто. И также считаю, что Амкар был опасен до первого пропущенного гола, в любом случае. Это сейчас не та команда, которая сможет отыграться на Петровском, не пропустив ещё парочку.

Выводы имеющие право на жизнь. Но "очевидного" здесь нет ничего. Только домыслы, которые могут оправдаться, а могут и нет, с разным процентом вероятности. Блестяще! Ну тогда точно в курсе всего. Наверное в твоём детстве не было такой игры, как "испорченный телефон".

Фак-табличек можешь ставить сколько угодно

Да, и я на 95% уверен в том, что матч Зенит - Амкар КАА не смотрел. Но, как известно, делать выводы подобная мелочь ему не мешает. Пастернака не читал, но осуждаю Яркий пример подобного: Оцениваем ГП Японии-2010 . ...но Антигерой ГП Японии-2010

Шипишь ты, я тут не питон А я спросил у тебя. Спросил в ответ на твоё утверждение "за Кавказ и Крылья есть кому заступиться" - а что, Амкар совсем беспомощный, с закулисными играми не знаком и на заклание посему обречён? Очевидное для тебя - не факт, что действительное. И не факт, что очевидное для других. Зенит выиграл у вшивого Амкара за счёт двух голов, забитых без судьишкиной помощи. Уплотнение рядов в обороне соперника с целью удержать 0-0 - не помощь.

А есть повод для шумихи? Если не успеваешь за игроками соперника и фолишь, глупо удивляться. Подкат не в мяч - фол, задержка руками - тоже. ЗЫ: кстати, к слову. Вот момент за несколько минут до второго удаления: http://www.championat.ru/video/football/v/15/15864.html 30 секунд видео всего. Вполне можно было ставить на точку, игрок Амкара ногой цепляет дальнюю ногу того же Быстрова (опять не играя в мяч ). Поставь тогда судья пенальти - это было бы для Зенита хорошо. А второе удаление через несколько минут - хорошо уже не для Зенита, который все проблемы с Амкаром решил практически полностью, а для будущих соперников Амкара. Есть ли в этом предвзятость - судить не беру. Но считаю, что амкаровские дефы сегодня играли очень глупо и неосторожно и были за это наказаны довольно справедливо.

Тебе это так интересно? Мне нет, о чём я и говорю. Не понимаю, с чего ты так прёшься. Давай футбол смотреть, а не относиться к игре как к фону для просмотра действий судей? Извращением попахивает, не считаешь?

Там бесполезна раскадровка, ничего она не покажет. Камера только со стороны поля, а нужна со стороны части лицевой, которая рядом с бровкой. Белоруков идёт в подкат, не успевает к мячу и бьёт по ноге Быстрову. Не очень сильно, но много ли надо человеку на скорости? Ноги Быстров не подгибал. И у меня есть мои собственные глаза, видящие момент с другой стороны Я тебе так скажу... Если идёшь в подкат - играй в мяч. Не играешь в мяч - не обижайся. Я вижу на видео, как Белоруков летит в подкат в сторону Быстрова и мимо мяча. И ни капли не верю, что он Быстрова не зацепил, летел-то очень резво. Это нужно отменить инерцию. А на скорости небольшого касания достаточно. Подкат должен быть В МЯЧ, или не надо даже пробовать - это универсальное средство. Со стороны (оттуда есть видео), где находился судья всё однозначно - подкат мимо мяча, срыв атаки.

Надо будет как-нибудь матч Спартака придирчиво рассмотреть с т.з. судейства, и каждую помарку (или просто спорный момент) на форум выложить. Может это реально интересно, раз тебя от этого прёт так? Такое ощущение, что игра она так, вторична. Фон, антураж для основного действия. А по игре, Денст, Зенит переигрывал соперника с 3й минуты матча и до финала. Амкар не создал ни одного опасного момента, Зенит же 11 на 11 создал минимум 3. И забил в конце концов собственными силами. Вообще не понимаю, зачем в данной ситуации основное внимание концентрировать на арбитраже, как будто результат определили именно он. Это же не так. Но, видимо, без этого неинтересно. Удаление в ситуации, когда одна из команд играет "на ноль" только создаёт лишние сложности атакующей. Примеров масса, самый известный - Барса - Интер. Команда, получившая удаление, закрывается напрочь, даже забивая на контратаки. Зенит же не славится успешным взламыванием эшелонированной обороны.

А как удаление помогло Амкару пропустить? Как играли в 10 сзади, так и играли. Неудачная игра кипера и 1-0, без учёта всяких удалений. А я смотрел 10 раз и утверждаю, что подкат был куда угодно, но не в мяч. И собственными глазами на стадионе видел (бровка-то как раз перед 7 сектором), что Белоруков мимо мяча промахнулся, а ногу Быстрова зацепил, причём прилично так. Если есть раскадровка - кидай, посмотрю. А я согласен, что формально только. Можно было ограничиться просто свистком. Но мне непонятно, зачем игрок, имеющий карточку, хватает при быстрой атаке соперника руками и мешает бежать. И ещё что-то судье высказывает. При том, что за несколько минут до этого его уже предупреждали. И ещё более непонятно, почему жёлтая карточка после этого может сильно удивить. А ты за меня не додумывай. Ничего там не надо было давать. Мяч отскочил от защитника прямо к Анюкову, тот пытался "проткнуть" его мимо кипера, но кипер взял, и удар после мяча пришёлся в него. Но ничего, живой, а Анюков просто играл до конца в ситуации, когда мог забить гол. http://www.championat.ru/video/football/v/15/15842.html Может и хотел оставить. Только Зенит тут при чём? При 1-0 на табло и 10ти игроках у Амкара не осталось аргументов, довели бы мы спокойно матч до победы, забив ещё гол-другой, не раз уже в этом сезоне было. Так что если и был умысел у судьи, то не для помощи Зениту, который и так владел полным преимуществом. Зачем? Ну например, чтобы осложнить Амкару следующий матч на своём поле, как вариант. Чтобы без двух основных защитников играл. За вылет-то борьба ого-го там. А может судья просто взял за правило показывать ЖК за любой срыв опасной атаки, в испанской манере, о чём я уже писал.

2-0, Диего Коста)

1-0 повели в матче с Хетафе! Симао забил)

Надеюсь, что к ГП вернётся, а то половина интриги напрочь умирает...

Очередная сильная игра, снова три очка. Амкар приехал за 0-0 и об атаке особо не помышлял, за исключением первых 3 минут. Могли уже в первом тайме несколько раз збивать, но запарывали вернейшие моменты. Было опасение, что после удаления Амкар закроется совсем, и получится очередная нуднейшая игра, как с Унирей или Сатурном. Но хорошо, что смогли взломать, Керж снова на уровне) После этого всё уже было понятно, Амкар и до удаления ни на что особое не сподобился, а защита наша играла очень собранно. Лучший - пожалуй что Анюков. Очень активен был весь матч, правый фланг во многом из-за него полностью переигрывал амкаровскую защиту. Плюс заработал на себе удаление (не без актёрской игры, но руками-то его пытались держать) и пенальти, что только подтверждает активность в атаке. Слава таки присел на лавку, Лучано со мной согласился. Правда на подвиги Юры особо посмотреть не удалось - работы фактически не было, не помню ни одного удара в створ.

Ну да, вернулся Денст и опять лишь обсуждения судей. Удаление на Быстрове - железное. Удивлён, как тут вообще могут быть 2 мнения? Подкат что, в мяч был, по твоему? Момент был от меня в 10ти метрах, Белоруков не успел и сбил. Только что посмотрел повтор - впечатления те же, мяч впереди катится, а подкат в ноги. Быстров это симулянт известный, но тут ему предъявить нечего. Удаление на Анюкове - спорное. Хотя с моего места срыв атаки был очевиден, но на повторе видно: Анюков почувствовал, что его держат и упал. С т.з. буквальных правил - срыв атаки и ЖК. А судья сегодня придерживался именно испанского стиля, без всяких сюсипусей типа "пожалею". Бороться не давал никому, свистел каждый стык, наказывал жёлтыми за срывы опасных атак. Анюков, кстати, свою жёлтую за это же получил. Не люблю я таких буквоедских судей, но они есть. Пенальти на Анюкове - стопроцентный, ногой в ахилл. Было видно с другого края поля. Резюмируя: с вторым удалением судья погорячился, но все основания имел, тем более, что незадолго перед этим он Федорива уже устно предупредил. Но это удаление на ход игры не повлияло, Зенит и так уверенно вёл дело к победе, а Амкар и 11 на 11 ничего создать не смог, кроме дальних ударов. По остальному - всё по делу. А ничего, что он сначала в мяч сыграл, а потом по инерции влетел в кипера? С трибуны (а было близко) увидел именно так. И прямой ноги там не было. Хочешь спорить - давай повтор, я видео не видел. ЗЫ: по игре-то есть что сказать?

AntiKakkinen Томь - Сатурн - 1:0 Зенит - Амкар - 2:0 (Кержаков) Рубин - Ростов - 2:1

Поздравляю!!!

2-0, Алекс

1-0, Спартак ведёт. Ари.

Победили и снова вышли в лидеры. Правда Спартак опережает по потерянным очкам.

3-0. Матяш с пенальти за грубейший фол на Гиголаеве. ЗЫ: Ионов с Канунниковым заменены в середине 2 тайма. Скорее всего будут завтра в заявке основу, как минимум один из них.

Ионов тренируется с основой постоянно. При этом выходит иногда на последние 15-20 минут в конце матчей основы. Один раз в этом году вышел в стартовом составе Зенита. В общем - в обойме, просто конкуренция у Зенита на флангах огромная, поэтому набирает игровую практику в матча молодёжки. С ним проблема была - явно поймал звезду, снизил требования к себе, по словам тренеров, даже вес набрал. Поэтому последние полтора года (до этого лета) вообще стоял на отчисление. Но в этом году взялся за ум и сейчас выглядит лучше всех в молодёжке, даже, имхо, интереснее Канунникова (хотя нельзя полностью сравнивать, позиции разные). Чуть был бы поумнее - был бы поближе к основе. Но в последние годы Адвокаата, когда Дик несколько подзабил на молодёжь, Ионов совсем закис. Сейчас, с приходом Спалетти, просто возрождение - он лучший бомбардир чемпионата молодёжных команд, и, по моим ощущениям, по системе гол+пас тоже должен быть лучшим. Подавляющее большинство голов нашей молодёжки - или ионовские, или с его паса.

2-0, Матяш. А Ионов штампует передачи за дубль.