Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Если умные ребята в Реале его уже просматривали - это достаточное основание верить в приличный уровень игрока, уж как минимум для российского чемпионата То, что не покупали - там с выбором проблем нет, у них на позиции Эдуардо Кака не всегда в старте выходит, что уж там... Бывало. Но вот только в сборную Бразилии его вызывают, а я сомневаюсь, что там есть беспонтовый балласт, при таком-то огромном выборе. Да и собственные глаза, которыми я игру Эдуарду видел в Германии, не позволяют такой вывод сделать. ЗЫ: в любом случае, это дело Бердыева, который именно его предпочёл и назвал усилением. Не обязательно меня упоминать постоянно вместе с фамилией Эдуарду Я говорил, что это хороший игрок (и сейчас так считаю), но даже отличный игрок может где-то не заиграть. Хотя причины того, что он не выходит, могут быть простые - не самое лучшее самочувствие, конфликт с тренером (ну мало ли) или тупо невстроенность его в схему игры Бердыева, над чем Курбанчег будет работать.
  2. Нет, я говорил (в твоей перефразировке), что тут "или-или": или ты, или Бердыев Ну ещё есть один вариант - Бердыев пилит трансферный бюджет, тогда ты не тупой, а Бердыев не тупой, но хитрый ЗЫ: КАА, на один вопрос ответить можешь: ты Эдуарду образца Хоффенхайма в деле видел?
  3. Ты, КАА, или не следишь за чемпионатом вообще, или придуриваешься. А похоже и то и другое. Я тебе уже писал, что, как только Семак был заявлен за Зенит, он сыграл 7 (семь!) матчей подряд за Зенит в СТАРТОВОМ составе. Для ротации образца Спалетти это круто. Затем Семак получил травму ноги и пропустил 3 игры. Вот с Амкаром впервые вышел после травмы. Итого: из 11ти матчей 7 в старте, один на замену, три пропущены из-за травмы. Я уж не знаю, как будет дальше, но Спалетти его брал именно в основу, для ротации с Зыряновым. Ты, если не следишь за ЧР, то хоть не пались так беспонтово. А то "экспертные мнения", которые ты так любишь высказывать, цену совсем теряют.
  4. Это не карма, это балбесы в руководстве. Поставили тренера, затем явно подчеркнули недоверие к нему сотней консультантов и помощников. Да ещё и сам тренер не потянул, при всём этом.
  5. 2-1 выигрываем дома у ЦСКА. Сушинский и Вайнхандль забивали.
  6. 0-2, Николя. Второй выход он не запорол.
  7. 0-1, Жирков. Сразу видно, кто в ЦСКА играл
  8. Правильно сделали. Явно не пошло у дядьки. Ладно сначала можно было списать на несыгранность и нежелание форсировать форму. Но 2 месяца УГ это уже перебор.
  9. Итальянцы-то тоже не ангелы. Безопасность обеспечить не смогли (и, по отзывам, не очень-то пытались). А теперь хотят нахалявку 3 очка получить.
  10. А я взялся за "Молодые годы" сегодня)
  11. Вот тут случайно наткнулся на более полную версию его слов. http://www.sports.ru/football/73666902.html Думаю теперь вопросов не должно быть) А следовательно, претензии Турбину Амкар может предъявить только по второй КК, которая на результат вряд ли повлияла. Правда при этом было несколько спорных моментов, которые судья решил в пользу Амкара, то же падение Быстрова в штрафной, например.
  12. Novembre - The Dream Of The Old Boats
  13. Фиалки что-то совсем кисло начали.
  14. Помните истерию в СЭ перед (и после) матчем Амкар - Ростов? Множество статей про кэфы букмекеров, их изменении по ходу недели перед матчем и во время матча? А теперь сравните это со статейкой в том же СЭксе после матча Терек - ЦСКА, где исходные данные абсолютно те же. http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-10-18/1_1/ Не, я согласен, что кэфы букмекеров это ещё далеко не доказуха. И что автор вполне может быть и прав. Но! Какого чёрта тогда перед Амкаром так слюной брызгали? Разницы-то в ситуациях абсолютно никакой. Стыдно, ребят, стыдно Уж или везде или нигде. Всё таки не зря СЭ считается издавна проконской газетой.
  15. Всё, матч закончен. Несвойственный для МС счёт, но зато концовка матча удалась) первые 60 минут УГ, зато потом команды разошлись Вышли на 2 место вслед за Челси)
  16. 2-3. Комментатор таки накаркал. Сказал: "Блэкпул сегодня очень хорош. Я бы хотел, чтобы они с этого углового забили и счёт стал 2-3". И через 3 секунды гол))
  17. Вот это голешник Сильва забил))) Троих обыграл в штрафной и красивейшим ударом обвёл вратаря) Must see!
  18. Как же Карлос крут. Снова создал момент из ничего в штрафной, всех раскидал, но вратарь перевёл мяч в перекладину. И тут же в штангу бьёт Сильва. Весь каркас обстучали, а голов забили всего два.
  19. Но Тевес!!! Минуты не прошло и 2-1!!! Карлос велИк! У Сильвы, вышедшего на замену, две голевые передачи)
×
×
  • Create New...