Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Гы, ессно они недовольны будут))) Каждый раз одно и то же в таких ситуациях. Самим надо играть было.
  2. 29. Фред (Флуминенсе, нападающий). Известный парень, в Лионе недавно играл. Не думаю, что реально его подписать, да и стоить он должен очень дорого - в Флуминенсе играет успешно, в сборную Бразилии привлекался. Что-то не верится в трансфер. Инфа от СЭ.
  3. До 2000го года Динамо было просто обыкновенным московским клубом для наших ультрас. Иногда дрались, но не часто и без особых эксцессов. Но в 2000м году перед матчем Зенит - Динамо во время драки мусорские ультрасы напали "до кучи" на 15летнего мальчишку в шарфе Зенита, который просто шёл к стадиону смотреть футбол и к никаким ультрас не относился. Паренёк (Виталиком Петуховым звали) в результате избиения погиб. С того самого момента мусорские ультрасы и Динамо для питерских фанов - враги номер два (после Спартака). Я сам подробностей не знаю, но наши объясняют всё это именно так. Вот кусок из вью одного из лидеров Невского Фронта (вью было по поводу одного известного тебе баннера): - А каковы причины появления этого баннера? Ведь понятно было, что это серьезное оскорбление – должна же быть веская причина? - Ненависть между фанатами «Динамо» и «Зенита» – ни для кого не секрет. Конкретные и истинные причины своей агрессии известны только этим людям – а предпосылок множество. В отношениях «Динамо» и «Зенита» бывали черные пятна, о которых СМИ сейчас тактично умалчивает – будь то баннер динамовских болельщиков «Блокадные крысы, жаль, не сдохли в 43-м», будь то заявления главы ВОБ (Всероссийское объединение болельщиков. – Прим. авт.) по поводу «гостеприимства» Москвы ко всем питерским фанатам, будь то давняя история о забитии до смерти 15-летнего школьника динамовскими фанатами у стадиона «Петровский» в 2000 году… Тогда за этот кошмар в итоге никто не ответил. Есть много причин ненавидеть – но мы еще раз подчеркиваем, что осуждаем этих людей, их поступок не имеет названия, и подобные методы недопустимы. http://www.fontanka.ru/2008/11/24/082/ СЗОТ
  4. У Денста и спартачей, насколько помню, поётся на этот манер "Ооооо, ЦСКА Москва - ты не клуп а просто х...я")))) Но клуб можно подставить, ессно, на выбор
  5. Уфф, выстояли) Отлично! Укрепились на первом месте
  6. Почти не знаю киперов, которые не допускают ошибок, в т.ч. глупых Эш гораздо больше тащит, чем ошибается. Тот же Соколов может и более стабилен, но феерий у него гораздо меньше, чудеса творит редко. В отличие от Роберта Имхо - сильнейший наш голкипер за последние годы.
  7. 6-5 уже) Жду с нетерпением вечера, обещали показать повтор Впрямую, к сожалению, нет трансляции. Экман забил в первом же матче после восстановления от травмы.
  8. Бьёмся с Нефтехимиком. 3й период, счёт 5-4, мы пока ведём. Забивали у нас Чаянек, Яшин, Горовиков, Зубов и Сушинский.
  9. Матчи закончены. В 1\4 Ангола и Алжир.
  10. Необязательно. Возможно просто все знают счёт и никто не хочет идти вперёд, раскрываться. Но УГ, конечно, страшное.
  11. Ну, теперь это оправданно, 3-1 ведёт Мали и там всё ясно.
  12. Да, Алжир с Анголой ну вообще никуда не торопятся.
  13. Если Малави вдруг сравняет - то Алжир уже устраивать не будет))) Болею за Малави Вот сейчас как раз чуть не сравняли....какой-то лошара с метра в пустые ворота не попал
  14. Малави отыгрывает один мяч, 1-2 там.
  15. Эх, а у меня через кабельное только первый идёт) Там, где 0-0.
  16. Малийцы уже к 3й (!) минуте забили два гола в ворота Малави. Ангола и Алжир пока по нулям.
  17. Вы не поверите но ЭТО было засчитано, как гол :rolleyes: :rolleyes: После такого даже судьи, проглядевшие пас рукой Анри и двойной офсайд - зоркими орлами кажутся, а про наших судей вообще сплошь лесть хочется говорить.
  18. У неё вообще-то имя есть. Или оскорблять человека "за глаза" в каждом посте - жизненная необходимость?
  19. http://news.sport-express.ru/2010-01-18/340567/ (не новость а мнение, как я понимаю, ньюсбат не нужен). Ну что ж - в одном мы сходимся - представить его в футболке Зенита и я не могу Рад, что есть ещё футболисты не-проститутки. Для которых мнение болельщиков клуба, который дал дорогу в жизнь и успешеую карьеру - не пустой звук. За это уважаю, побольше бы таких. ЗЫ: но как футболиста всё равно не люблю
  20. Полгода. С момента предложения Севильи до продажи в неё же именно столько прошло. В первой половине чампа 2006 разные слухи ходили, но сам Кержаков никаких недовольных интервью не давал и никуда конкретно не собирался. Всё изменилось после конкретного предложения Севильи и отказа со стороны Зенита.
  21. Раз уж эта тема внезапно оказалась для вас такой интересной - отпишусь и сам. Надо же чем-то заполнить унылое межсезонье Итак, началось всё в конце 2005го, после игр группового этапа КУЕФА, где Зенит обыграл дома Севилью. Некоторое время спустя тех матчей Кержаков давал интервью, в котором на вопрос, имеются ли у него предложения от других клубов, ответил примерно так: предложений нет, но есть интерес, в т.ч. от Севильи, с которой мы недавно играли. Причём упомянул, что у него есть устное обещание от "банкиров" (бывшие владельцы Зенита, компания называлась "Банкирский Дом") - если за тебя предложат хорошую цену, мы тебя продадим. Напомню, что тогда Зенит был довольно бедным клубом, самым дорогим приобретением которого на тот момент был Анюков, которого купили на деньги, вырученные от продажи Быстрова. Лишних денег не водилось. Но, на беду Кержакова, в декабре-январе 05\06 контрольный пакет акций клуба выкупил Газпром. Соответственно сменилось руководство - ушли банкиры, пришли другие люди. Которые никакого обещания устного, естественно, Кержакову не давали. Впрочем Кержаков и сам тогда ещё никуда не торопился. Зенит для своего тогдашнего уровня блестяще выступил в Кубке УЕФА, дошёл до четвертьфинала где был выбит той же Севильей. Но Керж себя проявил в тех матчах здорово и в Севилье решили - надобрать. И сделали конкретный запрос цены. Кержаков, конечно, был не против, но было против новое руководство клуба, которое рассчитывало создавать сильную команду, и Керж был одним из важнейших звеньев в ней. Когда Керж напомнил о обещании банкиров, ему ответили, мол, Саша, извини, но мы на тебя рассчитывали, уже даже собирались предложить новый контракт, и отпустить тебя обещали не мы, а другие люди. У Зенита к тому моменту уже водились деньги, и продавать Кержакова за среднюю по тем временам сумму, конечно, никто не собирался. В принципе, я считаю, Саша просто стал жертвой "смены власти". Когда приходит новое начальство и устанавливает новые порядки - это вполне нормально. К тому же пришёл новый тренер, который сразу сказал - "договаривайтесь с Кержаковым, он мне нужен. А Пошкус не нужен, ищите ещё одного форварда". Саша обиделся, дал стопиццот интервью, как он хочет уйти, начал откровенно халтурить на тренировках. А Адвокаат этого не выносит, что показывали неоднократно ситуации с Анюковым, Текке, ещё много кем. В итоге Саша оказался надолго на лавке и Дик сказал - продавайте, игрок, который не хочет выступать за клуб, мне не нужен. Т.е., по сути, его мнение по этому поводу поменялось кардинально за это время. Кстати, в свете всего этого меня абсолютно не удивили слова Дика по поводу Аршавина, когда тот хотел уйти, мол, отпускайте, нам нужны только те, кто хочет выступать за Зенит. Дик уже был к тому моменту научен работе с россиянами и их профессионализму В итоге Зенит был вынужден продать Кержа намного дешевле, чем тот на самом деле мог стоить и значительно дешевле суммы, которую Клуб изначально хотел за него получить. А всё потому, что Саша своим нежеланием играть поставил Зенит в тупик. И, кстати, многие в Зените этого не забыли. Думаешь почему переговоры так долго велись сейчас, пару месяцев почти. А потому, что Миллер сначала дал вето на покупку - мол, мы не будем покупать игрока, который таким образом от нас уходил. Но в итоге его всё-таки уговорили. Так что, резюмируя, та история была сложная и неоднозначная. В какой-то степени неправыми можно назвать и игрока и клуб. Но при этом надо сказать, что никто никого не предавал, как тут заявлял КАА. Клуб требовал от футболиста выполнения контракта на приличную суму, футболист требовал от клуба исполнения устной договорённости, данной предыдущими руководителями, о которой теперешние могли запросто быть не в курсе. Поэтому абсолютно нормально, что у Кержакова никакого негатива к Зениту не осталось, он умный человек и сам всё понимает. Даже согласился потерять в зарплате, но вернуться домой. Чему я очень рад ЗЫ: инфе вполне можно верить, это компиляция различных интервью и рассказов человека, в то время работавшем в Клубе. Инфа от этого человека подтвержалась на моей памяти всегда.
  22. Это его право, не так ли? Клуб хотел оставить Кержакова у себя и выставил цену, за которую он готов смирится с уходом. Всё вполне адекватно. Для истребления таких ситуаций как раз и существует столь нелюбимый тобой пункт об отступных Вот тебя, к примеру, не удивляет, когда Карпин заявляет: "Мы готовы рассматривать предложения по любому игроку, всё зависит от конкретной суммы. Предложат нам 100 миллионов за Алекса - отпустим" )))) Хотя, по сути, то же самое. ЗЫ: я и не спорю, я недоумеваю.
  23. Гм. Парочка вопросов есть. 1.Клуб обязан продавать ключевого футболиста с приличным действующим контрактом сразу же после того, как он заявит: "Хочу уйти!"? 2.Почему отказ в продаже такого игрока считается предательством\гноблением? ЗЫ: "эпопея" по продаже Кержакова длилась полгода, а не "больше года". Т.к. первое конкретное предложение от Севильи появилось в летнее трансферное окно 2006, после того, как Керж здорово проявил себя в играх плей-офф КУЕФА с той же Севильей.
  24. Ну рискни. А я заодно проверю на знание матчасти
×
×
  • Create New...