Герцог Орлеанский

+38, немного отыграла у Вильхельм.

Видимо перестали в последнее время Как и выигрывать

+48 уже. Многовато.

Вполне предсказуемо, хоть и обидно. Уже после неплохого выступления в Лиге можно было этого ожидать. Даже несмотря на то, что Франкфурт - клуб 2 лиги.

Согласен Причём по всем пунктам, примерно так же и сам считаю))

Metallica - Master Of Puppets

В Авангарде уже просто трэш какой-то творится

Скорее просто был в хорошей форме и показал свою силу. Жаль травма невовремя срубила в середине сезона.

А ещё на Марсель, Баварию, Вильярреал... Что-то много кандидатов на приобретение "бревна", неспроста это Когда Паша в хорошей форме и желает играть, то он - отличный форвард и не более бревнистый чем Павлюченко. Жаль, что после травмы этой осенью не наблюдалось ни того ни другого.

А аренда нас не устроит

На данный момент да. Хотя ещё весной оным был Погребняк, когда был в хорошей форме. А в совокупности за последние 3 года - Павлюченко. Раньше - Керж.

Павлюченко супер?))) Ненене. Он просто единственный, кого можно назвать нападающим-тараном хорошего уровня в твоей команде. Можно БЫЛО назвать. Я тут начал писать длинный пост по поводу тактики, но забил на это дело. Тактика разная бывает, тут можно до утра спорить кто как играет. Не согласен значит не согласен. Дело то в другом. Команда неожиданно продала сильнейшего своего форварда и осталась впереди с группой молодых-нестабильных и травмированным бразильцем. Если бы эта команда с самого начала намеревалась продать этого нападающего, то наверняка нашла бы ему дублёра (тем более что и до этого был заметен недокомплект в атаке). Спартак же не сделал ничего (менеджмент-ли, или просто считали, что всё путём - неважно). Так что я не считаю, что Павлюченко отдали в Лондом продуманно и готовились к этому (если бы это было так, то в Киев он бы не поехал и не срывался бы там с места, имхо). Скорее не удержались, глядя на сумму, на которую можно купить ещё несколько таких Павлюченко, только менее раскрученных.

Если бы совсем все играли по одной схеме, то и тренеры бы не нужны были. Я только о том, что сейчас эта схема довольно популярна. Да и не о схеме этот разговор был.

Хорошо, ибо обычно с этим клубом у СКА всегда возникают проблемы

Почему не влияет? Влияет. Только пока что ты мне ничего не сказал, что могло бы перекрыть моё мнение. Да и у тебя аргументы какие-то удивительные То Павлюченко уйдёт со скандалом, как Торбинский (с чего бы, интересно? Если и правда он хотел бы покинуть клуб, то можно было договориться (в том числе и документально - сумма отступных там, или просто обещание продать) сделать это зимой, и найти адекватную замену), то у вас считали, что Дзюба с Прудниковым не хуже Павлюченко, который ничего не демонстрировал в ЧР (будто Дзюба со Слоном что-то демонстрировали А Павлюченко явно классом выше). А факт в том, что нападающий, который уехал с командой на матч в Киев неожиданно срывается с места (прям с выезда) и, с согласия команды, подписывает контракт с Тоттенхэмом. Тоттенхэму надо было срочно купить нападающего, а Спартак, увидев сумму, не долго думая согласился (всё таки, объективно, за Павлюченко не каждый выложил бы такую сумму). Только вот к последствиям Спартак явно не подготовился. Так я и не говорил, что у всех он есть Исключения есть, но сложно спорить с тем, что сейчас в мире схема с 1 форвардом и 2мя краями, которые помогают ему по флангам и отрабатывают в обороне, наиболее популярна. Кстати и Спартак, который ты почему-то перечислил в списке, довольно много матчей в сезоне сыграл по этой схеме. Ну форвард-таран\столб. Довольно распространённое выражение Я, кстати, слово "таран" несколько раз в ходе дискусса называл, если правильно помню)))

Скорее делает вид Это говорит и о профессионализме самого Андрюши и о качествах нашего менеджмента. У коней вот много кто уйти хочет, наверное, и предложения есть. Но - молчок, все кругом твердят "я счастлив в ЦСКА". А у наших то ли в контракте не прописано, то ли язык дюже длинный, и следить некому...

Ты что-то путаешь, за 15 они Павлюченко купили А за Аршавина предлагали 20 млн фунтов, а в конце даже 23, но в рассрочку, правда наши не согласились. Зенит хотел 25.

Ну почему же, я не всё знаю, я стараюсь анализировать И другого объяснения того, что сильнейший и единственный нападающий команды продаётся за пару дней до закрытия трансферного окна без покупки замены - у меня нет. Купились на деньги просто, что бы ты не говорил Баженов - игрок другой позиции вообще. Никак не таранный форвард. Веллитон тоже не таран, а сейчас почти все команды обязательно как минимум одного тарана спереди имеют. То, что он плохо играл в ЧР всё равно не меняет того, что он - ЕДИНСТВЕННЫЙ чистый форвард на тот момент. Дзюба с Прудниковым ведь тоже ничего не показывали весь сезон Моё мнение, и пока что всё его подтверждает, купились на большие деньги (справедливости ради - очень большие) и продали игрока. С точки зрения экономики - очень здорово, а вот команде навредили.

Есличо - я про Роналду )) А насчёт Хагуша...если отпускать всех сильнейших футболистов при первом же их желании, то сильным клубом никогда не стать Максимум - условным ПСВ, поставщиком талантов грандам.

Есличо - я про Роналду ))

Да ну, и так взвинтили. Если бы взвинчивали намеренно - продали бы за деньги, предлагаемые Арсеналом или Тоттенхэмом. Но не продали, дав понять, что игрок нам нужен. Так что это ты выдумываешь уже Ненене)) Раз Тоттенхэм предлагал за него под 20 лимонов фунтов летом, значит он, по их мнению, стоит этих денег. Только так можно рассчитать цену игрока - он стоит столько, за сколько его готовы купить. Следовательно сейчас Аршавин стоит чуть выше 12 млн фунтов.

Гыгы. Так чего ты называешь странным клубом Зенит, если один из твоих любимых клубов занимается ровно тем же - просит за игрока, не желающего полноценно играть за клуб, огромные деньги? Конечно будет, он уже есть. Но такие дела без проблем не решаются. Зенит - не богадельня, выполняющая по желанию все желания игроков. Хочешь, чтобы к тебе по-человечески - выполняй контракт. Будешь бычить и не выполнять контракт - будут санкции. Нередкая ситуация в футболе (вспомни случай с Вагнером, когда он ныл-ныл, отмахивался от Газзаева, и угодил в дубль, причём сразу поумнел))) ).

Запущенный и в иностранных газетах, и в виде интервью с Венгером? У нас длинные руки, но всё же не настолько. Аршавин действительно очень ярко себя проявил весной-летом, так что этот "пиар" он себе сам создал. А во-вторых Зенит не раз заявлял, что не стремится продавать Андрея, и это было видно. Так зачем пиар? Нет логики))

Ну вот Роналду заявлял, что хочет уйти в Реал, причём настойчиво. Не ушёл. Играет за МЮ, успешно. Наши тоже надеялись на такой профессионализм, видимо зря. Сейчас хотят продать (это видно). Но - дорого. И это тоже понятно. Если к Хагушу начнут проявлять внимание массово клубы из России и Европы (не в одно межсезонье, а постоянно), мы и проверим, так ли он хочет играть за БАТЭ, или это ваши менеджеры ему навязали такое мнение Может и увидим там нечто аршавинское)))

И поэтому надо на полгода оставить команду без форварда, ога. Ты с ситуацией Торбинского не сравнивай, глупо выглядит. У Торбинского было недовольство по поводу зарплаты и обида на клуб. Павлюченко же к Спартаку относился лучше и мог бы, если действительно хотел сменить клуб, уйти и зимой, не горело. Я даже пару интервью видел (может и утки, я не оценивал) от жены его, мол, не стремился он уходить из Спартака. И тут выгоднейшее предложение от Тоттенхэма и команда полгода играет без нападения. Круто Чушь какая-то у тебя с логикой - чтобы потом не потерять Павлюченко даром (чему вероятность - 1 процент) надо было рвануть и резко, за пару дней до закрытия окна, его продать. Как бы, по логике, первостепенны успехи команды, а второстепенны уже траты, а тут, мягко говоря, наоборот. На тот момент Аршавин и ценился куда дороже. После феерии в КУЕФА и феерии на Евро. О Павлюченко после Евро много кто говорил, но далеко не так, как об Аршавине. После матча с Голландией в течении нескольких дней его отправили СМИ в барсу, Арсенал и Милан, вроде. Потому и дороже.