Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Было и довольно часто) Без ошибок ни одна игра не обходится. Ширл ошибся, тут без спору. Не договорились с защитником Тимощуку же должны были партнёры подсказать, что сзади игрок нападает, почему не подсказали не знаю. Нокдаун, такое часто бывает. Про контратаки 2 в 2 я уже говорил, тут всегда большое преимущество у нападающих, если не ошибутся. Оценки ты ставишь по только тебе известным алгоритмам По одному эпизоду их ставить - бред. По таким критериям после каждого матча высокого уровня в почти всех европейских чемпионатах пару защитников можно было бы ставить к стенке. Каждый гол возникает из-за чьей-то ошибки. Сам Слава и дал. Должен был выходить из ворот и забирать мяч, дофига времени было. Акинфеев так кучу атак прервал. Я к Славе отлично отношусь, ценю его преданность клубу в частности. В прошлом году считал, что он должен быть первым номером сборной. Только этот сезон он просто проваливает, постоянно допуская одни и те же ошибки. Что надоело. Нередко выручает. но при этом умудряется допускать такую лажу, что волосы на голове дыбом. ЗЫ: от данной темы устал, своё мнение высказал не раз и причин менять его не заметил
  2. После того, как я написал, что дефы сыграли не лучший матч, а ты ответил, что якобы, по моим словам, все кроме Славы, сыграли здорово, то мне ничего другого подумать не оставалось Я в очередной раз напишу, что абсолютно не согласен с твоей имхой, и на этом закончим Ибо уже не раз писал)) Если защитник отлично знает свой маневр, значит он уже хороший защитник и лучшего не надо. Крижанац же, на мой взгляд, индивидуально один из лучших защитников Лиги сейчас, особенно сверху. Ногами чуть слабее, а вот позицию выбирать умеет. Отлично, к слову, играет в этом году, стал настоящим лидером обороны, в КУЕФА себя здорово проявил. Ему бы поменьше травм и болтовни лишней на поле, да руки к спине пришить - и хоть в Реал))))))))
  3. Ты, видимо, испугался "многабукф" и ничего не прочитал Хорошо не могли сыграть оборонцы при 1-3, я такого не писал. А вот провала не было, были предсказуемые и логичные сложности, с которыми мы справиться не смогли, тоже по объективным причинам. И игру решил только второй гол, не было бы его, могли бы и выиграть вполне. И что, что отыграли мяч? Не было бы его, можно было бы всю игру по другому построить. А так пропустили в самом начале, и все первоначальные планы насмарку. Не делай вид, что ты не знаешь, что быстрый гол может решить исход игры (и её ход). В этот раз именно то и произошло, после него нам пришлось атаковать и оголять конкретно тылы, чем и воспользовались кони так же, как до них это сделал Шинник и дважды Рубин. С Зенитом можно играть, надо только знать как. На контратаках, ловя момент, когда команда увлекается нападением (а такое обязательно случится, если игра в атаке идёт а реализация хромает). Во втором голе виноват Сухина, ибо эту атаку нужно было останавливать уже во время фола на Тимощуке в центре поля. Про подкат - не смеши меня... Подкат был не в ногу, фола не было, значит и Себастьяна можно винить только в небольшой потери позиции, и то обусловленной контратакой. По другому там мяч было бы не отнять. Красич то шёл на скорости, а Себу приходилось пятиться и играть по ситуации, подстраховки то не было никакой. Про третий гол я вообще молчу, там наши уже ва банк играли, без защиты почти. Представь себе - могу. Нормальный Толин матч, не худший. Он не может закрывать все участки поля, а когда вперёд уходят оба крайних защитника, все атакующие игроки и даже Денисов, а затем следует потеря и контратака - никакой Тимощук не спасёт. ЗЫ: стоило Я привык аргументировать своё мнение, или и вовсе не высказывать.
  4. Заговор не заговор, а Егоров на матч с Локо уже достал.
  5. Классно играли первые полтора периода, на самом деле классно. А потом просто рассыпались, за 4 минуты...нет слов.
  6. Сочетание слов "Локомотив", "Зенит", "Егоров" вызывает только неприятные ассоциации... Посмотрим, как всё выйдет.
  7. Вообще не согласен. Так же как и с тем, что Тимощук "провалился". Когда в команде Данни, Аршавин, Зырянов, Погребняк почти не помогают защите, а Денисов и Тимощук тоже регулярно участвуют в атаке, молчу уж про крайних защитников, один Тимощук ничего не сможет сделать. Провалился в первую очередь Малафеев, пустивший дебильную плюху в ближний угол (зотя ещё ДО этого должен был выйти к границе штрафной и взять мяч, как это неоднократно делал в матче Акинфеев, но, в своём стиле, дёрнулся вперёд и передумал. Потеряв при этом ворота)... Пас Вагнера был далеко не гениальный и довольно неточный, Дзагоев его почти 5 секунд догонял. А после этого уже сложно что-то было изменить в тактие игры, кони собирались сидеть в обороне и первым номером их играть не заставишь, так же как и открываться. Пришлось идти массированно вперёд и открывать пространство для контратак. Тимощук и защитники сыграли не лучший матч, но и не худший. Толя очень много атак прервал, как обычно. Не все, но мы и не с Тереком играли. И то, что проходили контратаки - неудивительно абсолютно, иначе и быть не могло, учитывая, какие игроки в атаке у коней, как будто специально на такую игру и заточенные. Не надо мне рассказывать, как за Иво "всё делает" Тимощук, я, вроде, футбол не со вчерашнего дня смотрю Хороший опорник, каким и является толя, и должен прерывать атаки на своих рубежах. Только защитники тоже должны знать своё дело. Ивица отлично играет головой (лучше всех в Зените, имхо, хотя с приходом Себастьяна у него появился достойный конкурент), и хорошо умеет занимать позицию. Матчи с Юве, МЮ, Баварией, Вильярреалом и ещё чёрт знает сколько всё показывают. С Тимощуком и слабым дефом мы бы не выиграли эти матчи, всё должно совмещаться. В матче с конями была пара индивидуальных ошибок у ЦЗ, но уже после 0-2 и в середине первого тайма, дальше всё было очень и очень неплохо. Только 2 в 2 Вагнер с Дзагоевым или Жирковым (тем более) обыграют любую оборону, если не ошибутся сами, это игроки большого уровня. Тем более, похоже, было указание не валить никого у своей штрафной от тренеров. А Широков и есть неплохого уровня защ. Вполне неплохого, но не хорошего, и не уровня, допустим, Зенита. Ему б ещё годик поиграть защитника и всё было бы супер, но он лучше как полузащитник. Им просто затыкали дыры, вполне, кстати, успешно, раз взяли КУЕФА. Не каждый АПЗ так сыграл бы центрдефа.
  8. Ну я свою имху высказал)) А время покажет)
  9. Делаем ставки, продержится ли больше сезона? Имхо - нет. Тупо надоест.
  10. В конце прошлого сезона мы играли тоже очень здорово, так что не принято) Не так, как сейчас, но намного стабильнее. В начале да, было УГ.
  11. ЗЗЫ: даже не сомневаюсь, что Пюйгринье защитник очень высокого класса, это уже видно. И Крижанац защитник высокого класса, с своими недостатками, но намного выше среднего, не соглашусь с тобой. Но он, как многие игроки с Балкан, нестабилен, может рвать в клочья один любую атаку, а может проигрывать ерундовую борьбу. Игрок настроения. Если команда много пропускает, это далеко не всегдаозначает, что у неё плохо играют защитники.
  12. В защите мы играть умеем и не раз это показывали. Дело тут в том, что как только мы начинаем нестись в атаку безудержно, как тут же следует провал в центре поля и контратака. Так было с Шиной, с ЦСКА, ещё много с кем. У нас слишком много игроков сугубо атакующих, поэтому существует серьёзный дисбаланс в сторону атаки. Когда команда играет в свой футбол, это не влияет на результат. Но как только мы увлекаемся атакой чересчур, или нужно отыгрываться, так Денисов уходит в атаку, Тимощук тоже близко, а в центре дыра. Тут НЕ защитники виноваты, а вся команда. Даже без "имхо". Никакая защита не выдержит таких нагрузок. Ошибки в защите у нас в этом матче были, но несистемные, связанные скорее с несобранностью или стремлением быть только впереди. А я уверен, что повлияло. Даже убеждён. Был бы счёт 0-1 - было бы больше мотивации играть дальше и сравнять могли запросто, ибо моментов было море и игру вели именно мы. Как только счёт стал 0-2 (абсолютно лево), как Дику пришлось выпускать ещё одного игрока в атаку и идти ва банк, забыв вообще про защиту, что с Вагнером и Дзагоевым спереди - самоубийство. А делать было нечего, какая разница с каким счётом проигрывать... Про моменты коней я помню отлично, естественно они были. Они нас постоянно ловили на контратаках. Но их было во первых куда меньше, а во вторых все они уложились в 3 минуты, когда наши совсем растерялись у своих ворот, боясь пропустить второй гол и играли на отбой. Потом как раз защищались неплохо, исключая быстрые контратаки (класс Вагнера позволяет ему обыграть в контратаке чуть ли не любого защитника один в один, это его хлеб). Момент с Тимощуком был уже при 0-3 и нокдауне обороны Зенита (тогда просто всё из рук\ног валилось, но потом собрались). Играли мы сильнее, чем кони, но проиграли по делу. Нефиг было пускать бабочку на первых же минуте (Славу - на банку! Надоел со своими косяками уже, сил нет. Пусть отдохнёт). Давно уже выяснено, что Зенит на контратаках порвёт любого почти, вот так и надо было играть. А пришлось делать это по другому, в чём сами виноваты. Ну и в такой реализации моментов, даже с Шинником меньше их было... ЗЫ: один из редких случаев, когда у команды есть потрясающе красивая игра (даже при Власте в лучшие времена такой красоты не было) и нет результата. Я бы сейчас, честно, предпочёл игру как в начале прошлого года, но с победами.... Дожили.
  13. На самом деле Буффон настолько крут, что действительно стоит полкоманды. Шанс не шанс, но потеря бесспорно.
  14. Он, вроде, постфактум сказал. Когда уже стало ясно, что "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает"(с) Б.Р. Он то понятия знает, палиться не нужно. А шейхи арабские не в курсах пока
  15. Насколько я помню, со стороны Реала была сумма намного больше, и его переход стал бы самым дорогим трансфером мира. Сумма в СМИ колебалась от 80 до 125 млн евро. Это только подтверждает "понтовость" заявы. А посыл прост - "у нас есть деньги и мы много что можем себе позволить, берегитесь". И переход Робиньо для закрепления. Вижу только плюсы. Чем больше сильных клубов тем интереснее чемпионат. Разве что голову терять не надо всё таки.
  16. У тайца было, но не столько, и на трансферы тратилось не очень много, в сравнении с грандами. Выделять он на словах мог что угодно, да только если б это было так, Эриксон бы с удовольствием воспользовался. Исключительно понты нового руководства. Они ж не знают, "как там в Англии что устроено". Опять же, говорить могут что угодно, а действия пока абсолютно не перекрывают суммы, тратимые другими богатыми клубами в свои времена. Насколько я помню было сказано что-то про Роналду за гигантскую сумму. Но разве Реал за него мало предлагал? Да и ясно было, что не продадут. Остальные "слухи" запросто могут быть утками. ЗЫ: чтобы построить суперклуб нужно в него вкладывать деньги, иначе никак. Без крупных инвестиций это просто невозможно. Если руководство МС сумеет сделать суперклуб, то я буду только очень рад. И всё таки понтов пока слишком много, тут я согласен.
  17. Виноваты тем, что у нас появились деньги в клубе? Гы. Это журналюгам надо моск вправлять.
  18. Английские СМИ сейчас всех, кто мяч хоть раз видел, будут в МС провожать. Как раньше в Челси.
  19. Тут дело не в пристрастиях Аршавина. А в том, что если за весь трансферный период никто ни с кем не договорился, то сразу после него точно никто не договорится.
  20. Испанское издание Sport про Роналду в ярославском Шиннике ничего не пишет?)) Ну явная утятина.
  21. Каждый сам может убедиться, как говорится - http://mvmmm.ws/2008/22/russia2008_22_210908_zenit-cska02.zip Вообще не было касания ноги. Красич - симулянт, Сухина - пёс. Тащусь от прессы. Если бы Зениту такой пенальти дали пробить, уже вой был бы на всю Россию, как Зенит судей покупает и пр., и пр. И кавазашвилей бы разных подключили, и судейских экспертов, всех, кого надо. Тут же никто даже не вякнул ничего. ЗЫ: мало того, по ходу той контратаки Красич явно отмахнулся в лицо Тимощуку рукой, что явное нарушение. Сухина сделал вид, что не увидел.
×
×
  • Create New...