-
Posts
55330 -
Joined
Everything posted by Герцог Орлеанский
-
бгыгыыггы
-
Было и довольно часто) Без ошибок ни одна игра не обходится. Ширл ошибся, тут без спору. Не договорились с защитником Тимощуку же должны были партнёры подсказать, что сзади игрок нападает, почему не подсказали не знаю. Нокдаун, такое часто бывает. Про контратаки 2 в 2 я уже говорил, тут всегда большое преимущество у нападающих, если не ошибутся. Оценки ты ставишь по только тебе известным алгоритмам По одному эпизоду их ставить - бред. По таким критериям после каждого матча высокого уровня в почти всех европейских чемпионатах пару защитников можно было бы ставить к стенке. Каждый гол возникает из-за чьей-то ошибки. Сам Слава и дал. Должен был выходить из ворот и забирать мяч, дофига времени было. Акинфеев так кучу атак прервал. Я к Славе отлично отношусь, ценю его преданность клубу в частности. В прошлом году считал, что он должен быть первым номером сборной. Только этот сезон он просто проваливает, постоянно допуская одни и те же ошибки. Что надоело. Нередко выручает. но при этом умудряется допускать такую лажу, что волосы на голове дыбом. ЗЫ: от данной темы устал, своё мнение высказал не раз и причин менять его не заметил
-
После того, как я написал, что дефы сыграли не лучший матч, а ты ответил, что якобы, по моим словам, все кроме Славы, сыграли здорово, то мне ничего другого подумать не оставалось Я в очередной раз напишу, что абсолютно не согласен с твоей имхой, и на этом закончим Ибо уже не раз писал)) Если защитник отлично знает свой маневр, значит он уже хороший защитник и лучшего не надо. Крижанац же, на мой взгляд, индивидуально один из лучших защитников Лиги сейчас, особенно сверху. Ногами чуть слабее, а вот позицию выбирать умеет. Отлично, к слову, играет в этом году, стал настоящим лидером обороны, в КУЕФА себя здорово проявил. Ему бы поменьше травм и болтовни лишней на поле, да руки к спине пришить - и хоть в Реал))))))))
-
Ты, видимо, испугался "многабукф" и ничего не прочитал Хорошо не могли сыграть оборонцы при 1-3, я такого не писал. А вот провала не было, были предсказуемые и логичные сложности, с которыми мы справиться не смогли, тоже по объективным причинам. И игру решил только второй гол, не было бы его, могли бы и выиграть вполне. И что, что отыграли мяч? Не было бы его, можно было бы всю игру по другому построить. А так пропустили в самом начале, и все первоначальные планы насмарку. Не делай вид, что ты не знаешь, что быстрый гол может решить исход игры (и её ход). В этот раз именно то и произошло, после него нам пришлось атаковать и оголять конкретно тылы, чем и воспользовались кони так же, как до них это сделал Шинник и дважды Рубин. С Зенитом можно играть, надо только знать как. На контратаках, ловя момент, когда команда увлекается нападением (а такое обязательно случится, если игра в атаке идёт а реализация хромает). Во втором голе виноват Сухина, ибо эту атаку нужно было останавливать уже во время фола на Тимощуке в центре поля. Про подкат - не смеши меня... Подкат был не в ногу, фола не было, значит и Себастьяна можно винить только в небольшой потери позиции, и то обусловленной контратакой. По другому там мяч было бы не отнять. Красич то шёл на скорости, а Себу приходилось пятиться и играть по ситуации, подстраховки то не было никакой. Про третий гол я вообще молчу, там наши уже ва банк играли, без защиты почти. Представь себе - могу. Нормальный Толин матч, не худший. Он не может закрывать все участки поля, а когда вперёд уходят оба крайних защитника, все атакующие игроки и даже Денисов, а затем следует потеря и контратака - никакой Тимощук не спасёт. ЗЫ: стоило Я привык аргументировать своё мнение, или и вовсе не высказывать.
-
Заговор не заговор, а Егоров на матч с Локо уже достал.
-
Классно играли первые полтора периода, на самом деле классно. А потом просто рассыпались, за 4 минуты...нет слов.
-
Сочетание слов "Локомотив", "Зенит", "Егоров" вызывает только неприятные ассоциации... Посмотрим, как всё выйдет.
-
Вообще не согласен. Так же как и с тем, что Тимощук "провалился". Когда в команде Данни, Аршавин, Зырянов, Погребняк почти не помогают защите, а Денисов и Тимощук тоже регулярно участвуют в атаке, молчу уж про крайних защитников, один Тимощук ничего не сможет сделать. Провалился в первую очередь Малафеев, пустивший дебильную плюху в ближний угол (зотя ещё ДО этого должен был выйти к границе штрафной и взять мяч, как это неоднократно делал в матче Акинфеев, но, в своём стиле, дёрнулся вперёд и передумал. Потеряв при этом ворота)... Пас Вагнера был далеко не гениальный и довольно неточный, Дзагоев его почти 5 секунд догонял. А после этого уже сложно что-то было изменить в тактие игры, кони собирались сидеть в обороне и первым номером их играть не заставишь, так же как и открываться. Пришлось идти массированно вперёд и открывать пространство для контратак. Тимощук и защитники сыграли не лучший матч, но и не худший. Толя очень много атак прервал, как обычно. Не все, но мы и не с Тереком играли. И то, что проходили контратаки - неудивительно абсолютно, иначе и быть не могло, учитывая, какие игроки в атаке у коней, как будто специально на такую игру и заточенные. Не надо мне рассказывать, как за Иво "всё делает" Тимощук, я, вроде, футбол не со вчерашнего дня смотрю Хороший опорник, каким и является толя, и должен прерывать атаки на своих рубежах. Только защитники тоже должны знать своё дело. Ивица отлично играет головой (лучше всех в Зените, имхо, хотя с приходом Себастьяна у него появился достойный конкурент), и хорошо умеет занимать позицию. Матчи с Юве, МЮ, Баварией, Вильярреалом и ещё чёрт знает сколько всё показывают. С Тимощуком и слабым дефом мы бы не выиграли эти матчи, всё должно совмещаться. В матче с конями была пара индивидуальных ошибок у ЦЗ, но уже после 0-2 и в середине первого тайма, дальше всё было очень и очень неплохо. Только 2 в 2 Вагнер с Дзагоевым или Жирковым (тем более) обыграют любую оборону, если не ошибутся сами, это игроки большого уровня. Тем более, похоже, было указание не валить никого у своей штрафной от тренеров. А Широков и есть неплохого уровня защ. Вполне неплохого, но не хорошего, и не уровня, допустим, Зенита. Ему б ещё годик поиграть защитника и всё было бы супер, но он лучше как полузащитник. Им просто затыкали дыры, вполне, кстати, успешно, раз взяли КУЕФА. Не каждый АПЗ так сыграл бы центрдефа.
-
Ну я свою имху высказал)) А время покажет)
-
Делаем ставки, продержится ли больше сезона? Имхо - нет. Тупо надоест.
-
Вот уж не сомневаюсь...
-
В конце прошлого сезона мы играли тоже очень здорово, так что не принято) Не так, как сейчас, но намного стабильнее. В начале да, было УГ.
-
ЗЗЫ: даже не сомневаюсь, что Пюйгринье защитник очень высокого класса, это уже видно. И Крижанац защитник высокого класса, с своими недостатками, но намного выше среднего, не соглашусь с тобой. Но он, как многие игроки с Балкан, нестабилен, может рвать в клочья один любую атаку, а может проигрывать ерундовую борьбу. Игрок настроения. Если команда много пропускает, это далеко не всегдаозначает, что у неё плохо играют защитники.
-
В защите мы играть умеем и не раз это показывали. Дело тут в том, что как только мы начинаем нестись в атаку безудержно, как тут же следует провал в центре поля и контратака. Так было с Шиной, с ЦСКА, ещё много с кем. У нас слишком много игроков сугубо атакующих, поэтому существует серьёзный дисбаланс в сторону атаки. Когда команда играет в свой футбол, это не влияет на результат. Но как только мы увлекаемся атакой чересчур, или нужно отыгрываться, так Денисов уходит в атаку, Тимощук тоже близко, а в центре дыра. Тут НЕ защитники виноваты, а вся команда. Даже без "имхо". Никакая защита не выдержит таких нагрузок. Ошибки в защите у нас в этом матче были, но несистемные, связанные скорее с несобранностью или стремлением быть только впереди. А я уверен, что повлияло. Даже убеждён. Был бы счёт 0-1 - было бы больше мотивации играть дальше и сравнять могли запросто, ибо моментов было море и игру вели именно мы. Как только счёт стал 0-2 (абсолютно лево), как Дику пришлось выпускать ещё одного игрока в атаку и идти ва банк, забыв вообще про защиту, что с Вагнером и Дзагоевым спереди - самоубийство. А делать было нечего, какая разница с каким счётом проигрывать... Про моменты коней я помню отлично, естественно они были. Они нас постоянно ловили на контратаках. Но их было во первых куда меньше, а во вторых все они уложились в 3 минуты, когда наши совсем растерялись у своих ворот, боясь пропустить второй гол и играли на отбой. Потом как раз защищались неплохо, исключая быстрые контратаки (класс Вагнера позволяет ему обыграть в контратаке чуть ли не любого защитника один в один, это его хлеб). Момент с Тимощуком был уже при 0-3 и нокдауне обороны Зенита (тогда просто всё из рук\ног валилось, но потом собрались). Играли мы сильнее, чем кони, но проиграли по делу. Нефиг было пускать бабочку на первых же минуте (Славу - на банку! Надоел со своими косяками уже, сил нет. Пусть отдохнёт). Давно уже выяснено, что Зенит на контратаках порвёт любого почти, вот так и надо было играть. А пришлось делать это по другому, в чём сами виноваты. Ну и в такой реализации моментов, даже с Шинником меньше их было... ЗЫ: один из редких случаев, когда у команды есть потрясающе красивая игра (даже при Власте в лучшие времена такой красоты не было) и нет результата. Я бы сейчас, честно, предпочёл игру как в начале прошлого года, но с победами.... Дожили.
-
На самом деле Буффон настолько крут, что действительно стоит полкоманды. Шанс не шанс, но потеря бесспорно.
-
о_О... В шоке. Моск где вообще?..
-
Он, вроде, постфактум сказал. Когда уже стало ясно, что "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает"(с) Б.Р. Он то понятия знает, палиться не нужно. А шейхи арабские не в курсах пока
-
Насколько я помню, со стороны Реала была сумма намного больше, и его переход стал бы самым дорогим трансфером мира. Сумма в СМИ колебалась от 80 до 125 млн евро. Это только подтверждает "понтовость" заявы. А посыл прост - "у нас есть деньги и мы много что можем себе позволить, берегитесь". И переход Робиньо для закрепления. Вижу только плюсы. Чем больше сильных клубов тем интереснее чемпионат. Разве что голову терять не надо всё таки.
-
У тайца было, но не столько, и на трансферы тратилось не очень много, в сравнении с грандами. Выделять он на словах мог что угодно, да только если б это было так, Эриксон бы с удовольствием воспользовался. Исключительно понты нового руководства. Они ж не знают, "как там в Англии что устроено". Опять же, говорить могут что угодно, а действия пока абсолютно не перекрывают суммы, тратимые другими богатыми клубами в свои времена. Насколько я помню было сказано что-то про Роналду за гигантскую сумму. Но разве Реал за него мало предлагал? Да и ясно было, что не продадут. Остальные "слухи" запросто могут быть утками. ЗЫ: чтобы построить суперклуб нужно в него вкладывать деньги, иначе никак. Без крупных инвестиций это просто невозможно. Если руководство МС сумеет сделать суперклуб, то я буду только очень рад. И всё таки понтов пока слишком много, тут я согласен.
-
Виноваты тем, что у нас появились деньги в клубе? Гы. Это журналюгам надо моск вправлять.
-
Английские СМИ сейчас всех, кто мяч хоть раз видел, будут в МС провожать. Как раньше в Челси.
-
Тут дело не в пристрастиях Аршавина. А в том, что если за весь трансферный период никто ни с кем не договорился, то сразу после него точно никто не договорится.
-
Испанское издание Sport про Роналду в ярославском Шиннике ничего не пишет?)) Ну явная утятина.
-
Послематчевые интервью, комментарии, высказывания...
Герцог Орлеанский replied to AntiKakkinen's topic in Футбол
Каждый сам может убедиться, как говорится - http://mvmmm.ws/2008/22/russia2008_22_210908_zenit-cska02.zip Вообще не было касания ноги. Красич - симулянт, Сухина - пёс. Тащусь от прессы. Если бы Зениту такой пенальти дали пробить, уже вой был бы на всю Россию, как Зенит судей покупает и пр., и пр. И кавазашвилей бы разных подключили, и судейских экспертов, всех, кого надо. Тут же никто даже не вякнул ничего. ЗЫ: мало того, по ходу той контратаки Красич явно отмахнулся в лицо Тимощуку рукой, что явное нарушение. Сухина сделал вид, что не увидел. -
Ну тоже кому как, согласен)