Atheist

Имеется в виду "Задача о движении жидкости в цилиндрических каналах (прорубях) в присутствии инородных конкрементов"? P.S. имхо ветка явно и неуклонно сползает в "Сортир".

OK. Несущественно

имхо, лучше листинги неудачных версий "Ёрофеича". их больше, да и горят лучше

Понял. С момента генерации опросника. PS А я-то наивно полагал - до ближайших 24-00

Это какой вариант ответа (номера достаточно)? Да, и что за приз всё-таки? Который сделанЪ ?

В общем-то там 4 кандидата на призы, вроде бы. Или нет? А приз-то какой?

2 Iryna ... и есть просто компьютерные графоманы... 2 Djon имхо рученьками - они железными должны быть, да и клава чугунной. судя по скорости "пощения".

Просто проверяли: "баня" или ещё нет? Или посты в качестве логов, при отсутствии собственных

Отвечу, увы, вопросом на вопрос: а зачем вирусы пишут? И чаще даже не пишут, а переписывают, не всегда корректно заменив несколько байт?

Имхо, переворачивать - излишество. По-любому OCR-ку подключать надо (а носмальная OCR-ка, кстати, ориентацию текста определит). Но это была бы уже вполне полноценная прога, где-то между имитатором и действительно ИИ. И полагаю, тестировали бы её серьёзные авторы несколько иначе, дабы никто не спёр идею как минимум. А то и сам продукт: инфа о том, что такое существует, сильно стимулирует поиски

2 Iryna. Не И-интеллект, а имитатор. Разница примерно как между сервером и калькулятором на 4 действия. Нечто подобное ещё у Тьюринга, кажется, встречалось.

Да неужели? Где? Неужто с "общих тем" съехало? И как процент бреда??? Фильтрация "стандартных" шумов, в сущности, тоже несложна. Латынь в кириллицу, подчеркивания всякие... и вряд ли с этим не приходилось сталкиваться прежде... но нужно слегка "наморщить ум", а с этим, возможно, проблемы.

Если этот продукт не отладить, тоже будет вычисляться и баниться, имхо. Причём на автомате. Кстати. Полагаю, можно постить уже без "шума". Вряд ли "оно" вернётся PS глюки на шуме, скорее, из-за того, что поисковики такое не воспринимают. А простейшие фильтры типа синтакс-контроля и пр. - слабО, видать. Даже мелкософтовский ворд ушёл да-алеко вперёд

Робот-спамер?

Кстати: что там в ПС-ках? Ессно, исключительно с точки зрения смыслового и тематического хаоса. Возможно, такой же "копипаст"?

Но ведь собственно дятла нет? Значит, "демографические последствия" крайне маловероятны. P.S. надо было "орнитографические", вероятно...

А как же-с! Проверено. С тем же результатом: _восприятие_отсутствует_напрочь.

Если рассматривать как первую попытку самостоятельного "ваяния" такой программы - возможно. Но, судя по времени жизни этого псевдосущества в сети, данную корявенькую заготовку можно было бы не торопясь довести до ума. Как минимум: добавить "избирательность", дабы создать иллюзию наличия неких личных убеждений. А также поработать над имитатором чувства юмора, чёрт возьми! Или хотя бы зачатков оного. Иначе прога тянет, имхо, не на шизофреника, а всего лишь на слабоумного "копипаста". Т.к. психи обладают чувством юмора, а клинические дураки - нет. Не будем касаться также абсолютной неспособности "прочесть" текст, в котором отдельные символы кириллицы заменены полностью аналогичными по написанию латинскими буквами и проч.

Sorry за некорректное размещение инфы (см. пост №56) В №57 - полностью и без моих комментариев.

И потом, остаётся открытым вопрос: существо ли это ? Ряд признаков указывает на то, что нет. А это уже забавно

Вариант - "зоодемократы". ПлакалЪ

Заодно и нужен ли порнухе он же

Имхо необходимо срочно пополнить классификацию. Какие ещё тролли? ФОРУМНЫЙ ДЯТЕЛ !

Пока не всё потеряно: посты ещё не удалены. Е.т. вариации на тему творчества душевнобольных представляют интерес

Хм... возможно, и это также