Jump to content

vanzik

Members
  • Posts

    99
  • Joined

Everything posted by vanzik

  1. САМЫЙ удачливый гонщик - вот рекорд, интерпретирующий причины остальных. Впрочем Монти тоже скоро установит рекорд. Реально надерет сраку мнимому чемпиону.
  2. Вот Шум уж точно человек случайный.
  3. Если учесть многочисленных поклонников Феррари то вероятность того что Шум при этих условиях выиграет титул = приблизительно 0,28. Но только при равных машинах у конкурентах. Так что мечтай не мечтай Шум чемпионом скорее всего не будет.
  4. Ясное дело откуда. От рук Бирна естессно.
  5. Браво!!! Красавец, ванзик!!! Сколько Шумахер проиграл Рубенсу квал за 2 с небольшим года партнерства? Правильно, 3!!! Сколько Шуми проиграл ему гонок? Правильно, ни одной! Про титулы говорить? Сколько вообще Шуми проиграл в квалах своим партнерам за 10 лет выступлений? Около 10 квал :-) Назови другого пилота с таким показателем и получишь нобелевскую, серьезно! Проведем аналогии (хотя и очень не охота этого делать было). Сенна проигрывал своим партнерам и квалы и гонки и титулы. Причем все это в большем объеме. Маразм крепчает. Оно и к лучшему, есть над чем посмеяться!!! ЭЭЭЭЭ "ВЕЛИКОМУ ШУМАХЕРУ" не подобает проигрывать даже в квале медленному Рубенсу.
  6. Я же сказал ПОД 1-ЫМ Номером. Разве Барик или Ирвайн были когда-нить под 1-ым номером в феррари? Ирвайн тока раз с середины 99-го. А если бы с начала 99-го то точно бы стал чемпионом [Это сообщение было отредактировано Safecar (23-04-2002).] [Это сообщение было отредактировано Safecar (23-04-2002).]
  7. ШУМАХЕР ШУМАХЕР И ЕЩЕ РАЗ ШУМАХЕР!! Глупо Neud. Попробуй помогает от зацикливания. Не умеешь ты ценить гонщиков. Правильно Стас про красного сказал. Специалисты имеются по приемчикам нападлить конкурентам. Посмотри как борются в середине пелетона. Настоящая мужская борьба. Посмотри. Понравится. С ВЕЛИКИМ СЕННОЙ красного сравнивать. Не понимаю..... Предупреждение от Сейфти Кара!! [Это сообщение было отредактировано Safecar (22-04-2002).]
  8. Поправочка друзья! Одна сильная команда!!!!
  9. Ты говоришь что Шум часто рисковал? Не смеши, приятель. У него такой характер что он никогда бы не пошел на риск! Да вообще надоело мне всем шумофобам раскладывать все по полочкам. Время тратить.....
  10. И ты после этого говоришь что ты разбираешся в Ф-1? Не за то что он в 7-8 раз круче Монти (по з.п) я тебя уверяю. Шума вывели в чемпионы те о ком сказано в топике. Так вот ответь мне что случится с бюджетом Феррари если Шум протсо так уйдет. Нет дорогой он не увеличится а наоборот уменьшится. Потому что БОГ МШ есть не кто иной как человек реклама. Уверяю тебя если бы ездил Баттон на Феррари под 1-ым номером, на который работает вся Ferrari то он бы стал чемпионом мира. Если бы выдержал громадное давление.
  11. Слушай, мне вообще плевать на тебя но я все-же выскажу твое мнение про тебя. Мне кажется что ты ну уж очень большой знаток в Ф-1. Я видел какие ты комментарии выкладываешь в других топиках. Я считаю что ты абсолютно некомпетентен в этой теме. Все дружок! Времена прошли! Сейчас человеческий фактор очень мало влияет на исход гонки. Если так будет продолжаться и дальше то в скором времени на болидах будут роботы ездить. Никак не можете признать этот факт, тк некто МШ в 2000 году выиграл титул. Вот и все... P.S. Предупреждение Вам от Safety Cara... За оскорбление оппонента! [Это сообщение было отредактировано Safecar (22-04-2002).]
  12. Между прочим никто не доказывает что он плохой. Я говорю о том что он не лучший гонщик. Кстати ему очень везет. Все гонщики в Ф-1 проффессионалы в прямом смысле этого слова. Здесь нет случайных людей. Но они отличаются темераментом. Так вот я ни разу не видел чтобы ваш Шум рисковал когда-либо. Кстати если он лучший почему он иногда проигрывает Рубенсу на такой же машине в квале например в Австралии. А насчет середины 90х. В 94 году он победил из-за гибели сами знаете кого. В 95 лишь вильямсы могли помешать Беннетону выиграть чемпионат. Вот так.......
  13. Хоть кто то против Шума. Молодец правильно. За Монти нужно болеть. Он очень зрелищный пилот.
  14. Не сходы, а недоработки конструкторов. Впрочем это относится не только к Рубенсу но ко всем гонщикам.
  15. Я просто поражаюсь с этих шумофилов даунов. Никак они не могут признать факт. А ты Slavik лучше бы тоже не п***дел. Здесь говорится не о том кто кого больше обгонял а у кого очко заиграло при мысли потерять 6 ОЧКОВ В СЛУЧАЕ НЕУДАЧИ. Ладно не прав я про Сенну, Лауду, Проста и т.д. Я про них разговор не начинал. А вот небольшая статистика. В 97 году Шумахер честно боролся с Вильневым и проиграл. 98 год. Честная борьба с Маками (из-за многочисленных стечений обстоятельств в пользу Шума) В 99 году ладно Шум не мог бороться. 2000. Шумахер выиграл честно на равных машинах. Ну а дальше говорить не приходится. У Шумахера единственное качество это стабильность как у Лауды в свое время И ВСЕ. А еще на F310 он мог бороться без преимущества на равных. Так что батенька Slavik это вы лучше не пи***те.
  16. В то время не было никаких технических превосходств той или иной команды Neud.
  17. а вы бы батенька romiros поменьше бы п***ли. Шума просто вывели в лидеры именно Бирн с Брауном и теперь он ездит довольный. Я просто поражаюсь как можно болеть за такого неинтересного гонщика. Да разве бы он пошел на обгон а-ля Бельгия 2000 в стиле Хаки. Да у него бы очко разорвалось бы от мысли потерять 6 очков в случае неудачи. Надо болеть за зрелищного гонщика коего сейчас к сожалению нет в Ф-1 а не за то чтобы кто-то получил 10 очков за победу. Посади Култа в Ф2002 он бы еще покруче ездил. Или Баттона, Монти и т.д.
  18. Ничего нет особенного в таком гощике как шум. Ты глубоко заблуждаешся romiros. Видишь ли в победах Шумахера нет доказательства что он выдающийся пилот. Все победы это победы Рори Бирна и только его. Если бы это было не так то Барик бы не приходил к финишу постоянно вторым при отсутствии проблем или разной тактики. Поэтому победы Шума доказывают лишь его превосходство перед Бариком.
  19. Ты глубоко заблуждаешся Neud. Видишь ли в победах Шумахера нет доказательства что он выдающийся пилот. Все победы это победы Рори Бирна и только его. Если бы это было не так то Барик бы не приходил к финишу постоянно вторым при отсутствии проблем или разной тактики. Поэтому победы Шума доказывают лишь его превосходство перед Бариком.
×
×
  • Create New...