Верпа

М... так я полагаю, что плохо как раз тем, кто бегает вокруг с писком. У носорога очень плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы

"Всё зависит от себя" это как раз та наиболее замусоленная что фраза, что тема. Вроде "всё будет хорошо". Придумана ради того, чтобы наиболее красиво выйти из положения, когда тебя спрашивают "что делать". Вроде как и совет дал... а вроде как и не напрягался. Мне кажется, дело в том, что... некоторые люди (а может даже - многие люди) хотят видеть и получать от других гораздо больше, чем те могут дать. По поводу поучения не поняла. При чем тут это?

А что, в будуаре уже и не выпить? А вообще я тебя поняла. Так, ехидничаю уже.

2Рикки я к тому, что многие сходные качества могут принадлежать... разным зверушкам. ОЧЕНЬ разным. 2Авас много не пе... не думай в общем.

Потягиваться, мурлыкать и шипеть может не только кот. Но гм... возможно ты прав. "— Это в Салланде придумали, — пояснил орк стесненно. — У них там есть занятная манера все упрощать. Драться умеешь — воин. Драться не умеешь — небось маг. Присягу принес — будешь паладином. Хотя я вполне себе конкретный анарх. — Раз в короне — значит король, — догадался Чумп. — Хорошие обычаи. Анарал, давай туда прогуляемся после Хундертауэра? Хастред там сойдет за умного, тебе поверят что ты правда известный полководец, а эльфа наконец осыплется пеплом. Ибо как же она не факел, когда на башке пожар?" С. Чичин

Рикки, я не о "не дать сесть на шею". Я о том, какого хрена народ удивляется, когда ты действуешь аккурат в соответствии с заявленной на самоё себя характеристикой.

А что полагаешь под "состоялся как человек"? Имхо, но "лепка" это процесс в обе стороны. И ты и из тебя. Получаешь информацию, отдаешь информацию. Обрабатываешь... действуешь на основе полученного результата.

Уши тоже не отрасли? Шучу. Я немного не о том. Я скорее к тому, что человека лепит не только он сам... но и его окружение. И когда даёшь этому окружению слишком много воли, а потом встряхиваешься и говоришь "эй, что за дела". Начинаются претензии к тебе же. Вроде как говоришь "я злой и плохой". Тебе тут же "нет, ты хороший". Ты гм... хватаешь котёнка и цинично скручиваешь ему хвост кренделем . И сразу начинается визг "как так можно". Но ведь предупреждал же...

М... а вот тут-то как раз и встаёт проблема. Если тебя день за днём называют котиком, то через годик где-то начнёшь самостоятельно вылизывать яйца...

Обоснуй.

А вот как думаете, барышни и господа. Оно как лучше, когда ты "такой как есть" или вроде чеховской душечки? Причем второй вариант рассматриваем не как "страдаю-не-могу, но ломаю себя", а "вполне удобно". Мне вот почему-то всегда казалось, что второй вариант более гм... гуманный. И себе и людям, ведь необязательно совсем уж на горло наступать. Так... тут немного убрать, тут немного добавить. А меня всё пытались (и пытаются) разуверить. Дескать, надо быть таким, какой ты есть, безо всяких масок, без игр. Тайное становится явным и всё такое, не век же играть. Но... Но стоит расслабиться и показать, какой ты на самом деле, как те же люди, что доказывали "будь собой" начинают бегать вокруг с обеспокоенным писком "что с тобой?! ты не заболел?! так нельзя говорить! как можно быть таким!" Ну, или коронное, что недавно выдал мой шеф: "пожалуйста, не будь больше зомбей". Вот и кто прав в такой ситуации? Пока ко всем пряник - будут тебе доказывать, что пряником быть нехорошо. И что не надо себя сдерживать, насиловать, не надо стесняться своей натуры. Но как только действительно не сдержишься, и, так сказать, покажешь себя во всей красе... сразу начинается бардак. Почему так а? Не ожидают того, что за пряничной натурой может скрываться много всякой зубастой гадости? Принимают пряник всерьёз и считают, что "быть собой" это просто лишняя щепотка корицы? Или что?

А я-то думала ты из-за меня рыдать собрался. Черт, я не флудю, я не флудю, флудю не я.

Отредактировал-таки, подлец. Пысы - уже не плачешь?

А я фотками не торгую

Не наглей.

Прошу прощения. Просто после прочтения постов в теме одного определённого юзера я м... в удивлении.

Вот и мне почему-то кажется, что оно... не вполне для работы.

Это опята.

Из леса вестимо: http://i.uralweb.ru/albums/fotos/f/5bf/5bf4c5c84086bec597c02a555f68293a.jpg

М... А у меня по сабжу такой вопрос. У нас на работе дресс-кода как такового нет, но... но есть. Видишь суслика? Нет? А он есть То есть неформальный вид не одобряется, пошло-похабный не одобряется. Желательно мужчинам костюм, женщинам... ну с женщинами как-то попроще. Но всё равно есть какие-то рамки. Вид должен быть приличным, т.к. постоянное взаимодействие с городской администрацией, туева хуча чиновников. Ну... понятно, да? Приличия есть, хоть и не обговариваются напрямую. Так вот, как считаете, муслимка в характерном одеянии - длинная, до пола юбка, платок на всю голову-спину, только-только открыто лицо - это вписывается в тот довольно размытый дресс-код что у нас есть или как?

А у меня я. Долго пыталась изобразить facepalm... примерно с этого дема: http://www.demotivation.ru/ay69jmte1e26pic.html (по ссылке и мат тоже есть). Там ещё подписка была над Бушем "Дорогая Индира Ганди". Вот вроде того.

Судя по гифкам - это скорее грибы.

arpanet... PS по остальному - я так не умею. то есть... я столько не курю...

- Сестра, а зачем вы в дверь-то стучали? старый анекдот

Он самый