Black Alex

Опоздал ...

Не знаю, не знаю, с Годзиллой опыта у меня не было, так что поверю опытному

Кстати, у птичек оно проходит с таааааким напрягом Особенно взгляд становится - такой выразительный :D По мне так главное, чтоб не через рот А я чего, я-то чего? По мне, так "эры Шумахера" вообще не существует, так что все претензии - к авторам термина...

Это они вам сюрприз готовят: хотят по домам на каретах распустить. Белых таких, с красными крестами... (Это я шутю так гадко) Могу, конечно, продать рецепт собственного спасения (на данный момент)

Ну, ну, что ты, я его у тебя не отбирал... Уж сами сварили - сами и кушайте, а то тухлятинка в мой рацион не входит, благодарю покорно...

Мелкий??? :confused: Однако... Что же ты "прошу" да "прошу"... Ты бы уж сразу: "требую!" Насчет имени - может, применить твой приемчик: переставить буквы по-интересному и получившимся тебя величать? Можно и так, коли угодно... Да, так как же понимать твое сюда возвращение? Как провал в памяти?

Если сложить эти три глагола, то получится как раз где-то половина моего отношения Вот обрушить их серверочек на хрен - мысля хорошая Бригада грузчиков и до меня добралась. Надо подумать, может нанять пару ребят - мышку мне двигать или компакты в CD-ROM вставлять?

Шалун, а Шалун, не напрягайся ты так, сортир все-таки Да и первомай тот, как ни крути, конец "эры Сенны" и начало "эры Шумахера", как говорят шумофилы...

Родивший мерзость требует извинений... Даааа, интересная штука жизнь, чего только в ней не бывает... PS Коля, не ты ли обещал в тему больше не заходить? И чего же стОят теперь твои слова?

Я вот подумал... в презервативе, что ли? :D PS Сортир, ребята, и мысли соответственные, ногами не бейте

Ладно, с теми, кто "шума-супа", понятно. Как быть с теми, кто "шума-несупа"?

Все львы когда-нибудь умирают...

Так давай продолжай

Среди тех, что есть последние 9 лет

Слушай, так расцвет так и называется потому, что это время наибольших успехов Ты под реальными конкурентами понимаешь только Сенну и Проста - я верно понял? Ладно, это твое мнение. Но коль уж с 1994 по 2002 у Шума не было достойных соперников, то можно ли из этого сделать вывод, что Шума - супа?

Собственно по теме. Для кого-то Шума-супа, для кого-то - нет (у нас на форуме - традиционно супа ). Andy, пилотов-универсалов, которые побеждают во многих гоночных сериях, достаточно мало. Шумахер мог быть каким угодно пилотом в других сериях, но в Ф-1 он проявил ИМХО огромный талант и в данный момент (опять ИМХО) является сильнейшим пилотом в Ф-1. В принципе, сам факт отсутствия достойных конкурентов уже говорит о супстве Хотя конкуренты у Шумахера подчас были ИМХО сильнее (например, Хаккинен), но и их он побеждал.

Первый же пост - переход на личности. Это где-то уже было и само по себе симптоматично... Через несколько страниц Коля возникнет снова и заявит, что переход на личности был оправдан Верной дорогой идете, товарисч! Еще чуть-чуть, и Вам впору будет кнопочку "Черный список" заменить на "Белый список", а лучше - "Красный список", меньше кликов придется делать...

Иными словами, он был лучшим, если все остальные не могли составить ему конкуренции?

Тот факт, что тебе неизвестны "серьезные источники", подвергающие сомнению "поломку тормозов", не говорит, что таковых источников нет. Или это причина не обсуждать данную тему на форуме?

Мыло? Хм... Вообще интересный вариант развития событий Коле в голову пришел. Но говорит, что типа гетеросексуал

Schumofil Коля, ты вроде как кричал, что всегда отвечаешь за свои слова, или я что-то путаю и сегодня с утра ты за них больше не отвечаешь? Я не думал, что для тебя окажется настолько трудным всего лишь: = указать ссылочку на интервью Култхарда (спрашивал 4 страницы назад); = назвать, что же вставили Култхарду (цитировать в очередной раз не буду, надоело) после второго тарана - тебе же было видно; = или объяснить, что это была твоя буйная фантазия (типа аллегория). Странно, что такому честному и принципиальному человеку понадобилось несколько страниц флуда, Библия и масса мудреных фраз, чтобы старательно уйти от простого ответа... Да ладно, я все понимаю. Просто скажи: "Алекс, мне слабО" - и уходи в игнор с чувством глубокого удовлетворения и выполненного долга, отдыхать. Так сказать, на пенсию Сними камушек с души, а то все флудом маешься и маешься, уже смотреть жалко...

Коля решил действовать приемами "холодной войны". Симптоматично... Отвечаю - для тех, кто в танке. Впрочем, я просто повторю очевидные вещи, но, видимо, есть необходимость их повторить. Я использовал обычный при цитировании прием - убрал лишнее и выделил главную мысль, оставив порядок следования слов и идею неизменными. Этот прием встречается если не в каждой второй нашей цитате, то едва ли не в каждой третьей. Ты, Коля, из моей фразы (которая, кстати, является цитатой тебя же) вырвал отдельные слова, из которых сложил мозаику совершенно извращенного смысла. Потом ты объявил, что именно так я и сказал. Соврал, короче говоря. Для проформы мне следовало бы тебя послать туда, куда не ходят поезда или потребовать точно указать, где я сказал ИМЕННО ЭТО - а потом наблюдать твои потуги выйти из положения. Интересно, что бы изобретал твой пытливый ум, родивший ранее "я всегда отвечаю за свои слова" ?

Какой сарказм? Я просто преклоняюсь пред тобой - слова о русском как о втором иностранном мог родить только могучий интеллект в кубе... Мне такой никогда не иметь - голова круглой формы, знаешь ли... Но вернемся к нашим баранам. Ссылки, как мы поняли, у тебя нет. (Между нами, вообще ни у кого нет.) Как именно фразу перековеркал, ты не ответил. На прямой вопрос, который я задал - тоже. Пора придумывать этому явлению название...

Так это, выходит, не Култхард сказал, а Попов с Ческидовым? Ну-ну...

Какой еще интеллект, о чем ты? Одна чернота... Разве кто-нибудь, кроме тебя, имеет право на интеллект? Нет, Николай, я хочу, чтобы ТЫ озвучил, как именно ты сделал из фразы мерзость: что откуда взял, что вырезал и как слепил.