Jump to content

Black Alex

Members
  • Posts

    9961
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Black Alex

  1. Black Alex

    нью...

    В этом плане можешь всегда на меня рассчитывать P.S. Проголосовал за звездочку. Почему бы нет?
  2. Блин жестоко блин...
  3. А я составлю тебе компанию. Тут уж одними водокачками они не отделаются...
  4. Он должен был освободить центральную часть трассы и снизить скорость.
  5. Но и колеса Шумахеру "лично и собственноручно" не отрывал...
  6. Нет, Леша, ты немного не прав. Култхарду было показано ТРИ голубых флага, потому что он почти круг или даже больше намеренно сдерживал Шумахера позади себя, чего, кстати, он и не скрывал впоследствии, а совсем не ЖДАЛ Шумахера, как утверждает КАА. Само собой, после третьего флага он ОБЯЗАН был пропустить, поэтому освободил центр трассы и сбросил скорость, что опять же в точности соответствует правилам. А у Шумахера, выражаясь фигурально, "упала планка". Имея огромный отрыв от Хилла и сход главного соперника (которого, кстати, Шумахер же и пихнул на старте ), видя третий показанный голубой флаг, он очертя голову ринулся неизвестно куда, даже не подумав (или не захотев), что Култхард не будет дожидаться черного флага и непременно пропустит его до следующего поворота. Ну, а учиненный Шумахером цирк в боксах только подтверждает "упавшую планку". Самое забавное то, что потом и Шумахер признал это гоночным эпизодом, но макофобы ему "почему-то" не верят. Это уже их проблемы.
  7. Думаю, даже если бы Култхард съехал бы на дальнюю обочину и усиленно махал рукой, сигнализируя Шумахеру, но тот все равно бы налетел, то с равной долей успеха можно было бы убеждать тебя в том, что вины Култхарда нет.
  8. Кошка, еще раз: не надо домысливать за других! Я не утверждал и не утверждаю, что Баррикелло был достоин тех аплодисментов, а лишь констатировал факт наличия оных. Если тебе интересно мое мнение, то я плевался как на сам финиш, так и на подиум, потому что те два фарса один другого не лучше - с моей точки зрения. Чучело Култхарда в Австрии 02? Ну-ну, Киса, ну-ну...
  9. Причины, вроде как, уже объяснил. Последствия: в первом случае овация на стадионе и пресса, с заголовков которой не сходило слово "джентльмен", рекламный ролик "Бриджстоун" с моментом финиша, во втором - палец вниз от всего стадиона, штраф в 1 мег и самые радикальные изменения в правилах за последнее время. Хватит?
  10. "Иван Васильевич, иногда, когда вы говорите, складывается впечатление, что вы бредите"
  11. Может, и прав. А сколько гонок он нечестно выиграл?
  12. Не придирайтесь к словам. Знаете более "нечестного" чемпиона - назовите. Не знаете - уж не обессудьте, в обозримом прошлом кандидат на "должность" в единственном числе...
  13. Секундочку... Позиция Олдмана ясна: он НЕ ВИДЕЛ чемпиона, который бы большее количество гонок выиграл нечестно - так, Олдман? В данном случае я с ним солидарен, потому что тоже не видел. Вопрос был задан ко всем - кто же из чемпионов...далее по тексту. Такового не назвал никто. Уже это автоматически (хотя и косвенно) подтверждает верность тезиса. Не вижу причин, по которым ответ на собственный вопрос, заданный всем, должен искать именно Олдман.
  14. Вообще-то у меня тоже в указанном месте пустота...
  15. Действия хоть и схожие, но причины и последствия у них совершенно разные, потому и интерпретировать их надлежит по-разному.
  16. Верно, так и было сказано. Шумахер вышиб Култхарда, но каким образом он мог помочь Ирвину - непонятно.
  17. Ага, и когда на подиуме Шумахер уступил ступеньку Баррикелло, у публики от ненависти к Рубенсу случились конвульсии, которые почему-то были похожи на аплодисменты? Ну-ну...
  18. Едва ли Ирвин был конкурентом Култхарду.
  19. Значит, Маммонт, думаешь, хомячковская твердолобость придает тебе веса? Помнится, я тебя просил не употреблять "В.А." вместо моего ника, но ты, видимо, считаешь, что коверканье - исконно ископаемое и достойное занятие? Что ж, в таком случае оставляю за собой право коверкать твой ник по собственному усмотрению. Далее. Мне таааааак нравится твоя позиция, просто образец непредвзятости и объективности! Ты получил ответ на свой вопрос. Какая жалость, он не совпал с твоим мнением... Вывод блестящий - "у народа повылазило". Ну да, ведь на этот счет существует только два мнения - твое и неправильное... Олдман, Мадлопт Ребята, а стоит ли дальше спорить с товарищем, когда он уже перешел на личности?
  20. Да ну? А трибуны почему-то этого не поняли и показали пальцем вниз... Так что будем делать? Сменим трибуны? Кому интересно, как давно плюют в лицо, когда плюнули конкретно тебе? Или от этого должно стать легче? Какие громкие слова... Возникает вопрос: а ты сам, когда тебе что-то не нравится в работе, но ты обязан ее сделать, всегда хлопаешь дверью и уходишь искать новую работу?
  21. Не пойму я, с чего здесь смеяться. Если бы хотел рассмешить кого-нибудь, то смайлик поставил бы, а так... Никак не пойму...
  22. ZerGal - спасибо, а то подробности подзабылись
  23. Звыняю , а сопли-то чьи? Шумахера? Тодта? Чьи? Насчет Штатов - вопрос не по адресу. Я не решаю, кому из Ферров ломаться (пока). "Борьба", говоришь? Не думаю... По-моему, фарс... Я смеялся тогда, но было одновременно и смешно и гнусно - оттого, что ранее была Австрия и что Формула докатилось до такого
×
×
  • Create New...