Black Alex

Итак, дамы и господа, встречаемся в "Спорт-баре" в 9.30, можно раньше. Наши диваны - №11 и 14, стол №16, заказаны на имя Алекса, думаю, разберетесь. Берите с собой флаги, транспаранты, девушек (девчата, а вы сами приходите), знакомых... Будем болеть по полной программе Явка обязательна

Не кажется. Уверен, что ты должен извиниться перед Надюшей.

Только не надо говорить о ней, как о дарованной. Сам сделал. Нравится? Мне - нет. "Отрабатывать" ее - идиотизм.

Целое ралли.

Конечно.

Есть еще время уверовать.

Хоть куда.

Нет. 1. Все слова имеют смысл. 2. Тем не менее.

kevin Все-таки сорвался? Что ж... Лети, пока летится... И будь готов к тому, что земля очень жесткая.

То, что мы молчим, не значит, что мы с этим согласны. Это благородно. Но Вы не член Клуба, уважаемый Bizarre, чтобы извиняться за его членов.

Нет, не "вроде Буша". Недостаточно сообразителен даже для Буша...

Вякнул? А как это - "вякать"? Это случайно не написать ли какую-нить ерунду с баааальшим количеством точек в конце? Ну так это не к нам. Мы хрюкаем... Вякать это вроде как ипостась занятая, и вовсе не свином... Да и куда нам тягаться с тобой в деле борьбы за правду... Мы б устроили голосование "получитЬся - не получитЬся", но, боюсь, наших свинских мозгов на это не хватитЬ просто...

Это чистая правда. И, по-моему, я не раз говорил о тебе то же самое. Анна, заметь, что я вмешался лишь тогда, когда камни посыпались на Клуб. Одно дело быть согласным или не согласным с моим одноклубником, и другое дело защищать сам Клуб от напрасных ИМХО обвинений. Здесь будет уместна, хоть и не очень скромна, такая аналогия. Хоть я и ни разу никого не обложил матом на форуме, и грубых постов у меня не намного больше, чем у тебя, тем не менее стычки с другими форумчанами все же у меня бывали. И, как правило, мои оппоненты не отличались чистотой лексикона. Во всех этих стычках они не столько защищали друг друга, сколько старались работать против меня. При этом все они являлись болельщиками Шумахера. Должно ли это означать, что все болельщики Шумахера грубияны? Едва ли. Поэтому я никак не могу согласиться, когда подобный вывод делается в отношении Свиноклуба.

Ну что ты, Надюша, неужели я дал тебе повод чувствовать себя обидевшей? КАА уже высказался по этому вопросу, и добавить тут нечего. Мы - Клуб, и у нас, как ни крути, есть обязательства друг перед другом. Даже несмотря на то, что мы часто бываем различных мнений и спорим между собой. А кому интересны внутренние дела Клуба? Стоит ли выносить их на всеобщее обозрение, чтобы доказать, что мы, вот, такие хорошие? По-моему, нет.

Что ж, как член Клуба и и.о. председателя я принимаю твою критику, хотя и не могу согласиться с делением методов на "наши-ваши". Одно дело, когда бы все свины поступали совершенно одинаково... В реале же мы объединены одной идеей, целью, но остаемся совершенно разными. Свиноклуб - это не набор штампованных товарисчей для борьбы с хомячкизмом Нас объединяет в первую очередь Свинство, а хомячка мы не приемлем так же, как и многие не-члены Клуба. И у каждого из нас свой собственный стиль. Мне кажется, что брать слова Мадлопта (за которые он к тому же извинился) и упрекать ими Клуб, по крайней мере, нелогично. Конечно же, это только мое ИМХО.

Британия явно ошиблась с направлением, откуда сосать. Почему - никак не возьму в толк... Зачем надо так упорно раскалывать Евросообщество? Может, кто-нибудь может прояснить ситуацию?

Можно поинтересоваться: а в чем разница наших методов?

Отнюдь. Когда возникли подозрения в хомячкизме Шумофила, SGC_bmw первый заявил, что если Колю запишут в хомячки, то и его, SGC, тоже туда же. И никто вроде не говорит, типа SGC_bmw хомячок или "почти хомячок"...

Надюша, так мы ж не институт благородных девиц, а свины как-никак... К тому же, ты сама отметила, Мадлопт извинился. Непонятно, зачем кидать камни в Свиноклуб. Тем более когда среди бросающих есть те, кому самому извиниться, как на кактус сесть... Кстати, в отношении беспричинного хамства наши цели полностью совпадают. Уже само существование Свиноклуба в значительной степени гарантирует безопасность от такого явления, как хомячкизм в дальнейшем...

Мне всегда казалось, что у США как раз огромные стратегические интересы в Персидском заливе... Недаром америкосы торчат там, если не ошибаюсь, еще с 60-ых. А что за "другая страна"? Может, и хочется, но рано. Сперва Турция была "за" обеими руками. Просто вмешались другие силы... Турцию разыграли, как в преферансе

Миха!!!

А не могли бы вы... это... чуточку ПОГРОМЧЕ? А то вас ПЛОХО СЛЫШНО

Да нам какими в списке ни стоять, а Ф1 все равно не видать...

Уже все путем. Против денег никакие традиции не устоят...

Стас, то был Empty