Black Alex

Originally posted by TILL13: Скрывать что-то от любимиго человека это тоже самое что и обманывать...вы любите друг-друга и вы идёте по жизни вместе и в горе и в радости, потдерживая друг-друга в любой ситуации... Что ты, дружище... Все-таки слова "скрывать" и "обманывать" суть совершенно разные вещи. Смотри: скрывать - значить прятать, утаить, не давать увидеть; обманывать - говорить неправду, лгать. У каждого из нас есть темные уголки в душах, зачем же их выставлять напоказ, тем более любимому человеку? Другой вопрос, что ты не хочешь лгать - это замечательно, но что это значит? Скорее всего, ты не будешь награждать себя тем, чего у тебя нет - так? А держать своего дракона в ежовых рукавицах, ИМХО, признак силы духа, а не желания обмануть. Originally posted by TILL13: дать своё самое лучшее?! т.е пустить пыль в глаза...помоему это не есть выход, тогда ты обманываешь изображая из себя того кем ты не являешся... Обманывать - да. Зато: У тебя в саду растут розы и сорняки. Ты подарил своей девушке розы, а сорняки выполол. Ты обманщик? Нет. Ты доставил девушке удовольствие? Несомненно. Твой сад стал чище? Да. Ведь все так просто... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif И: Как можно, давая самое лучшее, пускать пыль в глаза? "Пускать пыль" - это значит, что чего-то на самом деле нет, а типа оно есть. Но как может не быть самого лучшего, если ты его уже даешь? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Originally posted by Schumofil: ...Напоминаю – предмет спора кевина и Блэк Алекса звучал так... Небольшая поправка: я с кевином не спорил. С глухим спорить бесполезно... http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Тема и дух моего "того" поста и кевинского совершенно различны. В остальном полностью согласен, поэтому Originally posted by Schumofil: Считаете ли Вы, что Михаэль Шумахер – самый не любимый болельщиками пилот Ф1? - Да, считаю. Михаэль Шумахер - самый нелюбимый болельщиками Ф1 пилот. И одновременно: Михаэль Шумахер на данный момент самый популярный пилот Ф1. Это два неоспоримых факта.

А вот и "Рыба любви" Б.Штерна: Игорь Кистенев только-только закончил школу, а уже влюбился в женщину старше его на семь лет. Она имела такой бюст, что одним махом могла убить человека, но Игорька это не пугала, потому что рост у него был 196 сантиметров, а вес 96 килограммов. Он уже два раза ночевал между ее душистыми грудями, перестал заниматься поступлением в политехнический институт и на третье свидание пришел объясняться в любви, чтобы жениться. Он, конечно, бросался на мельницу, что, впрочем, свойственно его возрасту. - Здрасьте, всю жизнь мечтала! - удивилась Валентина, запыхавшись после любовных утех. - Выйти замуж и потерять такого любовника! ... Прочитайте, и только скажите потом, что вам не понравилось http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Заодно и ответ Малене http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif [Это сообщение было отредактировано Black Alex (20-11-2002).]

Анна, Malena Только никому не говорите! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Я узнал, что это она, настоящая, когда понял, что хочу прожить жизнь именно с этим человеком (с Ней), и буду счастлив все это время.

О том и речь, дружище! Просто некоторые не умеют принять это, как есть, и пытаются прогибать под себя мир. Но мир оказывается прочней Андрей

Смысл теряется по определению, потому что голос оппонента [а не "аппонента", двоечник http://www.f-one.ru/ubb/mad.gif ] ты слушать не умеешь - доказано всем этим топиком. [Это сообщение было отредактировано Black Alex (20-11-2002).]

Это все, что тебе осталось: кричать "нет, я прав! нет, я все равно прав!", потому что аргументов у твоей демагогии не было с самого начала. Тебе уже столько людей об этом говорит, но для тебя признать ошибку - как для Неуда, равноценно расстрелу http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Что тебе остается? Кричать еще громче, да гавкать на меня: "В том-то и дело, что по существу сказать нечего.... Всего доброго...." А по существу было тогда абзацем выше, но читать ты, как и писать правильно, не умеешь. Это уже не ИМХО, это вывод: видишь текст, прочесть не можешь. Короче, дорогой мой кевин, опять ты звонко сел в лужу (в лажу). Или, как говорил Миха, назвался груздем, обосрался и стой Всего не менее хорошего.

Эт точно товарищ Сухов А я такого человека (Конрада) еще и защищал... Стыдно вспомнить. http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif

Как бы да... Или Как пить дать! http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif 2 All А меня кто-нибудь опишет? ???

Раз уж ты взялся подавать мячи, то делай это хорошо... Проделать столь "титанический" труд, чтобы снова пукнуть под одеялом , есть показатель неэффективности и упадочности менеджмента. Коль лавры Слабачка упорно не дают тебе покоя, и ты взялся опровергать результаты голосования Нелюбимые пилоты Ф1, то делай это до конца. Или бегом обратно в кусты, где ты обычно пребываешь. Где результаты опроса, насколько нелюбимыми являются остальные два десятка пилотов? Где имя пилота, который более нелюбим, чем Шумахер? Впрочем, что я спрашиваю... И так понятно, где. PS Нелюбимый в данном случае пишется слитно. Купи себе учебник на день рождения и выучи, наконец, родной язык.

Originally posted by Neud: Нет, Блэк Алекс, так я не скажу. Потому что думаю иначе. Это не здорово, в этом нет никакого неописуемого удовольствие, просто 1) это факт, с которым приходится считаться 2) это ваша беда - ярых противников Шумахера Тем не менее ты так говорил, расписывая про удовольствие, получаемое от зрелища "противников Шумахера, доведенных до белого каления" , и пр., и пр. Тебе уже много раз писали разные люди, что твоя идея о "миллионах людей, жизнь которых Шумахер превратил в ад", смахивает на паранойю. Еще раз это повторять не вижу смысла, ты все равно сделаешь вид, что не понял. Просто тот имидж железобетонного Неуда, который ты сам для себя выбрал, не позволяет тебе вести себя по-иному. Ты боишься, что отступление от этой идеи для тебя равносильно проигрышу, поэтому только с большим упорством повторяешь эту мысль. Иногда мне кажется, что ты сам себя загипнотизировал, потому что ответы твои отдают какой-то зомбированностью. Ты приходишь на форум, как на войну, где главная цель - победить оппонента, мы же приходим поговорить, обменяться мнениями, достичь компромисса и т.д. В этом разница между нами и тобой. Неужели ты до сих пор не понял, что тебя перестали воспринимать всерьез? Поначалу ты действительно злил людей, а теперь ты просто объект для насмешек вроде клоуна в цирке, неужели тебе это не противно? Думаю, противно, но вместо того, изменить свой стиль, ты пытаешься изменить других. В одной веселой книжке написано: "Я знал многих котов, которые хотели испугать автомобиль. Теперь они лежат и ждут, пока их отскребут от асфальта." Originally posted by Neud: ...Потому, что ОН выигрывает и выигрывает, тем самым вс больше отравляя вам жизнь и убивая - в ваших глазах и для вас же самих - Ф-1 такую, которой вы ее любили. За это вы его - Михаэля - ненавидите все сильнее и сильнее (заодно, разумеется, и меня, который, не жалея ваштх и без того расстроенных нервов, в ярких красках описывает очередные достижения Шуми). Про "нервы" я только что написал. А про Шумахера... Если бы ты лучше читал форум, наверняка бы знал, что причина нелюбви к Шумахеру не в победах, а совсем в другом. Просто тебе хочется думать, что это из-за побед - так легче спорить, а заодно проще обвинить оппонента в зависти. Originally posted by Neud: Один из выводов, который ты можешь сделать из прочитанного, заключается в том, что чем меньше вы - противники Шумахера - будете усердствовать в проклинании самого Шумахера как своего злейшего врага в Ф-1 и меня как злейшего врага на форуме, тем менее интересным для меня будет как можно более красочное (и, соответственно, неприятное для вас) описание его достижений и, в особенности, смакование наиболее грандиозных - и поэтому вызывающих у вас наиболее негативные эмоции - из них. Полагаю, здесь все предельно ясно http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Да, могу и такой вывод сделать, но навряд ли, хотя бы потому, что на злейшего врага ты не тянешь... И, с другой стороны, ты сам даже не задумываешься, что когда все "полюбят" Шумахера, как ты, тебе просто станет скучно жить. Полагаю, здесь все предельно ясно http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif [Это сообщение было отредактировано Neud (20-11-2002).][/b]

Причин может быть много, и они не лежат на поверхности, как тебе кажется. Тем не менее факт остается фактом: выигрывали. А поскольку победа превосходящего противника всегда ценилась очень высоко, то и победа Култхарда в Монако над технически доминирующей Феррари ценна втройне.

Совершенно неясно твое нахождение на ЭТОМ топе. Разговор и Хилле, а не о Шумахере, тем не менее ты считаешь нужным что-нибудь брякнуть. В принципе, можно и подсчитать. Для начала определим критерий "очень сильной машины". Скорее всего это будет машина команды, называемой одной из фаворитов в начале сезона или по ходу сезона, т.е. команды, реально и объективно борющейся за чемпионство. Итак, проигранные конкуренту чемпионаты на "очень сильной машине": Хилл: 1994 (не проигран, а украден), 1995, всего 2. Хаккинен: 2000, 2001, всего 2. Шумахер: 1996, 1997, 1998, 1999, всего 4. Вывод: если равных Хиллу по умению проигрывать пилотов последнего времени найдется немного, то Шумахер в этом плане просто недосягаем.

Ага, значит, статья - и могу распинаться во всю мощь клавиатуры? Поймалси, AntiMozg! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif И серьезно: мыло мое знаешь. Будут статьи. Лишь бы не оказалось потом, что "нет статьям в принципе". Не люблю работать впустую.

Эт точно товарищ Сухов. CspC, надо уточнить критерий "лучшая пара"!

Поправочка: с Шумахером и Барикелло на Феррарисегодня соперничать никто не сможет. Это ближе к телу, хотя все равно спорно - соперничали и выигрывали, даже в этом сезоне. И сегодня - это сегодня, а завтра посмотрим...

Оп-па, какой поворот! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Твой критерий - время (правильно?), так что почему же нельзя любить двоих, и обоих по-настоящему? Если время покажет, то - да... Мой критерий тоже позволяет http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Так что никаких проблем! По этому поводу здорово написано у Бориса Штерна, "Рыба любви" - почитай, понравится! А то, что хочется узнать уже сейчас, а надо ждать - может, поискать тогда другой критерий, более надежный? http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Потому как, ИМХО, на узнавание слишком много времени может уйти, а настоящая так и не прийти, и придется хватать, ту что есть, а то убежит, как Твикс-редкий вид http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Нормальный и здоровый эгоизм, он присущ всем людям как средство выживания. Что плохого в "переделке под себя"? А как можно жить со "сделанным под другого"? Это как ходить в одежде не по размеру или молиться Аллаху в синагоге http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Секрет самых успешных браков кроется в том, что два человека "притирались" друг к другу, постепенно сливаясь в единое целое. Иначе не склеится http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Как два камня. Если один из камней окажется слишком твердым, то истираться будет только второй камень. Поставь себя на место второго - как долго бы ты "притиралась", видя полное нежелание партнера? Кто из вас был бы эгоистом - ты, готовая меняться ради партнера, или он, желающий, чтобы ты принимала его таким, как он есть?

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Не любил, говоришь... А мне кажется, что даже чересчур. Иначе хоть чуть-чуть бы подумал о себе... Желание меняться - один из критериев любви. Как часто люди говорят: "я все для него (нее) сделаю..." - это и есть готовность менять себя ради другого. Люди все равно меняются, хотим мы этого или нет. И каждый хочет, чтобы его близкие становились только лучше (это здоровый эгоизм, который не мешает любить), и при этом далеко не все хотят сами становиться лучше (это уже весь остальной эгоизм). Действительно, зачем прилагать усилия, работать над собой, когда если любят - примут, как есть, а если не любят - зачем они нужны? В моем случае я этот год менял себя, принимая человека таким, как он есть. Теперь понимаю, что это была глупость, потерянный год. Стал ли я лучше? Возможно, но об этом не мне судить. Зато мудрее - это уж без сомнения http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Если уж всему тайному все равно написано стать явным, то пусть уж это будет как можно позже... Ведь скрывать - это одно, а обманывать - совсем другое. Зачем любимому человеку знать, например, весь твой матерный запас, или подлость, которую, возможно, ты совершил в прошлом? (Здесь ничего личного, это просто пример.) Ведь когда любишь, стремишься дать свое самое лучшее, не так ли?

Давно не смотрелся в зеркало? Бывает http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Видишь, как расстояние влияет на точность попаданий? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Слушай, уже ведь все сам рассказал! Добавим? 21-22 года, играешь на гитаре, куришь, любишь кроссовки, не носишь кошелька, слушаешь еГОра, недавно расстался с девушкой, сангвиник. Где-то так.

Так... Сейчас ты скажешь, что это просто здорово... Или это есть неописуемое удовольствие...

Это ты загнул... Бога принято любить http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Но ты, по-моему, не его имел в виду, так ведь? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif А вот тех, кому все сходит с рук, у нас действительно не любят. И совершенно правильно.

Привет, тезка! Давненько тебя не было видно... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Кстати, кого процитировал?