Jump to content

Andy

Members
  • Posts

    4460
  • Joined

Posts posted by Andy

  1. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

    Журнал F1 Racing предложил читателям поддержать свои предложения, которые могут помешать командной тактике...

     

    Вот они:

     

    FIA President Max Mosley

    8, Place de la Concorde

    75008 Paris

    France

    Fax: +33 1 43 12 44 66

     

    Dear President Mosley,

     

    I support Fl Racing's five-point Team Orders Action Plan,and urge you to give serious thought to the proposals below:

     

    1. Ban pit-to-car radios. This would make the issuing of all but the most rudimentary instructions to drivers (ie those which could be conveyed via pitboards) impossible.

     

    2. Award three points for fastest lap, two points for second-fastest lap and a point for third-fastest lap. This would give drivers an incentive to be flat-out to the flag.

     

    3. Present a cheque for $1 million to the winning driver of each GP. This would make drivers extremely unwilling to donate wins to their team-mates, and could be funded by slightly reducing TV revenues paid to teams and/or via part-sponsorship.

     

    4. Amend the points-scoring system, so that the first 10 finishers are rewarded on a 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 basis (rather than the current 10-6-4-3-2-1 basis). This would lessen the importance in world championship terms of a win over a minor placing (but the $1 million prize would still ensure that wins would remain hotly contested).

     

    5. Introduce a bonus of one world championship point to be awarded to the race leader(s) at one-quarter, half and three-quarter distance. This would negate the effectiveness (in world championship terms) of 'last-lap hand-overs'.

     

    Yours sincerely,

     

    Name:

     

    Signature:

     

    Address:

     

     

    Если есть желающие, то можно скопировать данное сообщение и послать по указанному факсу...

     

    Для удобства русский перевод:

     

    Уважаемый президент!

     

    Я поддерживаю инициативу F1 Racing по запрету командной тактики и предлагаю вам серьезно подумать над следующими предложениями:

     

    1. Запретить радиосвязь в направлении боксы-машина, это значительно затруднило бы передачу инструкций гонщикам.

     

    2. Присуждать дополнительные три очка за лучший круг в гонке, два очка - за второе время на круге и одно очко - за третье. Это стимулировало бы гонщиков к борьбе до финишного флага.

     

    3. Награждать победителя гонки чеком на 1 миллион долларов. В результате они не столь охотно будут жертвовать победой для помощи своему партнеру по команде. Финансирование можно осуществить за счет платного телевидения, денег, выплачиваемых командам или иных средств.

     

    4. Изменить систему начисления очков, награждая первую десятку пилотов по схеме 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1. Это позволит уменьшить важность победы на положение в чемпионате, но 1 миллион долларов призовых сохранит мотивацию гонщиков.

     

    5. Награждать одним очком пилотов, лидирующим в одной, двух или трех четвертях гонки. Это сделает неэффективным пропуск пилотов своего партнера на финише гонки.

     

     

    Так что, кто желает поддержать инициативу ФИА и F1 Racing по борьбе с командной тактикой - можете внести свой вклад....

     

    </font>

     

    1. это предложение бесполезно

    2. это предложение имеет смысл.... в любом случае нужно мотивировать пилотов на борьбу в скорости

    3. Сумму призовых можно обсуждать... но идея хорошая... интересно размер призовых где нибудь публикуется....))

    4. Пропорции в системе начисления очков сейчас оптимальны и изменятьих нет необходимости

    5. Хорошая идея.... кстати в карт она помоему применяется

    6. Еще бы я давал очки за поул....

     

    Это приведет к более интересной борьбе в чемпионате...))

     

     

     

  2. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by McLaren:

    Ну что ж, Шуми с 5-м Чемпионским титулом! Это большое достижение, но как был он эгоистом по отношению к другим пилотам так им и останется, в данном случае чуть не выбил с трассы Райконена (а помнится был еще Френцен), не увернись тот, результат был бы непредсказуем.</font>

     

    Ну... наконец то закончился самый неинтересный за всю историю чемпионат...

     

  3. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Ayrton:

    Will - этож очевидно! В следующем сезоне Чемпионом будет Мишка, а все присутствующие в форуме - пролетают http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font>

     

    Этт.... вряд ли...))

     

     

  4. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Ayrton:

    Списал, за безперспективность... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

     

    Моня не сможет избавиться от своих американских привычек, поэтому его амплуа - "возмутитель спокойствия". Не более!!! Чемпионом ему не быть, если БМВ не сделает чудо-мотора, в стиле Рено 92-95...</font>

     

    И какие у него интересно вредные американские привычки?

     

  5. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by AntiKakkinen:

    Что вы всё машина да машина. Никто не мешает Макам или Виллам сделать себе такую же по скорости или даже круче. Однако, некоторым не нравиться, что Феррари уходят в отрыв всё больше и больше. А козлом делают Шумми. Пересядь он в Макларен, всё равно Был бы чемпионом мира. И нечего тут чушь нести о быстрой машине.</font>

     

     

    Этт.... вряд ли..))

     

  6. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    to Napalm

     

    И в тоже время есть пилоты, которые жгли бы или разбивали Ф столь-же успешно, как и свои родные болиды. Почему? Такой у них стиль, они иначе не приучены.

    Лучше чистить своим ножом свою картошку.</font>

     

    :-) такой уж у них стиль пилотирования....

    такой стиль дает результаты в основном на надежной технике....

    А если техника не надежна то на первые роли выступает профессиональный подборщик очков - Ральф....

    В Вилах на самом деле все продуманно....))

    Как только Вилы разберутся со своей надежностью Монтя оставит всех не у дел....

  7. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    to Napalm

    Не знаю, есть ли у вас детишки, но если есть, попробуйте простенький и безопасный опыт.

    Предложите им почистить картошку наперегонки с вами(лучше, конечно, закрытыми ножичками).

    Результат понятен, но что вы очень скоро услышите? Догадались? Правильно! Ваш ножик лучше!(Чем именно лучше, зависит от возраста и опыта ребёнка). Поменяйтесь и продолжите и .... Возможна детская обида, брошенный плохой нож, рассыпанная "плохая" картошка и кастрюля и лишь иногда, после долгих родительских усилий вы может быть и услышите : я потренируюсь.</font>

     

     

    Слушай.... почему бы ты со своими глубочайшими знаниями причин неуспешного выступления команд, не наймешся топ менеджером в одну из них....

    Я думаю ты бы смог вытянуть из кризиса и Минарди....

     

  8. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Napalm:

    >>Вот почему очень важно, во первых доезжать до финиша, регулярно доезжать! Уже во-вторых, желательно при этом приезжать в очках, в третьих на подиум и в четвертых приехать лидером. Именно в таком порядке, помнящий только о последней цели не достигнет ни одной.

     

    До финиша доезжать важно, например, Зауберу. Он покупает двигатели и деньги получает только он спонсоров и от трансляций. И он не был чемпионом в Ф1. А W это команда-чемпион, у нее психология чемпиона. Для нее 4 место в КК - провал, не достижение, а провал. И BMW - это фирма, которая должна держать имидж производителя лучших в мире моторов. Для нее второе место - это тоже провал. W получает движки от BMW, получает от них деньги, уверен, в след году, когда они будут нацелены на победу, BMW будет даже принимать участие в разработке болида. И главным их оружием будет не тот, кто тоезжает в очках, а тот кто побеждает, потому что даже тот кто второй, он всего лишь первый среди проигравших (слова Сенны). Именно поэтому в BMW основная ставка на Монта. </font>

     

     

    Полностью согласен......

    Не дело Вилам подбирать очковые крохи....

    Им нужно побеждать...

     

  9. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    В чем толк гонок, говорите?

    Хотя нет, вопрос задан несколько иначе, в нём подчеркнута субъективная составляющая.

    Ну хорошо хоть не о смысле жизни спрашиваете.

    http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

    Врядли открою Америку, если скажу о финансовой стороне дела. Чем ближе к первому месту, тем больше контрактов, рекламы,премий отчислений и прочих заработков, вообщем денюжков. Поэтому очки, набираемые командами, имеют вполне осязаемый материальный эквивалент. В набирании очков есть прок. Вижу ли я такой прок? Да.

     

    Техническая составляющая смысла соревнований - проверка материалов и конструктивных идей, так сказать первый ввод этих идей в эксплуатацию, после того как они прошли первые испытания в боксах, на тест-трассах, на ресурсных испытаниях и пр. Это демонстрация торговой марки, а не фейерверков из неё. Тоже не Америка, понимаю http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Но в этом есть смысл, хороший матариальный смысл.

     

     

    Ну и зрелищная составляющая, когда на собственно гонке уже конкретные живые люди

    могут (или не могут!) продемонстрировать все эти чудеса техники через призму собственного таланта - знаний - выучки (ну иногда и еще других качеств, по причине несформированности необходимых.)

     

    Вот так я и вижу прок от гонок, примерно в этом порядке. Вот почему очень важно беречь очки, и если пилот выбрасывает их больше, чем зарабатывает, то именно в этом есть его относительно малый прок для команды.

     

    Вот почему очень важно, во первых доезжать до финиша, регулярно доезжать! Уже во-вторых, желательно при этом приезжать в очках, в третьих на подиум и в четвертых приехать лидером. Именно в таком порядке, помнящий только о последней цели не достигнет ни одной.

    Что то длинно получилось...</font>

     

    Можно сказать короче.....

    Одним нравится синица в руках...... другим журавль в небе...

    Каждому свое.... Мне нравится агрессивный и эмоциональный стиль Монтои как и нравился до этого стиль Менсела, Сенны.....

    А кому то больше нравится "рыбный" стиль Ральфа Шумахера, Проста, Пике...

    И что то поклонников "рыбного" стиля становится все больше..... но это их проблемы...

     

  10. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    Не надо про Жиля, здесь о проблеме W в настоящем сезоне (да впрочем и в прошлом).

    Никакие машины, никакие движки и шины не помогут пилоту, который в принципе ничего не хочет знать об ограниченности ресурса. Дайте ему Феррари или Мак, так они сгорят в умелых руках не точто пройдя половину, а после одной трети дистанции. Да еще и поулы пропадут. Ни одна из машин F1 не имеет ресурса в режимах полной нагрузки на всю гонку, и не может его иметь. Такая машина, слепи её кто по глупости, или для смеха, будет всегда ехать позади Минарди, хоть даже с Сенной за рулём.

     

    А вообще-то, по итогу, какая разница: кому нравится, может считать что второй пилот W = великий гонщик, для которого никак не могут сделать авто, кто-то может считать что он просто крайне сырой пилот, не понимающий элементарных вещей. По итогу нет для W разницы: ставки на такого пилота были и пока остаются делом весьма отчаянным. Эмоций много - а толку относительный пшик.</font>

     

     

    Ты хоть бы писал кому ты отвечаешь.....

    А то я только догадываюсь, что это мне....

    И в чем ты видишь толк гонок?

     

  11. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

    Поэтому Монтойя хорош в квалификациях, но не созрел до гоночной борьбы, т.к. в квалификациях ситуаций "если бы не Куль" не быает...</font>

     

    Это скорее Куль не созрел для гоночной борьбы...

    Это ему не Йонга обгонять....

     

     

  12. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    Помню у нас в детском садике были такие ребята, для них чужие игрушки всегда были вкуснее, чем свои. Только ломали они их ЕЩЁ БЫСТРЕЕ http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font>

     

     

    Был в свое всемя в этом "детском саде" такой мальчик Жиль Вильнев, так он наломал игрушек

    больше всех и ничего он был общим любимцем и никто этого в вину ему не ставил..))

  13. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    Ну мало ли чего вы там еще не принимаете http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif.

    Я, например, абсолютно не принимаю обращения на ТЫ, и попыток хлопать по плечу, но заставить понять это в форуме - невозможно. Приходится принимать как есть.

     

    Ну это так, о форие.

    А если по сути, то педалей и вправду не видно, это точно http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif, зато прекрасно видно машину, видно что происходит, и если знать КАК и отчего получается ИМЕННО ТАКОЙ разворот, то в ноги смотреть уже не надо.

    В 95% всё так и бывает, законы физики еще никому обойти не удалось. Ну разве что богам.

    Поэтому попробуйте относится к изложенному проще - просто как к доказательной версии, каковой изложенное и является.</font>

     

    Точно.....))

    Законы физики не удасться обойти даже богам...))

    Вот только на одно следствие (данный инцидент) может быть несколько вероятных причин в силу того что мы не обладаем полной информацией...

     

  14. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Neud:

    После завершения ГП Европы особенно зрелищно выглядит название этой темы http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

     

    Думаю, что теперь впору другие темы открывать - про то, как бы Монтойю официально вторым пилотом не сделали (при всей его более высокой, чем у Ральфа, чистой скорости, которую никто не отрицает). А то и что-нибудь похуже...Для профессионала, который на что-то в Ф-1 рассчитывает, три раза подряд сходить с трассы, стартуя с поула, непростительно.</font>

     

     

    По твоему Сенна в 85 и 86 был полным лохом тогда у него на 4 поула выходила 1 победа...

     

  15. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Napalm:

    >>Ну на самом деле непонятно Ральф доезжает до финиша а Монти нет....

    Вспомните кран при канады Монти выбыл в середине гонки а у Ральфа мотор загорелся сразу после финиша(ведь смог дотянуть)...

     

    Одно дело просто доехать до финиша, а другое - бороться за победу. Можно вообще аккуратненько, не заезжая на поребрики, не сжигая резину, экономя топливо, без дозаправок в 100% финишировать даже на Минарди. Но, насколько я помню, в Ф1 некоторые команды стремятся к ПОБЕДЕ. А для того, чтобы побеждать на не-на-порядок-превосходящей-всех-машине, надо АТАКОВАТЬ. Монт именно атакует, а не катится к финишу. Именно поэтому он быстрее в квале. А если при этом машина не доезжает до финиша, то причина не в нем, а в машине. Машина Ф1 создана для того, чтобы отработать дистанцию гонки на 100% и сгореть (не помню кто это сказал, но кто-то очень известный в мире автоспорта). У Монта машина отрабатывает на 50%.</font>

     

    Полностью согласен....

    Что касается Ральфа то ИМХО исповедует такое правило

    ЛУЧШЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ 0 ОЧКОВ, ЧЕМ ВЕРОЯТНАЯ ПОБЕДА.....))

     

     

  16. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Dil:

    Ладно Кулхард не оценил психологическое состояние Монтои, но Моноя ошибся со скоростью и с моментом ускорения...

    А в этом Кулхард не виноват... Так что Монти сам во всём виноват...

    Будь такойже момент с другими гонщиками я всё равно посчитал бы что гонщик шедший по внешнему радиусу не виноват. </font>

     

    Вина Куля 100%

    "Не уверен - не обгоняй"

    Если бы не Куль Монтя вряд ли ошибся в этом повороте...

     

  17. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Irishka:

    конечно!!!! Шумофилов!!! http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif как, впрочем, и любовь ко всем остальным пилотам. тот, кто любит мишку, как правило не поймет любящего ирвайна или сало...

    хотя бывают и всеозможные исключения...</font>

     

    Возможно.... возможно.... красавица...))

     

     

  18. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    to Andy:

     

    Вам в самом деле так непереносимо, что есть люди, которые пытаются и могут высказываться по существу? Видели больше или поняли- вперед! А по поводу российских гонщиков - что у нас с футболом всё хорошо? Нет? А что, неужели некому оценить игру Zb Бразилии?

    Будут трассы - будут гонщики. Если только плату за тренировки с них не будут драть по три шкуры с каждого за каждого механика.</font>

     

     

    Расслабься парень...))

    Я не принимаю только такие утверждения... типа цитата

    "Поддав "газку", Монтойя развернул болид вокруг переднего левого колеса, как вокруг якоря. Сорвал задницу в правом повороте, создав избыточную тягу. Почему он это сделал? Его обходили, и возможно что нажал педаль он даже рефлекторно. Но это ошибка, и ошибка именно пилота. "

     

    Ну не мог ты знать что делал Монтоя в тот момент..... немог....))

  19. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by vanzik:

    Ну очень интересно. В Монако велика роль пилота и это все знают, там Монти показал что он быстрее (в квале). Ну а Европа - это несомненно трасса Ферров, там где роль аэродинамики велика, а у Ферров эта область намного сильнее Вилловской. Но все же Монти вырвал поул, а значит показал уже в 3-ий раз подряд что по скорости превосходит других пилотов. Насчет тактики: Виллам никто не мешал, это их тактическая ошибка, ставшая уже обычной. Просто интересно было бы посмотреть как Моня надрал бы сраку шуму при прочих равных, хотя и Виллы уступают Феррам в технике.

     

    И еще любопытный факт! При поражении шума в квале, шумофобы придумывают всякие разные, порой наитупейшие причины сего поражения. Ну неужели непонятна главная причина - Моня быстрее.

     

    Ну а насчет Барика просто слов нет. Ничего тупее, разве что красноречивые реплики Неуда, я пока на форуме не слышал!!!!!!!!!!</font>

     

     

    Полностью согласен....

    Для Монти больше бодходит легкая и быстрая машина и непонятно почему команда постоянно заливает ему бак под горловину....

     

  20. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Musya:

    А у нас все все всегда знают - такие все Шумахеры, Монтойи и Култхарды! http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Не понятно только одно: и почему это с русскоговорящими гонщиками в Ф-1 такая напряженка? http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

     

    И не говори...)) Такое впечатление, что они сами, стиснув зубы, проходили этот поворот....

     

    [Это сообщение было отредактировано Musya (24-06-2002).]</font>

     

     

  21. Originally posted by Ayrton:

     

    Но Монтоя ни специально, ни "рефлекторно" не давил на газ в шпильке... Прикрывая внутреннюю траекторию он не рассчитал скорость входа в поворот... Ведь он видел, что Кулхард (нацелившийся на внешнюю траекторию) тормозит значительно менее интенсивно. А сжав зубы смириться с неизбежным - "мачизьм" не позволил!

     

    Откуды ты все это знаешь? Тебе что Монтоя лично это рассказал...

     

  22. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by F:

    Понятненько, то есть имеется не вопрос о машине, а утверждение о состоянии резины. Широта содержания необычайная и произвольная, однако!

    Но всё же отвечу http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Есть такое место, куда обычно заезжают чтобы сменить колесо (колеса), как по плану, так и вне его. Плохо стало? Кричи по радио и туда! Ах резины больше нет? Тогда поезжай тихонечко, береги то что осталось. Ах нехочется делать ни того ни другого ни третьего? Хочется проходить повороты так, как и на новой резине не пройти? Тогда происшедшее уже не просто ошибка в повороте, а полное разгильдяйство и безответственность.

    Так что не надо усугублять вину пилота, которому вы вероятно симпатизируете, и который нашел таки в себе достаточно мужества извиниться перед пострадавшим. (По слухам это было так).</font>

     

     

    Он как раз собирался заезжать на питстоп...

     

×
×
  • Create New...