anton

То Mordol Ну зачем так мрачно? Самовозка это конечно хорошо, но по-видимому новые правила дают маленький шанс и несамовозкам... И вот если в этом случае будут красивые резалты, то честь и хвала пилотам!

Смайлики видно, остальное нет..

Еще раз повторюсь, но- похоже если Вилы действительно хотят остаться в топ командах, то им придется "отдаться" БМВ. Яркий пример того чем это может "закончится"-Маки.

вот те раз!!!! Даже если откинуть в сторону(а потом подобрать) нехилый наварчик для "чАстных коммерсантов" провозивших "товар", то, как это не прагматично выглядит, боевое испытание ничем не заменишь! Можно тестировать в аэр. трубе болид, гонять его на полигонах, но быть уверенным как он поведет себя в реальной гонке в реальной борьбе с другими болидами, без реальной гонки невозможно. Поэтому, если ВПК соорудил на их взгляд новые системы ПВО, то обкатать их в полевых условиях, есть очень "ценная польза" И уж америкосы никогда не упускают таких возможностей....

:D IceMan: не Кими Райк, а Култ-киллер! :D :

Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот умора!!!! Давно так не ржал!!!!!

уписаться!!!

Че-то я не догнал, а где смеятся надо было?

:D

?????????

Инцендент он конечно гоночный. Как и большинство инцендентов в гонке. Ну если без обид, то плиз- моя твердая ИМХА такова: столкновение Пиццонии с Монтом было следствием "дурацкой ошибки". Я не о том, что таким хитрым способом МШ хотел кинуть подляну Монту, а о том, что мне обидно, блин, что из-за "дурацкой ошибки" МШ Монт пролетел в этой гонке как фанера над Парижем.

Хорошо уже то, что за ошибку МШ наказывают именно МШ.

Я думаю Австрия02 ясно показала, что подобные размышления мало имеют реальных оснований.

Да не хера ты не кого не защищал, тебе кроме себя ни до кого нет дела,- делал себе т.н. ПИАР, причем черный... ну так кто читал, тот знает...

у тебя глюк попер? или мания величия как у неуда? Кого е.. волнует твоя нравственность? да срать на нее большинство хотело сам с ней носись, со своей нравственностью!! Да и не ленись, утруждайся, имей ее, получай удоводьстве.....

Но ведь попытка обгона была? В этой ситуации борьба есть попытка обгона! Ну, пусть и не удавшаяся...

Да не было у меня "задних" мыслей. Я даже приписочку поставил_"без подколов". Просто я думал, что что-то пропустил.... А твой пост выглядел так что Ральф боролся и выиграл адресную борьбу у миши, а что это должно было быть, как не обгон? И уж тем более что во лжи я пока тебя не упрекал А про статистику и мысли не было "цеплятся". Просто возникла мысль как и зачем ее используют, вот и поделился с тобой еЯ А позлорадствовать и я тоже люблю Не так что бы очень зло

Неее.. Мудаком он обозвал его, когда они МЕЖДУ СОБОЙ срались, а не даму он защищал!

Что и кому ты ответил? Киловатту когда он материл дам? Просмотрел до стр.7, не нашел я твой "ответ Чемберлену" Может просто выдаем желаемое за действительное?

Вот и у меня "подсознанка" такую картинку выдает...

Так ты ж вроде употребляла термин "безбашенная езда" по отношению к Хуанычу в негативном смысле. А теперь получается, что Ральф проделывающий такие же кренделя, выглядел достойно(по-крайней мере в твоих глазах)

Да я вроде тоже говорил, что указание конкретной трассы и года не скажет совершенно ничего.. Вышибание Мишки Ральфом вроде помню, но что-бы он где-то его обгонял не вышибая, или там победил в борьбе- не отложилось... Вот и спросил- "а был ли мальчик"?

Может у тебя инет очень быстрый? отсылает в реальном времени твои мысли и образы подсознания? Просто у меня такое впечатление, что нажимая "отправить" через 10 мин., после того как ты набрал пост, сократишь общее количество постов раза в два, а то и более. Че сраться на ровном месте? ИМХО.

Да! Schumofil, ответь- почему ТЫ не ответил?

Ой ли? Что-то с твоей стороны не видно было лавины: то ли я проглядел(тогда прошу прощения) то ли ее и не было? Помешало что-нибудь? Может ты тайный, 26ой Член СК?