V x

Ну то Мартин не в форме это не проблемы Кириенко.

Бред какой-то. Кто это люди? Похоже на ЧМ народ забил.

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2015/09/24/920761/777.jpg

Не мурлыка все спорит, даже нет, не спорит, троллит: толстенько так

Так я ж и пишу об идиотизме причем искриннем и наивном, но это же работает. Посмотри на себя, на Ирину... а если на бабушек с дедушками посмотреть. Да что там, посмотри на результаты голосования.

Альтернативные версии?

Имхо, у порошенко примерно столько же легитимности, сколько у Батьки Лукашенко или у вечно пьяного ублюдка из свердловска, земля ему стекловатой.

Разве мы про то кто виноват? Я привел пример как образуются и распадаются государства и сейчас и в 18 веке. Само существование Украины - результат поражения СССР в холодной войне. Ну ты спросил почему конфликт развился в таком направлении, я тебе ответил. Я еще в прошлом году писал, что чем сильнее украина будет пытаться решить конфликт военными средствами, тем больше люлей она получит. ИМХО, последние полгода Путин только и занимается тем, как не потеряв лицо (а за одно гарантировав не вступление украины в нато) вернуть донбас на Украину. Н Не надо сказок про интернет и тарелки, пропаганда на Украине работает шикарно. Посмотри на украинские большие издания и попробуй увидеть там хоть что-то адекватное. Несогласных либо посадили, либо запретили либо расстреляли (неизвестные, которых никто не ищет). Если российские сми, это такое бессовестное промывание мозгов, то украинские при этом еще запредельно искренний идиотизм. И, кто-то спорит, даже мырлыка вроде не спорит? Стоит брать пример или к чему это заявление?

Че то здесь не так.

А это что-то меняет? А кто бы вас бомбил, если б ваше "правительство" было договороспособным? И кстати, кто первый применил боевую авиацию, по жилым районам? В двух словах, о том что у вас произошло (при минимуме оценок): Группа лиц совершила вооруженный переворот, при открытой поддержке иностранных государств. Перекрыла доступ населению к информации. После жесткой пропагандисткой обработки, сопровождавшейся преследованием и ликвидацией несогласных, провела выборы с известным результатом. Так как все это сопровождалось все жестокой антироссийской политикой, последовала радикальная реакция России, вылившаяся в аннексию Крыма. Это в свою очередь, на фоне репрессий на Украине, спровоцировало многочисленные радикальные политические силы как в России так и на Украине, к открытому противостоянию захватившей власть группировке. ПС: Не надо апелляций к международному праву (которого в принципе не существует) или законам Украины, так как если признать приход Порошенко к власти законным, то и отсоединение Крыма не составит труда натянуть на право наций на самоопределение.

...наилучший момент в момент когда... страна была ослабленная... раздираемая внтутренними противоречиями.... оттяпали бы больший кусок, если бы получилось... 1991 год не напоминает? Инструменты поиска на форуме недостаточно удобны, но сомневаюсь что моё мировоззрение, на вопрос псевдогосударств, выплаты долгов и поддержки экономически несостоятельных режимов сильно поменялось, особенно за последние пару лет, разве что Украина подбросила доказательств своей несостоятельности. А ты помнится совсем по другому пел, еще год назад.

Я вроде этого никогда не отрицал, не люблю лицемерие, знаешь ли. А насчет твоего пассажа о пассажа о " подгодавшие наилучший момент в момент когда соседняя (братская) страна была ослабленная в военном отношении, раздираемая внтутренними противоречиями. Оттяпали "лакомый" кусок и, возможно, оттяпали бы больший кусок, если бы получилось." А чем по-твоему было создание государства Украина? как не тем же самым. Да и кто вам виноват, что за двадцать лет вместо государства вы создали посмешище, умеющее только воровать и срать на голову тех кто его содержит?

А не надоела вам мантра: "народ у нас хороший, это только правительство плохое"?

Иначе ничего не поменяется.

Имхо, не мешало бы всю легкоатлетическую сборную дома оставить.

До уровня Мурлыки киселеву еще расти и расти.

Ты о чем вообще? Мы говорили о включении в Крыма в состав РФ.

А сколько их вообще уже?

У тебя есть четкая уверенность, что падение цен на нефть связано с крымскими событиями? Если нет, то потери россии не особо и велики.

Я ж не написал, что Путин поступил неправильно в тот момент.

Братская ли? Кстати, когда крым включали в состав украины как это называлось (я не про кукурузника если что, а про 90е)?

Ну, в советское время антикоммунизм считался достаточным фактором для признания режима фашистским, на самом деле он не является даже необходимым.

Видишь ли, вкладывая 400млн, врядли ты будешь доволен, если через 2-3года получишь назад 400млн...

Итальянский фашизм - это и есть классический образец фашизма. Военная хунта в чили названа фашисткой советской пропагандиской машиной. В японии все гораздо сложнее. Кстати, в ОУН УПА были и фашисты и нацисты, мы это обсуждали в украинской теме.