V x

Ну белорусский президен фигура настолько многосторонняя, что не удивлюсь что он и здесь при чем.

Болгарка что-ли?

Я не медик, но то что маргарин откровенно вреден, намного вреднее масла это аксиома. И еще, недавно по радио выступал ученый из института питания и разьяснил, что использовать оливковое мало (extra virgin) для жарки очень нежелательно, т.к. при нагревании оно выделяет множество вредных веществ. Хорошо, что я всегда предпочитал подсолнечное. ПС: я не агитирую за здоровое питание, скорее даже наобот.

Насколько я помню, с момента курсовика, подобный эксперимент производился дважды, один раз на ЛАЭС (?), затем на еще где-то, первые два эксперимента неудались из-за неправильно подготовленной электротехнической части, ну и последний раз на ЧАЭС закончившийся аварией, но цель эксперимента использовать энергию выбега турбины для питания СН, была выполнена успешно (что и подтвердил Доллежать в своей записке). Но судя по всему мы о разных вещах, ты о теплотехнических параметрах, а я о собственно целях программы испытаний.

Гидрогенизированные жиры канцерогенны.

Ну будут результаты расскажи. Кстати, дополнение насчет программы испытаний, она выполнялась в третий раз и в принципе была успешной (т.к. авария от нее никак не зависела, т.е. авария могла бы произойти и без программы).

Кстати на этом сайте можно найти и исходные данные по которым работали комиссии, может тебе интересно.

Маргарин он кончечно вредный, но несомненно вкуснее.

Я не верю, что ты в одиночку способен решить эту задачу (даже если ты доктор наук специализирующийся проектировании канальных реакторов ), уж прости .

Да думаю не стоит расчетами заниматься, все равно у меня недостаточно значний, чтобы их проанализировать. Тем более, что точных причин аварии ты выяснить не сможешь, как не смогли придти к бесспорной версии многочисленные комиссии. Считаю, что дискутировать можно о нарушении и не нарушении регламента эксплуатации. Регламент найдешь здесь: http://accidont.ru/news.html Как и много других документов по теме.

По эстоснки "võie" если дословно перевести то намазка или даже смазка , но на эстонском это не так удачно звучит. Хотя масло еще с советских времен у нас было 72%, а в 80% на вкус один жир.

Это говорит лишь о том, что стиль надаля подходит для игры против Федерера и нисколько не говорит об общем уровне теннисистов.

У каждого бывают спады. 14й турнир большого шлема, до таких достижений Надалю расти и расти.

Как вырастет начнет выигрывать не только на песке.

Надалю до Федерера еще расти и расти.

Поему команда больше рада была бы услышать, что нецензурное

Точно придется Шумахера вызывать, чтоб телекомпании с новой серией контракты заключили.

Ну что, король вернулся?

И главное гнется как надо, а плачет только после окончания контракта.

Я б сказал даже наоборот... Он был частью этой тактики, да к тому же и не рискнул.

Антигерой, должен был сделать что-то антигероическое, а Хэмилтон, Алонсо и ко сделали то, что они стабильно делают с начала сезона.

Красиво!

Не уходи от ответа, укажи конкретно на ошибки программы и персонала. Персонал не нарушил ни одного пункта регламента (если нет назови их)! Регламент составлял "проектировщик", в чем виноват персонал? И еще: Нормативный документ ОПБ-82: СТАТЬЯ 2.2.2. ОПБ "Как правило, быстрый мощностной коэффициент реактивности не должен быть положительным при любых режимах работы АЭС и любых состояниях системы отвода тепла от теплоносителя первого контура. Если быстрый мощностной коэффициент реактивности положителен в каких-либо эксплуатационных режимах, в проекте должна быть обеспечена и обоснована безопасность реактора в стационарных, нестационарных и аварийных режимах" Наличие быстрого мощностного коеффициента проектировщик признал, в регламенте меры по предотвращению прописаны не были, вопрос почему проектировщик выступал в суде как свидетель и эксперт?

Важнее то, что привело к этой физической причине. Откуда информация (о том что программа предусматривала ЗПА)? Может тогда аргументируешь подробно? Современные эксперты в том числе INSAG-7 так не считают.

Сомневался, когда это писал. Речь шла именно о канале максимального диаметра на кольской АЭС, остальное взял по аналогии, тк источника под рукой нет.