V x

Никому сегодняшний цирк по ТВ брежневские времена не напомнил? Аж плюнуть в телевизор захотелось... Если до сих пор Путин умел хоть как то достойно проводить свою политику, то теперь... скоро пионеры пойдут с путиным в звездочке, комсомол то уже есть.

И в чем же эта заслуга, что вода скопилась именно там где проезжал Алонсо?

Ну Флавио я понимай покупай дешевле продавай дороже.

может и показалось.

Никуда его не возьмут, если только в агури за одну сотую нынешней зарплаты.

Какая-то не состыковка во времени 0,092-0,110-0,113

Если бы 2 очка было между Хэмилтоном и Райконеным, то результаты без вариантов надо было бы обнулять.

Есть подозрение, что могло быть и наоборот предчувствуя арест он решил под политического закосить. Хотя хрен его знает...

Это как невиноват? Сажать таких надо, щас запретят и этот метод.

Вот тебе ответ от дедушки Берни:

По сути спайкер, похоже скоро постоянно за очки бороться будут.

А как же Лошадь, героически боролася с произоволом команды, на раненом болиде героически отстаивала возьмое место. И опять же героически влетела в стену в знак протеста дикой несправедливости учиненной конюхом Роном?!!!

Стоит признать что Кими просто повезло что косил траву вдалеке от стены, вот и все.

А я спать. Аргументы тебе не помогут. Хотя можешь перечитать тему с начала, тут множество фактов и аргументов изложено на которые ты необратила внимания, прочитав в предложениях смайлы да запятые. Если постараешься к утру прочтешь, а там и продолжим.

Есть факты на основании которых люди делают выводы, а некоторые просят чтоб им обьяснили что-либо, но при этом безусловно все отрицают.

Какой-то ночной флуд у нас тут. Неодстатки и достоинства ты себе тоже сама выдумала.

Да общественность знакома с аргументами, они за некоторым исключением читать умеют.

По поводу аргументов для тебя писал в другой теме. Какой бы аргумент я непривел ты ответишь на него несусветной чушью. Обвинишь меня во всех смертных грехах и главном из них ненависти к Алонсо. Если ты заметила то в несусветной чуши из всех поклонников (в твоем случае уже лучше сказать служителей культа?) Алонсо обвиняют только тебя, это не повод задуматься?

Зачем переводить на тебя аргументы? Это все равно что спорить с комментатором из телевизора.

Мурлык нечего на Рона кивать, коли руки из жопы растут. гы

С точки зрения математики 2+2 дейтвительно может быть равно 6, только вот чтоподразумевать по двумя и шестью. Это главная проблема мурлыки, она живет другой реальностью.

Обьективность субьективна, и если ты не хочешь ее замечать, то, будь уверена, не заметишь.

Мурлык одно дело написать формулу по которой задача решается, другое дело доказать кому-то справедливость этой формулы. Если первое не состовляет труда, то второе по существу невозможно в случае если этот кто-то не обладает достаточными представлениями о системе координат(в нашем случае невосможно доказать тебе реальность события, если ты не сознаешь что есть событие).

Мурлык у тебя навенрное избирательное зрение. Попробуй перечитать посты.

Мурлык за последний год на форуме никто тебе ничего не доказал. И доказывать тебе, что тебе нельзя ничего доказать, я не буду.