Desavor

Проще всего, конечно в GPL - там же онлайн! Очень круто гонять! http://forum.ixbt.com/super.gif Почему этого варианта нет в списке?

Добавлю "... лучший симулятор современной Формулы-1", поскольку с ГПЛ она всё равно не сравнится! http://forum.ixbt.com/super.gif Рулёз-з-з: http://www.gpl.newmail.ru/ScreenGPL19-2.jpg

:D

Мудро сказано! Действительно, как только Супа выигрывает, так сразу же слышатся восхваления в честь Величайшего Хрен-знает-сколько-кратного Суппы. А как только он проигрывает - так сразу - Вильямсы сильны, у них лучшая машина, а гады из Бриджстоун опять сделали плохую резину, и.т.п. в таком же духе...

Лол! Чем докажешь, мудрейшина? Может ты технический делегат ФИА?

Хочу уточнить - тебе принадлежит фраза "Неуд, иди на х*й!" или просто "Иди на х*й!"? Вообще, вторая фраза, ИМХО, общенародна и никому не может принадлежать.

И чё с того? Нечего было сасать-пересасывать, раз не умеют проигрывать... Всегда проще свалить всё на усилившегося оппонента...

Угу. Статистику. С прошухеровскими комментами, на которые я и обратил внимание. А ты сразу: "Усё аббьективна, таварищи, Шума - Супа!"

Отвечу коротко и ёмко, вместо того, чтобы пытаться тебе что-то втолковать: Иди на х*й! © :mad:

Это ты чё за херню несёшь? Ты нашёл одну-единственную ошибку Брауна девятилетней давности, а не делать ошибок человеку просто невозможно! Приведи ещё примера три, тогда будем разговаривать! Кто бы что ни говорил, а всё равно - значительная часть побед Шумахера - заслуга Брауна. Вообще, какого куя ты сюда Австрию-03 припёр? Там дождя-то почти не было. Ну и вторая часть списка - традиционно шумасупская. По-любому пытаешься защитить Супу своими примечаниями...

Ну-ну... Сказать-то нечего более...

Это не снимает с тебя ответственности за высказывание... Тем более, что многим своим дождевым победам Супа обязан в основном Россу Брауну, а не только своему мастерству. Ну вот! Так я думал! Так и знал, что шумасупы будут теперь до посинения кричать, что Шума - супадождевик, только потому, что ему довелось провести больше дождевых гонок, чем Сенне, и, соответственно, одержать больше побед... Иди-ка ты... Соси Шуме...

Для тех кто в танке со времён Курской битвы - ФИА продала права на производство игр Ф1 корпорации Sony, поэтому, кроме как на PS2, в ближайшие годы таких гамесов мы не увидим...

Ну что это за писк в качестве оправдания? Я ведь уже всё сказал. Ну, подвела Супу техника и что с того? Сенну, техника, видимо никогда не подводила... И вообще, ты эти проценты считал, чтобы делать такие утверждения? Считал? Проценты - в студию!

Вспомнить я могу предостаточно. Просто мне совершенно не хочется тратить время и силы, чтобы переубедить какого-то шумасупа, да и не получится это - ты просто заявишь: "Шума - всё равно супа!" и разговор закончится...

Короткая у тебя память. Я лично помню три ЯРКИЕ дождевые гонки – и во всех трёх Супа участие принимал, но не выиграл. Это Спа-98, Франция-99 и Бразилия-03. И вообще, ты обломался, шумосос. Шумофил верно говорит – по процентам Сенна будет выше. И это единственный объективный показатель, так как общее число побед не показательно – например, один гонщик выступал в десяти дождевых гонках и выиграл восемь из них, а второй выступал в пятидесяти дождевых гонках и выиграл девять. Так что, теперь кричать, что второй Супа супистее, потому что он выиграл больше гонок, чем первый? Нет, неправда это. Первый круче. По процентам. Так что Супе – сасать!

А чё было в Малайзии-01? Я эту гонку смотрел, но ни хрена не помню. А, погоди-ка... Вроде бы все стали ошибаться, много раз вылетая на круге, когда пошёл дождь. И Супа тоже вылетал, кажися. Больше ничего не помню. Так что всё равно соси Супе... :war2: PS: Сравнивать нужно не по количеству дождевых побед, а по процентному соотношению числа побед к общему числу проведённых дождевых гонок. Только тогда получается более-менее объективная картина...

Ну ты и шумасуп хренов! Всё, что сказал - полная лажа! Всё вплоть до слова! Шумахер лучший дождевик всех времен и народов - это да Ага, разбежался. Я честно говоря, никаких его побед в дождь кроме Спа-95 не могу припомнить, а ежели они и были (надо полагать, были), то не слишком яркие и заметные... А ежели его в дождевых гонках обгоняют всякие Джорданы, то какой он нахрен дождевик? По крайней мере, точно не лучший. Про Сенну как-то все и забыли... покрайней мере, Монтойю сразу можно вычеркивать из претендентов Ну-ну. Про шансы в дождевых гонках я уже выше сказал - подробнее некуда. И они есть у всех. Так что Монтоя рулит, а ты иди соси Супе... :war2:

А ежели её ещё из-за песка и отменят? Вот весело-то будет...

Ну что, Шумофил, так ты можешь что-либо привести в пользу новой трассы? Я жду...

ВСЕМ - САСАТЬ!? :D

http://www.kamrad.ru/kvb/forum/yes.gif http://www.kamrad.ru/kvb/forum/dance.gif http://www.kamrad.ru/kvb/forum/yes.gif :cool:

:D Дык я не только заставил птп показывать гонки в прямом эфире! Мы даже заставили их открыть новый специальный общероссийский канал для показа Формулы-1 в прямом эфире вместе с обеими квалификациями! :smoke: Так что действительно: DESAVOR - СУПА!!! ДУБИНЕ - САСАТЬ!!! Но это уже тема для отдельного опроса. Такой тоже как-нибудь сделаю...

Обосновать? Пожалуйста. Гонка под дождём – это всегда лотерея, даже если какая-то одна машина едет быстрее других. Погодные условия могут испортить всё в один момент. Сколько было примеров, когда из-за неверной тактики пит-стопов в дождь даже сильные команды оказывались позади! Сейчас вот вспоминаю, но из ярких дождевых гонок вспомнил пока что только Спа-98, Францию-99 и Бразилию-03. Интересно, почему во Франции выиграли не явные две команды-фавориты, а Френтцен на Джордане? Почему Спа выиграли опять же Джорданы, а не Ферры с Маками, которые больше в том году победы вроде бы никому не отдавали? Скажешь, потому что злой дядя Дэвид выбил Шумму? Так в том-то и дело, что в дождевой гонке возможно всё, и даже если какая-то машина быстрее, такие погодные условия всё равно могут привести к успеху любого пилота, даже Джордан (опять!), который в Бразилии в этом году выиграл гонку, хотя совершенно не блещет, но именно из-за везения, из-за того, что Джанкарло не успел заехать на пит-стоп, он и выиграл. И даже гораздо более сильные команды ничего бы с этим не сделали (тот же Кими, например, пропустил "жёлтую Минарди" вперёд). Да и Баррик в Бразилии потому и сошёл – что всё возможно в таких гонках и никогда нельзя, опираясь только на чистую скорость, что-то прогнозировать в дождь. Шансы фаворитов резко падают именно потому, что поднимаются шансы аутсайдеров! PS: Можешь посмотреть статистику за последние годы. Уверен, что процент дождевых гонок, выигранных фаворитами сезона, окажется значительно ниже, чем процент гонок, выигранных ими вообще в сезоне. Пример 98-года, когда Ферры и Маки отдали только одно ГП именно в Спа, налицо. Всё, я отписался...

Согласен с SGC_bmw. Тогда Ферры с большей долей вероятности проиграют, чем без дождя...