zdvig

существует разница между кратковременными и долговременными перегрузками

хорошо звучит

не такие они - Итальянцы, чтобы на поле лохами смотреться

ессно.. где ты тут видел серьезных людей? таков наш форум

Чем мне нравятся Итальянцы, так это тем, что Дания, казалось, размазала их по полю. Однако шансы выиграть были одинаковыми

Поздравляю!!!

может Панис?

мой первый опыт. Просьба строго не судить

соглашусь с Shooo. Ярцев не использовал наши возможности в атаке. ИМХО, в 1-м тайме на левый фланг нужно было Каряку ставить, а во 2-м Аленичева выпускать. Мостового нужно было вообще не брать и я рад, что его погнали. Скандалист хренов.... Гусев - разочаровал, хотя не верно, я от него многого и не ждал . Порадовал Шаронов (у него не было выбора. пришлось фолить), Смертин, Аленичев. Сычев не вписался в игру...Хочется посмотреть на Кержакова... Чувствую, что не здоровая обстановка царит в сборной... Посему, надежд на 2-й матч очень мало: Ярцев, ИМХО, не перестроится. А Португалию будут тащить... Очень хочу ошибиться.... Надеяться мы будем до самого конца

Да... это же надо так проиграть.... Бэкхем, Бэкхем..... А Французы доказали, что не случайно в похожем стиле выиграли у Италии 4 года назад. Зидан - Великий игрок... И хоть я за Англию болел - Французы не могут не вызывать уважения

могу и ошибться хм... резонно.... ушел размышлять

думаю, что просто не смог обогнать. вот и все. Да никто не говорит, что он балду пинал . Думаю, что не имеет значения. Топливо то будет примерно равное количество у всех. Так что все равно. Мой идеал: старая квала, гонки без питстопов

Под бессмысленно - я имел в виду отсутствие реальной борьбы за позицию. Монт обгоном бы ничего не выиграл. решил не рисковать - не похоже это на него. Мож просто не смог? На счет МШ: смысла не было. это и печально. Согласись - победить с 6 места без обгонов... не правильно это... Поэтому, я за отмену питстопов

Только после того как заработал достаточное количество денег. Уж не у Сенны ли тогда была самая большая з/п? около 16 миллионов

я лишь пояснил на всякий случай. Хотя я уверен, что ты понимал, о чем шла речь.

нет. не катит - это когда пример не убедительный и не корректный Слова из контекста не вырывай. За чемпионат имелось в виду

смотря на результаты нынешнего сезона - да. Исключение - БАР и Рено отчасти Пример Феррари 96-99 не катит, так как там они за чемпионат боролись (акромя 96). Вилы и Маки же не борятся

Монт одно время атаковал Шума, вот только бессмысленно это было. Монту предстояло пойти на 1 пит больше

вообщето Феррари в 96-м выиграла 3 гонки и смотрелась хуже только Виллиамсов. А в 97-99 боролась за чемпионат. Так что результаты работы есть.

запретить питстопы

нет. просто очень заметно было

Однако глаза его говорили совсем о другом

Чето не вижу темы про антигероя. Хотел им МШ назвать. Победить с 6-го места без обгонов... грустно

МШ - победил с 6-го место. Однако http://sportonline.f-one.ru/showpost.php?p=245837&postcount=67 Как бы парадоксально это не выглядело. Но вот такое двойственное ощущение у меня

Поздравляю!!!