mishuk

Уругвай с Ю.Кореей играет

укус подействовал. А ты, батенька, ядовит.

лучше бы сиськи показала. Если, конечно, они у неё есть.

акробата в цирке видел? гибкий такой?

.

ну и кто же этот счастливец. Mожет есть смысл назвать его заранее.

Блин, налошили в 4-ой четверти конкретно. Очень обидно. Коби задолбал своими пробежками.

что с гуся вода. Пишешь, вам, пишешь, а толку - ноль. Да не будет никогда у вас скорости по 100 мбит/с по миру. НИ-КОГ-ДА. Потому что я, Вася Пупкин, поставлю свой хост с сайтом на DSL 512 кбит/с, мой провайдер подключит всех своих абонентов на 1 мбит/с внешнего трафика ( скажем, на сотню чел. ), ваш провайдер подключит вас всех на 100 мбит/с внешнего трафика в полу-дуплексе и т. д. Не морочьте себе голову: для нормального интернет контента в обе стороны хватает, за глаза и уши, 1 мегабита в полудуплексе, а скорости обещанные провайдером действительны только в его сети. Выбросьте спидтест на свалку для лохов. Сорость не меряется браузерами

я не въехал - то бишь, ежели не добиться, то обязателен отстрел или всё как есть? Хотя, в принципе, отстрел не так уж и плох - не будет святым местом. По делу сказать особо нечего, но в в основной своей массе, менты - говно.

так он не мстит, а контраргументирует.

ну дык и Спалдинг это заявлял, когда своё микрофибовское говно в 2006 выпустил: и давал на пробу игрокам в межсезонье, и дифирамбы пел, а чрез пару месяцев сменили его на ... привычный кожаный мяч - правильно сделали. 2 Anti:На играх такого уровня - не дело слабых. Во дворе - да, соглашусь. Когда ты приезжаешь показывать результат и результат этот в первую очередь зависит от твоего снаряжения, то... А то, что мяч говно, как я понял, уже давно говорилось, только вот бабло Адидас терять не хочет, точнее не сам Адидас, а то говно в ФИФА, что его потратило уже. Вот ей Богу, всё чаще и чаще всплывает эта тема качества, хоть плюй в неё. Да де намедни, сегодня то бишь, стал поддон древесный на составные части разбирать так 3/4 гвоздей без шляпок осталось, пооткусывал и в лагах оставил, сгниють теперь, поди, а почему? Дык производитель Китайской гвоздь такой штампует - твёрдость нулевая. Вот уроды

В принципе, команда моего настроения - Аргентина, но болеть за них не буду, або проиграют ( хотя и так не выйдут, а жаль ). Им бы дисциплины поднабраться. Претендентов на звание нет, значит.

Шершавым он быть никак не может: он бы тогда крутился, аки кожаный потрёпанный мяч. Я эту тему, с мячами, с баскетбольными тоже чувствую: иной раз выйдешь играть, так только в пас играть можно, без дриблинга. Мяч, как кусок льда - не ухватить пальцем, не провернуть при оверкроссинге или броске от "забора", срывается с кисти в данке и в приёме быстрого паса. Тут те же перспективы: для резкой остановки требуется смягчение хода голеностопа, как следствие замедление всех движений, а отсюда ни дриблинга нормального при сложной передаче, ни остановки и резкому удару сходу на больших скоростях, потому как мяч просто соскальзывает с бутсы. Да вот даже посмотрев один полный матч с Аргентиной, можно делать вывод о качествах спортивного снаряда: на нек-ых повторах, благо Месси в популярных, видно, как он стопой его обрабатывет. В том и талант его, что кроме видения поля ещё и голеностопом владеет. А отсюда и время обработки, и скорость передачи, и неточные розыгрыши. Вот и думай теперь, может и правы в НБА, что насрали на правила и заменили мяч на старый, кожаный: в руке, как влитой не в пример заменителям.

А повстречается той Аргентине Германия - просрёт, как пить дать. Первый матч посмотрел от начала до конца. По Аргентине сказать особо нечего - команда индивидуалистов, под стать Диего. А Месси художник, да. И не жаден до мяча, как его тренер.

Феерично. Адидас решил начать борьбу с голеностопом.

так ничего удивительного. Видать материал дубеет или со швами намудрили. Мяч просто левый: изготовлен для игры при температурах свыше 25 градусов Цельсия с техникой удара - пыром.

не унылое что ли?

ping... чего вы к нему привязались. Потом, надо знать что пинговать. Пинг не для определения скорости, а для теста соединения от одного сетевого устройства к другому. 2 Kenga: проверяй скорость в сети провайдера. Там должно быть всё нормально. Если, конечно, в самой сети нет паразитного трафика.

Бостон, Бостон. Зачем в 3-ей игре отдал победу на своём поле. Причём совершенно не по делу.

странные вы какие-то. Нормальные скорости у вас. Скорости по 100 мбит/с на юзверя возможны только в локальных сетях провов. Да и то в моменты разгрузки сети. К тому же в каждой стране есть свои законы регламентирующие процентное падение скорости или минимум от заявленной. Обычно не менее 25 процентов. Это первое, а второе - скорость меряют специальными утилитами: iperf, к примеру. Обычно в разные временные промежутки, с разными временными интервалами, на разных портах, разным кол-вом ртр соединений и типом трафика для понимания слабых участков сети или так называемых "бутылочных горлышек". Современная сеть настолько засрана самими пользователями, вроде вас, что делать какие - либо прогнозы относительно скорости становиться всё более и более сложно.

.

может быть это и отличает нас от механизмов.

просто сделать белый фон и всё встанет на свои места. Бумага не просто так белого цвета.

...если нет борьбы на трассе. Мы это прекрасно поняли. Непонятно почему она должна остаться такой же во время защиты позиции. Ведь в этом случае получается, что Феттель первый вышел с оптимальной траектории, а зачем, спрашивается? Накатанный участок трассы не разглядел? Совершенно очевидно, что нет. Стало быть оптимальная траектория это нечто большее, чем просто следы от резины. ...? Не согласен. И Феттель тоже, поскольку он был на максимально медленной траектории. Вплоть до 200 метра у Марка была укатанная трасса. Потом - да, колея смещалась. Это утверждение надо рассматривать в контексте попытки обгона Феттелем Веббера или без оного? В последнем случае он туда не поехал бы, а в первом, не будь Феттель таким настырным, опять же нет, поскольку времена когда можно было повторить подвиг Монтойи прошли безвозвратно. Кстати, с траекториями там тоже не всё впорядке, особенно у колумбийца, который отнёсся достаточно наплевательски к ТОТ Мячиково. Вынес то по факту не Веббер, а Феттель. Может отсюда и будем отталкиваться? Вопрос не в том, кто впереди, а совершил ли обгон Феттель. По факту - нет, что не давало ему никакого права так резко смещаться влево. В том, что он пропустил 2 Макларена из-за ошибки Феттеля? Ну, с точки зрения "тише едешь - дальше будешь" - очень может быть. Но он такую цель и не преследовал.

По поводу оптимальной траектории мало понятно. Оптимальная та, которую в данный момент выбрал гонщик. Разве траектория которую выбрал Веббер привела его к ошибке? Нет. А вот его напарник реально налошил и не расчитал дистанцию. В поворот можно входить как угодно, а не как нам хочется. Именно человек которыей сидит за рулём принимает это решение, а вы определили за него "оптимальную траекторию", в случае если его обгоняет Феттель. Потому Веббер и выбрал тот маршрут который выбрал, зная, что Феттелю придётся тормозить гора-а-аздо раньше. Ну не мог же он предположить, что его напарник по команде пойдёт на таран.