Анна

Я так думаю не только в резине дело. Просто комплект в этом году у Ферров не суперудачный. Но не может же у одной команды он быть из года в год сильно лучше, чем у остальных. Все меняется. Да и Шум совсем не тот, что раньше. Я ещё в прошлом году это отмечала.

Правдв ваша - как то поднадоело это кто кому по морде не дал

Понимаешь - просто если это дает такое преимущество, то почему Бриджи сами этим не воспользуются. Со мной конечно трудно, но не могу я взять никак в толк где здесь собака? не вижу я смысла этой бодяги - простите меня уж.

Тогда я вообще отказываюсь понимать. Фиг ли ж этим не пользуются, если получается и если по правилам?

Тогда фиг ли дергатся ФИА (в пользу ферров, как тут намекали), если выигрыш из-за геометрии подвески. Тут уж ничем не поможешь. Либо Мишлен действительно нашел лазейку и её использовал, т.е нарушал таки регламент?

А о скольки? Думаешь к концу гонки они сантиметров на 20 деформируются?

А я уже давно твержу, что это все бред и ширина эта не дает такого выигрыша. Тема высосана из пальца уж не знаю чьими стараниями ФИА или Бриджа, или ещё кого. Так что все так и будет - никакого преимущества это не даст. Потому как если дело в этих 0,5 дюйма, то Бриджам, что то эти 0,5 дюйма видать не помогли - они ж тестировали широкие шины. А толку?

Собственно вот он какой наш именинник http://www.f1racing.net/photo/upload2/GVaLSmetuSeRb.jpg

А мне интересно почему при 92 просмотрах всего 15 проголосовавших. Отчего народ так неактивен?

Да. я тоже вчера их видела. И кстати надо отметить наш Хрюн (местный) тоже недавно вернулся. Вот есть о чем подумать

Мне идея нравится. А вот интересно - призы будут?

Ну не все ж такие смелые как Саня. А поверил - не поверил - личное дело каждого. Человек свободен в своем выборе - верить или нет.

Нет - микротест - это когда результаты можешь узнать. А как я могу узнать кто что подумал? Просто нужно стремиться не ограничивать людей своими рамками. Если есть возможность дать людям свободу самовыражения, хотя бы тем, что каждый подумает свое -то я это делаю. Почему бы и нет?

Думаешь все? А я думала - каждый прочитал что-то свое

Конечно! Они стояли затем, чтоб дать людям волю их фантазии. То есть пусть каждый подумает в меру своей испорченности.

Я имела ввиду - навернуться, а ты что?

Почему? Я- за. Просто я никак не могла понять где ты усматриваешь разницу между Ральф - лох и ДС - тормоз. Так что после поста твоего в 16 36 я всем абсолютно довольна. Так что спасибо за терпение. (А то некоторые два раза объяснять не умеют ) Не знаю - может и обратят. А по поводу твоей просьбы - я думаю, что реакция была не на просьбу, как таковую, а на то что на фоне грязи льющейся на МШ столь избирательно проявилось твое внимание в части соблюдения культуры слова в отношении пилотов. Так что я поэтому и склоняюсь к тому, что не обратили бы внимание. Если б конечно мы с тобой так подробно все это не обсудили. Теперь то уж непременно обратят

Такое ощущение у меня в последнее время, что сами правила - это одна сплошная прореха. Все устраняют и устраняют. Сколько формулу смотрю - столько и устраняют.

Абсолютно солидарна. Но ведь когда коту делать нечего... Так и у нас. Как кому заняться нечем, так сразу про мармелад...

Ага - ясненько. Ну все же некоторые (не ты) именуют всячески не только ДС. Позиция твоя мне ясна. Так же как и то, что призывы твои не использовать клички будут касаться только пилотов Макларен, вероятно. (Это мое предположение, основанное на моих наблюдениях) Эксперимент, конечно, можешь поставить, если хочешь. Хотя не думаю, что кто-то тебе напишет "Прошу тебя называй МШ только МШ" это вряд ли. скорее всего большинство даже не обратят на это внимание, как обычно и бывает, и лишь отметят про себя это в качестве твоего отношения к МШ.

То есть Култ - тормоз - тебя устроило бы как мнение. Я правильно поняла?

Поймет оно или нет - не суть. Просто интересно ведь кто же у нас тут такой моралист. Судья морального облика Шума. Ну вот и выяснилось - кто

Вот это уже ближе к истине. Ну что ж вполне достойный пост человека с двумя высшими образованиями и ещё к тому же руководящего людми. (Кстати к вопросу об уме и образовании ) Конечно ты не неуд - он женщинам не грубит даже в виртуале. Просто ты здесь кажется моральный облик чей-то пытался обсудить? Н - да. Прям классика: "А судьи кто?" А вот про котеночка вашего мало кто знает - да? Зато про ваш моральный облик знают все, читающие сей форум.

Из этого объяснения следут, что все таки ложь

Минутку, если не запомнил, зачем тогда про кошку так сказал? Получилось, что ты обвинил её в том чего она не делала. А теперь говоришь, что на самом деле оснований для таких слов у тебя не было. Ты прав - это не ложь. Это просто пустозвонство. Тоже не ново, кстати. Так что слова про ложь беру обратно. С удовольствием.