Jump to content

Анна

Members
  • Posts

    6524
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by Анна

  1. Дальше можешь не рассказывать - этими двумя фразами достаточно сказано, чтобы понять у кого действительно более непредвзятое отношение.
  2. Это не история, это авторская переработка. Тем более, что как то неповорачивается язык назвать историей. то что видела своими глазами. А на пост от 16 38 никто и внимания не обратил, так как это слова без содержания. мне так показалось.
  3. Это тебя не SanyaJV случайно заразил?
  4. А ты чего думал - на то он и форум, чтоб имхами меняться
  5. А теперь скажи - почему в случае с Маками - они от этой фразы (которая равна "нелегальность не доказана") сразу становятся "белыми и пушистыми" И точтно такая же фраза "не доказано" в случае с Феррари ничего не менят - они все равно "гадкие и грчзные"?
  6. Нет, просто раньше я очень сильно огорчалась по поводу Хереса 97, например. А когда узнала, что такие хересы были и у самых величайших пилотов, просто забила на это. Это самый яркий пример. Я также огорчалась и по другим поводам, хотя и понимала, что он всего лишь человек, но все же думала, ну что ж он не мог? (ну вобщем это типично ожидать болшего от того за кого болеешь) А потом выяснилось - другие не могли куда больше.
  7. Примерно при том, при чем обычно бывет МШ.
  8. Пока неочевидно и обратное....мне
  9. Единственное, что ещё подпитывет мой к нему интерес. Он действительно чуть ли не единственный гонщик, который в большинстве гонок просыпается именно во второй половине. Вот в этом они с Ральфом две противополажности. Я даже иногда думаю, если бы сложить, то как Ральф проводит в большинстве гонок первую половину, а Монтик вторую - получился бы практически непобедимый пилот.
  10. И как это соотносится с твоим :выставлять своих в лучшем свете куда приличнее, чем лить дерьмо на чужих - это так, к слову о приличиях?
  11. Ты имеешь в виду твой пост в 16 38?
  12. Так и заканчивается, что Монтик активность проявляет, только. когда МШ рядом. А так почти как Ральфусик стал, ещё и ныть у него научился. А может у Барика - они ж судя по всему в оч. хороших отношениях. Вобщем я, честно говоря, думала, что Монтя будет на голову сильнее Ральфа, а оказалось что они абсолютно равны.
  13. Ну в любом случае - как то весь его характер заканчивается ровно на борьбе с МШ. Вобщем меня постигло разочарование. Может Маркусик как- нибудь исхитрится в топ команду попасть.
  14. Согласна, но только интерес первоначальный у меня к нему пропал
  15. Это точно - облом (в смысле неоправдванные ожидания) на мой взгляд могут служить поводом для оправдателного приговора практически при любом преступлении
  16. А вот кстати интересно - опять Олдман случайно не заметил? Равно как и этот пост: Nadusha : А то, что тот факт, что Макларен согласовывал свои разработки с ФИА, а потом все равно пролетел с ними как фанера над Парижем не говорит о том, что причина тому - МШ и Феррари. Потому чтои ранее в том числе с командой МШ случались аналогичные случаи. С разрешения ФИА вынули фильтр, потом ФИА передумала - и наказала за то, что сама ранее разрешила. Мне вот гораздо более интересно, как Маки вообще смогли протащить так далеко свой проект томозов, нелегальных по определению. Выглядит это скорее как протекционизм Макам, который не состоялся в полной мере вероятно только благодаря училиям конкурентов (Феррари в том числе)
  17. Первоначальное сообщение от Oldman Да, ты привел пункт регламента. Там все очевидно. Но также очевиден был и пункт регламента, согласно которому машину МШ должны были дисквалифицировать в Германии (в этом году)... А оказалось, что надо было читать и другие пункты.... И что самое обидное - это оказалось правдой. А еще обиднее, то что МШ в Германии - это не первый случай, да? Может и тут что-то подобное было? А может регламент тогда был другим? Может. Только когда безосновательно пытались обвинить МШ в этом году в Германии, те кто был не уверен в обоснованности этих обвинений занялись выяснением "Где тут собака порылась?" и в итоге все разъяснилось Почему же, если ты считаешь, что что-то тут не так не хочешь поступить так же? Или это не входит в твою миссию? Или она оказывается не так широка, как декларировалась и сводится вовсе ни к какой-то там справедливости, а к банальному об....ю МШ, причем, как выясняется частенько не имеет под собой фактических оснований?
  18. Я тоже так думала раньше. Но почитав этот форум с удивлением узнала, что оказывается не больше, чем остальные.
  19. Ну так а чтоб провозглашать Шума -дерьмо тоже неплохо бы подковаться. Не считаешь?
  20. Все опять дурку включил. Тяжелая все таки миссия восстанавливать то, что не было разрушено
  21. Ты же умный человек. Не надоело каждый раз прикидываться?
  22. Шумофил и Славик например?
  23. Это уже сто раз обсуждали. Когда у Хаккинена что то там сломалось и Дэвид сидел за ним пол-гонки, пока не были улажены все политические моменты путем трехсторонних перговоров и ДС было высочайше позволено проехать наконец -то своего первого номера. В итоге ДС упустил гарантированную победу. А так КТ в Маках нет
  24. Кто б говорил. Здесь свободные люди высказывают свое мнение. А жизнь она вообще жестока. Уж взялся доказать, что МШ - дерьмо и все команды где он выступает дерьмо, и все победы ему сделала ФИА, то хоть бы теорию проштудировал что ли. А пропускать, то, что неудобно -это недостойно.
×
×
  • Create New...