Анна

Я не про кавычки, я про "Й":) почему выйграл? как слышим так и пишем или всё же правила какие поменяли? Просто так часто встречаю, что уже сомневаюсь в том, что так много людей ошибается

Я тут не в тему, но не могу больше терзаться сомнениями. Почему все стали писать "выйграл" Это теперь так принято или что?

Жалко, что не помню насколько мне польстили в тот раз, но в этот раз мне польстили ровно на 10 лет. Нехило всё же я отстаю в развитии от своих сверстников Причем по обоим тестам получился ровно один и тот же возраст

В догонку. Тут как раз недавно на работе пришлось разруливать ситуацию. Рассказывать не буду история долгая. Просто упомяну один эпизод беседы. Беседовала со своей сотрудницей по поводу её неправильного позиционирования себя в коллективе. Беседа была долгая. По ходу она мне жалуется (не ещё одну) - Я была в шоке, когда она со мной так поступила. Это было как нож в спину. А ведь я к ней со всей душой - Это неправда, что ты к ней со всей душой. -???!!! - Всей душой - это когда ничего взамен не ждёшь. - Так я от неё ничего и не ждала - Ты ждала, что она с тобой так никогда не поступит, ты ждала определенного отношения. Не знаю дошло или нет, но пока результат мне нравится.

Так и не надо. Как я (ты ) отношусь к людям и отсутствие каких бы то ни было ожиданий вещи совершенно не противоречащие друг другу. Я тоже не жду обмана, но я и не ожидаю что его (обмана) не будет. И если таковое всё же происходит - меня это не только не удивляет, но и вообще никак не трогает. (Понимаешь, что правил без исключений не бывает. Я говорю о "норме" моего восприятия) А если это коллега и ты вынуждена с ним контактировать? Для меня пустым местом не станет. Я просто буду знать, что этот человек такой. Я даже могу с ним поддерживать вполне приятельские отношения, просто с учетом "особенностей" личности. Меня это никак не напрягает.

Разочарования бывают от неоправдавшихся ожиданий. и поэтому самый надёжный и простой способ не разочаровываться - не иметь ожиданий. А то получается ты "припахиваешь" людей к тому чтоб не разочаровывать тебя в силу твоих особенностей характера. как -то это получается - играть на чувствах. Это очень усложненный вариант по сравнению с первым. Себе ты трудностей может и не создаешь, а вот тем, что стараются тебя не разочаровать. Было бы хорошо, если б им для этого не надо было стараться (прилагать усилия), а достаточно было бы просто оставаться самими собой. А это возможно (даже очень) в том варианте, что я описала - не иметь ожиданий Во "завернула":)

Не смогу народ с толкованием терминов пока не определился Вообще, чем ближе становятся люди, тем меньшее значение в их отношениях имеет форма. Но в начале, когда отношения только зарождаются, лично для меня форма очень важна. Не даром все эти ритуалы формировались веками. И вольно или невольно в начале отношений человек реагирует совершенно определённым образом на условные сигналы. Это нормальный способ узнать как же на самом деле к тебе человек относится. Чем больше интерес, тем тщательнее каждый из партнёров будет соблюдать все формальности, чем больше двое будут сближаться и узнавать друг друга, тем меньше они будут вынуждены прибегать к определенным традиционным проявлениям, чтобы понимать друг друга и "показывать" друг другу свои чувства. Вобщем как всегда мысль моя более глубока и содержательна, чем то как я это выкладываю в письменном виде

Проголосовала. Почитала, поняла что тут не про о, про что я проголосовала.

Вот мои слова: мнение форумчан пользовалось уважением, а вот твоя трактовка: Это не моя позиция, а твоя попытка мне её приписать. Зачем тебе это надо - не знаю

А я никогда от своих слов не отказываюсь. Единственное о чем всегда просила и прошу - так это воспринимать их буквально, а не трактовать на все лады и по своему усмотрению. Но к сожалению люди любят трактовать чужие слова через свое восприятие.

Не поняла - если честно. Вообще - второй день на пустом месте на меня такие наезды... Где хамство -то? Просто констатация факта - не понимаю почему она вызывает такую реакцию? Разве обязательно нужно забыть всё, что было, до того, как сменилась администрация? Честно говоря, мне просто обидно....

Блин - сольет -таки Давиденко Федереру. Уже 3-4 в третьем сете не в его пользу и подача Феди

И все эти опросы - в раздел традиции и современность. А что - как раз

До того, как ты пришел на форум и какое то время, когда ты уже начал тут постить, будучи ещё просто форумчанином, именно этот форум отличался тем, что мнение форумчан (тогда они не назывались здесь сообществом) пользовалось уважением. И у тогдашней администрации, кстати, тоже. Так что когда то и такие времена тоже были

Так порвали ж уже. В трех сетах

хотелось бы очень ошибиться. но почему то мне кажется, что следующий матч Шарапова не выиграет

Но ведь цитируемый мной пост появился уже в этой теме. И в свете сложившейся и обсуждаемой ситуации он выгладит не иначе как предложение шутить в строго отведенных местах. На чем я изначально и сакцентировала внимание. Я выдвинула как предположение. Ведь все люди разные и у кого то может быть не такое восприятие, как у тебя. ИМХО - гораздо интереснее не пытаться всех подровнять под себя, а пытаться понять, удивляясь многообразию. А вот почему не задумывалась, раз тебя удивляет странная с твоей точки зрения реакция людей на творчество матиаса? Неинтересно?

Я и не говорю, что так есть, я говорю, что так выглядит.

Я про это писала уже - выдвинула ты её в соответствующей теме с соответствующим названием. - обсуждение матиаса. потому что вчера Джон предложил создать матиасу подраздел, тебя я среди поддержавших эту идею не обнаружила. (Я тоже её не поддержала, потому что не считаю её решением в данном случае, но речь не обо мне). И тут же по прошествию суток ты ни мало не сомневаясь выдвигаешь идею создания подраздела для других людей. Извини, но идея была тобой высказана в этом разделе и в этой теме, а вовсе не в будуаре. Не вижу смысла, потому что вместо стремления понять в ответ на мое стремление объяснить натыкаюсь на "чистенько отмазалась" То есть твое отношение к данному спору не поиск, а уход. Я тоже. Просто если мне непонятно - я об этом пишу. И это повод чморить одних и устроить глухую оборону для другого? Возможно потому что для личностного наполнения бота образ матиаса достаточен, а для отдельно взятого юзера -нет?

Отмазалась? А я думала мы всерьез разговариваем.

ОК - последняя попытка. Вчера Джон предложил создать матиасу подраздел, тебя я среди поддержавших эту идею не обнаружила. (Я тоже её не поддержала, потому что не считаю её решением в данном случае, но речь не обо мне). И тут же по прошествию суток ты ни мало не сомневаясь выдвигаешь идею создания подраздела для других людей. Где же последовательность? Для меня это именно выглядит так, как я написала: защита одного персонажа и гнобление других. Что тут непонятного? Чего КАА воспринял на свой счет - это действительно мне непонятно. Я обращаюсь именно к тому кого цитирую, потому что так принято. Впрочем эта бодяга начинает мне надоедать. Делайте что хотите. Пасите матиаса. только столь трепетная охрана наводит на мысль, что он беспрестанно бегает вам жаловаться потому как сам нормально ответить не может. Или не хочет. Привык уже, что в случае чего за него заступятся.

Да я просто не поняла - такие наезды на ровном месте. Срочно нужен "враг всего доброго, разумного, вечного" на этом форуме? Не верю, что лучше меня на эту роль никого не подобралось.

Идею создать мужской клуб я тебе приписала? Что-то я уже не понимаю о чем вы с КАА говорите. Или идею создать матиасу подраздел? - так это идея Джона. Я не выясняю, а уточняю, не пропустила ли я пост, где ты поддерживаешь идею Джона? А то ты так пишешь, что можно подумать, что ты то как раз его идею поддержала.

Цитировала я твой пост, а предложение создать подраздел матиасу - разве ты эту идею поддерживаешь?

Леди предложила создать раздел, я, как простой пользователь, ей ответила, Почему ты это воспринял в свой адрес, я честно говоря не понимаю. Ты думаешь, что я знаю кто что может создавать? Зачем искать какой -то подтекст, там где его нет. Кому, как не тебе знать об этом? Тональность? Я тебя умоляю, как и обычно я по большей части прикалываюсь. Или возмущаюсь несправедливостью, но злиться - увы пока нет повода. Ну - так внимание то не к темам матиаса, а сыру-бору. Скажу честно в темы, открытые им я и вправду почти не захожу И потом не пишу - не значит не читаю. Читаю Некоторые темы - регулярно... Обстоятельства у всех разные. Не у всех есть возможность постить по многу.