Jump to content

Spectre

Members
  • Posts

    1981
  • Joined

Everything posted by Spectre

  1. 2 Stasik И правда - остынь По сабжу В чемпионате побеждает связка пилот+машина. И если кто-то стал чампом, то, скорее всего, с помощью своей тачки. Но даже если чемпион стал таковым на супермашине. называть его "недочемпионом" ни в коем случае нельзя. Таковы уж правила. Нельзя заставить гонщиков кататься на одинаковых машинах (тогда это не Ф1, а Ф3000 будет), а потому успех любого гонщика во многом опредеяется силой его машины. Я могу продолжить (и поправить, Энди!) твой список. Там действительно окажется не более 10% чемпионов, которые стали таковыми не на самой быстрой машине чемпионата. Но это еще ничего не значит...
  2. Итальянский финал - это страшно. Одна итальянская команда на поле - это уже много. А две... это будет наверняка какой-нибудь выстраданный 1-0, забитый на семдесят-какой-то минуте, с жуткой перепасовкой в середине, полным отсутствием яркой игры (какой матч был Реал-МЮ!) и моментов на всю игру будет 2-3 штуки. Это будет сущее мучение, наподобие Бавария-Валенсия, когда она издевались друг над другом два часа и потом пенали били. Мам, роди меня обратно, до зубной боли. НЕ ХОЧУ!!!!! Вывод. Смотреть финал не буду. Поому как обе команды мне не симпатичны. А победит, скорее всего, Юве.
  3. Согласен. Убирать на фиг. А то сделали из Гран-при какое-то показное шоу с приемами, князьями, балами... тьфу, гадость, прости, Господи. А гонка убогая - ни разогнаться, ни притопить тапок в пол. Берни вот сейчас ведет политику - исключать даже легендарные трассы (гнида, что со Спа сделал!). Надо бы под ентот шумок и Монаку сбагрить подальше. А то и пилотам, и командам одна морока с этой недотрассой. Так что Нельсон был на 101% прав, когда говорил, что Монако - это езда на вертолете по собственной спальне. И смысла в таких гонках нет никакого. Да, трудно, да геморройно. Но разве в этом должна быть сила пилота? Давайте тогда заставим их кататься по канализационным трубам - еще уже, еще веселее будет.
  4. А-а-а! Кажется, понял. Эти 1300 постов разницы - то, что лежит в сортире. Там же посты не учитываются. Но ссылки на них прямые есть. Тогда все понятно.
  5. Ага, я нашел способ. Итак, по прямой ссылке http://www.f-one.ru/sportonline/showthread.php?s=&postid=100000#post100000 сервер выдает пост, сделанный 20-05-2003 14:37 Господа! Вы не поверите. Автор этого сообщения - всеми горячо любимый товарищ Neud! Однако, что-то здась неладно. Потому как по прямым ссылкам на форуме уже существует уже 101,5 тысяча постов, а на главной странице заявлено только 100300. Это столько поудаляли? (целую тысячу?)
  6. Нет, можно, конечно, вручную - пока только 3 сотни сверху накидали. Сдается мне, это было не сегодня так вчера...
  7. Вот, елки! Поздно заглянул сюда, пропустил момент 100000-го постинга. Админы! А нельзя сосчитать, КТО напостил 100тысячный?
  8. А Ленинград бы на Евровидении не поняли. Для этого русскими надо быть. А в переводе... теряется очень многое.
  9. А чем тебе Nightwish не нравится? По части голосовых данных Тарья даст сто очков вперед любому исполнителю на этом "видении". Да и музыка у них очень даже. Я прикипел к Nightwish сравнительно недавно, но слушаю их регулярно и с большим удовольствием. Апокалиптика, - это, может, и перебор, а вот Nightwish не подходит только по одному параметру. На Евровиденнии слушают откровенную попсню - махровую и мстами примитивную (я сказал, местами). Эти финны бы слишком выбивались.
  10. Кстати, а у вас на форуме ведется учет самых активных авторов? Не вообще, за все время, а по сумме постов за месяц (квартал, год)....
  11. В связи с негативной реакцией постоянных посетителей Территории F-One на приглашенного мной победителя майского конкурса Neud'a А что за конкурс был? Слет юных Василис?
  12. Эка вы, батеенька, загнули! Ну что ж, можешь меня первым записывать. Всех троих помню, уважаю и могу кое-чего даже порассказать, помимо статистических отчетов. А если ты кого-то там не помнишь, это проблемы с твоей памятью, а не народной.
  13. ИМХО, бессмысленно и безнадежно...
  14. Кто о чем, а STASIK - о маках
  15. "Кто возьмет" и "кто достоин" - это две большие разницы. О первом говорить еще можно, а вот второй вопрос заведомо провокаторский
  16. 2 КАА Даже делать не будут. И догонять не станут. Уедут - за горизонтом не видать :)
  17. Труль традиционно хорош в квалах в Монако. А теперь у него и техника конкурентоспособная....
  18. Борьба в Монако... чревата, знаешь ли... а ну как выкинет какой-нибудь молодой да неопытный - кого потом винить?
  19. А в чем "честь"? В громком скандале, устроенном по его милости? Мне кажется, что "обезопасил" говорить просто смешно. Росс в этом сезоне говорил "надо будет - Рубика нагнем еще раз, да так, что ФИА носа не подточит". И чего Рубик добился? Помоев на команду, в которой и он выступает? Скажем, в Бразилии его не поняли, сказали, что он зря подчинился и, кажется, лишили титула "наследника" АС...
  20. Возвращаемся к разговору о Кими-киборге? Incorrect data. System failed....................................................... Press reset to continue
  21. А что - под именем Koshka скрывается толстый волосатый мужик? Или, может, ты профессиональный психиатр? Да даже если бы и психиатр, то скажу - эти врачи свои процедуры прилюдно не проводят. У них кабинеты закрытые и анонимные имеются для этого. Что же касается "дерьмецом бросаться", то, как известно, если женщина не права, с ней лучше согласиться, дешевле будет не помню кто сказал
  22. 2 ZerGal А ты был бы против?
  23. Alex, а я и не говорил про слезы. "слезы" и "нюни", как понимаешь, разные вещи. Я имел в виду его плаксиво-надутое настроение "как же, меня обидели", и бросание победы типа "на, подавись". Если он считал, что его опустили, он всегда мог поступить как мужчина - выиграть и уйти после гонки из команды. Вот тогда он бы пожертвовал деньгами ради чести. Вот тогда он был бы мужик.
×
×
  • Create New...