Aliaksandr

Я ж ссылку дал, там дальше расписано. И 8.22 - это годовой оборот у микрософт, а 6.5 - это квартальный доход интел. О чистой прибыли интел - перейди по ссылке и дальше почитай, и не забудь о том, что последние два-три года интел просто повально скупает мелкие и средние предприятия - это очень уменьшает доход и чистую прибыль в частности

А если ты не поленишься и поищешь информацию о том сколько компаний купила интел за этот год ты поймёшь почему чистая прибыль интел такая небольшая относительно дохода и уж тем более оборота я к сожалению оборота годового интел не нашёл

http://www.compulenta.ru/2003/4/16/39073/ Корпорация Intel представила отчет о финансовых результатах своей деятельности в первом квартале 2003 г. Доходы компании за указанный период составили 6,75 млрд. долл. США, что примерно соответствует результатам аналогичного периода 2002 г. и на 6% меньше, чем в четвертом квартале прошедшего года. http://www.compulenta.ru/2002/10/16/34723/ Компания Intel подвела финансовые итоги своей работы в третьем квартале. Доходы компании за этот период составили 6,5 млрд. долл. США. Это на 3% больше, чем во втором квартале, и примерно равно показателям годичной давности. Многие аналитики ожидали более высоких результатов, поскольку именно на третий квартал приходится сезон back to school ("снова в школу"), традиционно характеризующийся серьезным - до 20% - ростом продаж компьютерной техники. В этом году, однако, рост продаж был слабым, что и отразилось на финансовых результатах компьютерных компаний. http://www.compulenta.ru/2003/7/18/40858/ Чистая прибыль Microsoft, крупнейшего производителя программного обеспечения, в период с апреля по июнь составила $1,92 млрд. долларов США (18 центов за акцию) против $1,53 млрд. (14 центов за акцию) за аналогичный период в прошлом году, сообщается в финансовом отчете компании. Общий оборот компании также вырос и составил $8,07 млрд. Для сравнения, в прошлом году оборот Microsoft оценивался в $7,25 млрд. Основная доля дохода компании пришлась на рынок серверных станций. За год доля этого сектора в бизнесе компании увеличилась на 17%. Кроме того, в этом квартале компания представила новую серверную платформу Windows Server 2003, которая уже заинтересовала таких крупных клиентов как Cendant Corporation, VeriSign и Пентагон.

lf ytn z хотел сказать то что сказал - Интел всё же несколько побольше и побогаче будет

Так я уже включил.

Так я об, этом упомянул - либо она купит всех либо повернётся немного в сторону других компаний. Вообще - монополий это всегда тормоз прогресса, а жаль. Вон интел такой же монополист (ну правда в финансовом плане Майкрософт конечно с интел не потягается), ну и что маленькая АМД до сих пор не умрёт а потому что продукция у них лучше и нишу они свою то потеряют, то снова займут, а интел упёрлась в свою архитектуру и вот уже в течение 20 лет наращивает мощность только экстенсивно, а тут какая-то мелкая компания решила доказать что процессор и флэшпамять может иметь гораздо меньшие колличественные характеристики, но быть при этом более качественным продуктом, а если бы в их R&D да деньги интел? афигеть тады б наверное было, хотя .....

Ты не хочешь меня понять Майкрософт лидер на рынке серверного ПО среди серверов мелких и средних рабочих групп и доля постоянно растёт в этом секторе, я же говорил в последнем посте о другой нише, больших и дорогих серверов и кластерных систем.

А можно личный вопрос? Что именно ты пишешь в этой компании?

ну то есть 70% рынка серверных ОС конечно же. И вообще баги багами, но подход нужно менять явно к серверному ПО - как-то не так оно должно писаться, я конечно понимаю, что отдавать часть рынка серверного системного ПО на сторону - нехорошо, но увы придётся видно поэтому мощные базы данных и ставят под Unix-образными системами, из-за постоянной несовместимости с новыми ОС (причём увы не соображениями безопасности вызванными), вот и 2003 сервер ораклу преподал очередной урок, ну да ладно - монополист он и есть монополист, в общем как не было серьёзной серверной ОС у микрософт так и нет и пока компания не начнёт активно поворачиватьься лицом к другим фирмам пишущим системное ПО для их операционки(ну или купит их всех потихоньку), не бывать микрософт на рынке системных ОС лидером(хоят может нафиг нужно и не там основные деньги лежат?). Ну а насчёт клиентских версий ОС - действительно тут у микрософт нескоро соперники появятся(наверное как всеглда - китайцы), да и винда действительно прилично выглядит, потому что линуксоиды всё никак не привыкнут писать инстоляторы для всех людей, хотя нельзя оспаривать и то факт, что движение очень активное....

Вот это для меня новость - о 85% серверного рынка для микрософт, тебе может быть несложно будет меня тыкнуть носом в официальные данные какой-нибудь независимой компании?

И тут ты не до конца я имел ввиду тестирование серверных ОС, и к сожалению суперсистема 2003 не смогла никак FreeBSD сделать А рынок серверных ОС(кроме сегменты мелких серверов) пока что не за микрософт, и баги в ряде комерческих Unix-систем ох как активно ищут, а вот в клиентсой ОС у микрософт баги безопасности традиционно из-за глубокой интеграции ядра и оболочки и к сожалению это ну никак не лечится компанией

Стас, ты забываешься, 90% рынка клиентских ОС, с серверным всё несколько хуже

да и к тому же сравнивать имеет смысл только системы одной и той же ниши, то есть клиентские версии и серверные, ну и подниши, и по безопасности пока что майкрософт реально отстаёт, но это на мой взгляд не беда , если улучшения пойдут всё теми же темпами, то Longhorn наверное будет суперсистемой и я забуду свой родной альтлинукс и FreeBSD, хотя сейчас по роду службы я использую именно XP - так уж захотел заказчик - полная совместимость именно с этой системой

Ты меня извини, но негоже считать баги цифрами, а если уж считать баги системы безопасности, то тут цифры явно в деньгах только считать нужно, у меня как всегда ссылки нет но я точно помню, что майкрософт лидировала в списке систем удачно подвергшихся атаке за какое-то там недавнее время

Это ты наверное о цифрах пошутил да? Ну а вот если поискать тесты безопасности может мы не будем бросаться громкими заявлениями?

Ну что ж последние версии винды, начиная с 2000 действительно достаточно приличные продукты спору нет, только вот блин если винда повалится поднять её нормально не представляется возможности Если это конечно не тот случай когда с рескую дискет можно восстановить. Только справедливости ради нужно сказать что валит как правило винду левый драйверок либо ещё какая фигня, так что не во всём винда виновата А совместимость сделана ради смеха Портмаппинг там интересно эмулируется и вообще проги, которые не работали напрямую с хардваре, а через виндовый HAL как правило эмуляции и не требуют, а с остальными дело хуже...... Но ИМХО вряд ли стоит ориентироваться на такие проги

Вообще путать понятия нацизма и национализма стали именно в советское время, нацинальные движения никогда не стремились помогать нацистам и т.д., прискорбно что многие из нацистов прикрывались национальной идеей (хотя тяжело отрицать тот факт, что некоторые люди пытаясь отстоять национальную идею превращаются в нацистов), в наше время любимым занятием опускать нациналистов(не неонацистов) стало для многих политиканов толька Лукашенко и Путина, только сущность двух напрвлений абсолютно разная, хотя идеал у обоих недостижим ИМХО, но это практически всё, что их объединяет.

Так не болеет он за Шумахера - успокойся

Антон, плиз, не гони, дай людям выговориться - это гораздо лучше всех остальных способов снятия стресса, если им это поможет почему нет? На мой взгляд - нормальный, человеческий процесс выхода негативной энергии, и слава Богу, что в такой форме, что не скатились до другой. И мне действительно искренне жаль, что эти люди ушли с форума, и я бы очччччччееееееееннннь желал их возвращения. я на это очень надеюсь.

Вроде ж ты неглупый человек, чего фигню тогда несёшь - ну решили люди себя проверить, ну ушли, один не выдержал слегка захотел поделиться с теми от кого ушёл, ну поделился - причём же здесь пиар, или это больная тема для тебя? Я помню с тобой на форуме познакомился ты меня тоже в шпрухмайстры товарища лукашенко записывал, может хватит а?

Вообще очень жаль что вернулся только один zdvig пока что, жду возвращения остальных......... Как-то форум читать сразу стало малоинтересно, а уходить никуда не хочется отсюда, не смотря на множество самоуверенных глупцов-правдорубов В общем - вернитесь пожалуйста, я вас очень прошу, мы вас любим WELCOME HOME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Типа прикол , опять пацан советует как жить и маркирует людей по степени развития. Я то думал ты только учишь тому, что кроме Шумахера были другие чемпионы

Прикинь, а я если честно так и не понял почему там Вильнёв имелся ввиду. Наверное, невнимательно топ читал. Ну а чтобы тебе приятно было совсем, то я бы сказал, что судя по твоим постам тоже многое очевидно

Ну я просто вообще поражён. Такое страшное открытие для меня. Это просто прорыв в моих знаниях истории формулы.

ну ты ХОТЬ пояснил бы что ли?