Мурлыка

это не смех, а улыбка, касалась видимо гендерной различий в процессе чтения)

Питон, а ты Олди читал? имеется в виду их самая классика, типа Кабирского цикла, "Сартровского" (не знаю как его точнее обозвать), индийского?

для меня Желязны легко читаемая, красивая, но всего лишь занимательная сказка, а Урсула - что-то между философией и мудростью в сказочном обличии, в моем личном табеле рангов она делит почетное первое место с Олди но у Олди для меня несомненный плюс - очень "вкусный" язык, обволакивающий и сам по себе волшебный, ну и плюс миров у них на любой вкус и под любое настроение (из моих настроений во всяком случае )

Имхо в бОльшей степени именно законы (правила, обычаи и т.п.), они вполне способны уважать конкретную личность другого происхождения, если таковая на их взгляд заслуживает уважения, но не нации в целом и не государства в целом. Самое грустное, что в общем их можно понять, их логика имеет смысл(

2 Стакан Китай кроме Штатов содержит (обувает, одевает и снабжает прочими товарами повседневного спроса и долговременными) ещё целую Европу плюс Россию. Ну и плюс многомиллионное собственное население, плавно расползающееся по всему шарику, что вообще-то можно именовать мягкой но уверенной экспансией. Ты представляешь себе мощь экономики, способной снабжать бОльшей частью товаров самую потребительски ёмкую часть мира? Добавь к этому жесткую дисциплину внутри самого Китая и, откровенно говоря, "мягкое, по-китайски вежливое наплевательство" на мир остальной, ну то бишь они чужие законы просто не уважают, позиция у них такая. Добавь к этому ядерное оружие. Добавь к этому единство традиций древней и мудрой культуры и умеренной агрессивности молодого (в текущем формате) государства, не забудь добавить трудолюбие как часть культуры. Если все сложить, получишь первую силу мира и потенциального претендента на мировое господство

ты сравниваешь плохо сравнимое это другая культура, с совсем другим представлением о свободе. На мой вкус их версия глубже и мудрее нашей, на твой не знаю, и не уверена что в это стОит углубляться

Китайцы очень умный народ, им незачем ставить мир раком, достаточно его тихо и спокойно иметь в будничном режиме

Анти, мы прекрасно понимаем что ты хочешь чтобы в стране была демократия как ты её себе представляешь, и при этом страна двигалась к хорошей жизни. С учетом что ни Европе ни России сильная Беларусь под боком нафиг не сдалась, и присоединять её юридически тоже никто не горит желанием, скорее всего почти так оно и будет.. почти( Пока ты нас не понимаешь, пока тебе почему-то кажется что стОит сменить Лукашенко на "любого другого" и наступит мир во всей стране, сплошные гуманизм и свобода, инфляция куда-то испарится, зарплаты вырастут.. Видимо поймешь только когда позакрываются почти все предприятия, случится массовая безработица и конкретная нищета, при ещё более галопирующей инфляции, и когда придется навсегда забыть про любимую работу чтобы хоть как-то прокормить семью. И когда в итоге окажешься в сфере купи-продай, или вынужден будешь уехать на заработки в другую страну, не удивляйся почему хотели как лучше а получилось как всегда, лично тебя предупреждали(

Сам понял что сказал? Поясняю - фактически ты только что упрекнул АГЛ в том, что он слишком честен. Ну или скажем так - недостаточно подл.

Кеннеди разве Лукашенко убить приказывал? Просто вспоминать лениво кого ещё где убивали, потому самого известного пишу, дополнить можешь самостоятельно. Сейчас мир изменился и убивать не обязательно, во многих странах пулю успешно заменяют черным пиаром, а вообще в "цивилизованных" странах принято невписывающихся политиков отсеивать на дальних подступах. Но смею тебя уверить, от того что политика не убили физически, а "цивилизованно" убрали с политической сцены - с точки зрения гуманизма может и неплохо, но стране ни разу не лучше(

Это таки да, в нас бес противоречия сидит и нами погоняет, а китайцы с ним как-то умудряются бороться. Аж завидно( Здрасьте крупнейшая экономика, на которую завязаны экономики всех развитых стран; самодостаточная культура; фактически самое мощное государство современного мира; крупнейший производитель чуть не всех потребляемых товаров - и действительно, каким это образом мир от них зависит?

размечтался.. их всего лишь будут убивать по приказу не Лукашенко. Хотя политиков совсем уж убивают нечасто, видимо политтехнологиями не менее надежно но дешевле получается

гы.. расскажи это китайцам, от которых весь мир нынче зависит

Анти, то что ты называешь мелкими косяками есть косяки смысловые, это серьезно( в них без разницы подпольно их писать или в кабинете в главном здании страны, это называется манипулированием. И нас волнует как раз то, что ваша "оппозиция" манипулирует вами уж точно не меньше Лукашенки, это тревожный симптом потому что косвенно показывает качество оппозиции (как минимум той её части, чьи рупоры так сочиняют), и качество это таково что если они придут к власти то что сейчас вы будете как клумбу вспоминать( и кстати, имей в виду, идея "любой будет не хуже Лукашенко" тоже очень похожа на работу политтехнологов, причем 100% от не лучшего и не самого сильного кандидата. Есть такие умные термины, "свобода от" и "свобода для", первая по природе своей в чистом виде разрушительна и деструктивна, конструктивна только вторая. Но вас упорно ведут по первой, и из этого четко просматриваются очень неблагие цели(

Во времена далекой юности была у меня маленькая юмористическая книжечка "четверо под одной обложкой", короткие рассказы четырех юмористов, Горин, Арканов и ещё кто-то двое. так вот был там рассказик типа "дневника сумасшедшего", цитирую кусочек по памяти: "14-15 Дошел до ручки. 14-40 Иду дальше." я лучше не скажу, потому сочла возможным воспользоваьтся цитатой

Да это на самом деле несущественно, потому что и без озвучивания понятно, и кстати такая вражда вообще характерна для разных силовых структур, это не только у нас и у вас, но и во вполне "цивилизованных" странах точно так же. Но при чем тут песенка про не-пойми-какого следователя? Хочешь сказать что она "кучу невинных" во имя конкретного любимого (условно за-ради г-на Наумова) посадила, а потом вдруг решила жестоко мстить (видимо самой себе) за его отставку? Анти, если ты (вы в целом) будете продолжать яростно отрицая сказки Батьки, радостно кушать сказки "оппозиции", в т.ч. верить что любой будет не хуже - в случае таки смены Лукашенки вам будет хреново до звездочек в глазах, мало никому не покажется. Тебе ведь никто не говорит что лукашенко ангел небесный, мы всего лишь призываем тебя смотреть вокруг трезво, в обе стороны, и на власть и на оппозицию. А ты, судя по упорному не-видению откровенных косяков в выкладываемых текстах, упорно стараешься наоборот, в одну сторону в черных очках смотреть в другую в розовых. Сколько нужно объяснять что такой подход до большой беды доведет? Знаешь чем оптимист от пессимиста отличается? Пессимист думает что хуже уже не будет, а оптимист знает что будет. Ты действительно хочешь стать оптимистом в этом смысле?

предлагаешь гайкаим померяться? Пардон, при чем тут гэбня? К слову пришлась? а без разницы, что бы ни творилось, ибо в любом случае жизненная логика обязана присутствовать. Ну а коли её нет - извини, реагирую соответственно

Я помню что пытались, но нужно смочь, неважно с какой попытки. Иначе, особенно если их таких как Анти сейчас в Беларуси много, их будущее видится ещё печальней нами уже пройденного. Ну не могу я заставить себя нейтрально наблюдать как люди сами себя загоняют в ловушку без выхода

А мне смешно. Могу объяснить почему: 1) человек, "пересажавший кучу невинных людей по прихоти властей" - стопроцентно управляем. При куче пересаженных невинных управляем тем более, до степени невозможности сорваться с крючка кроме как пулей в голову. 2) настолько управляемый сотрудник не сможет "нечаянно раскрутить" дельце, в котором замешан максимально приближенный к главе "некто". 3) более того, такое "дельце" "нечаянно" раскрутить вообще невозможно, его притормозят гораздо раньше чем где-либо за стенами прокуратуры станет известно почему. Это у нас, где согласно твоим взглядам несколько менее закручены гайки, у вас - при степени закрученности гаек, которую ты доказываешь, притормозят-прикроют-выкинут любые упоминания "нектов" ещё быстрее. Из пунктов 1 и 2 следует алогичность номер раз, пункт 3 поясняет принципиальную алогичность посыла второй части "твоего" утверждения. Теоретически остается вариант повышенно честного и крайне отважного следователя, но тогда а)те кого она "пересажала" не могли быть невиновными, б)гайки у вас закручены гораздо меньше чем ты себе представляешь и гораздо меньше чем у нас, и в) если она и раскручивала такое "дельце" то никак не "нечаянно". Анти, ну правда смешно читать, такие сказки после дошкольного возраста не прокатывают, тем более у нас, в России, мы жизнью выдрессированы и по запаху за три километра чуем что тут байки ночевали

тогда перечитай фразы, которые вызвали у меня приступ веселья - безэмоционально, как будто ты читаешь ну скажем в каком-нибудь американском журнале про события в Антарктиде) имхо если ты абстрагируешься от захлестывающих тебя эмоций, сам прекрасно увидишь насколько некоторые цитаты.. гм.. забавны до степени невозможности воспринять их всерьез)

Ириш, в том что ты это можешь я ни секунды не сомневаюсь) Просто Леди не такая как ты и не такая как я, у неё в обычном состоянии внутри нет "металла", поэтому я и предлагаю.. гм.. скажем так - переход в состояние оскорбленной. Если у Леди получится в нужный момент войти в это состояние, у неё получится и понятно объяснить товариСЧу что надо от неё отстать. ЗЫ: кстати, для бОльшей доступности в конце объяснения можно добавить что или он оставляет её в покое, или ей придется пожаловаться руководству ресторанчика, имхо это Леди вполне по силам сказать серьезным, можно даже немного грустным голосом, и это даже само по себе должно сработать

то есть правильно ли я тебя поняла, если человек видит в предлагаемых фразах вопиющее отсутствие не то что логики, но простого здравого смысла - значит этот человек лукашенковский электорат, а если радостно пардон хавает всё что дают по принципу лишь бы против власти - это электорат оппозиции? Анти, это же ужасно, нельзя настолько мозг выключать

не думаю что меня можно назвать наивной, но скорее всего можно гм.. прагматичной, если вежливо, и циничной, если точнее) так вот, прагматизм, цинизм и некорое знакомство с человеками подсказывают мне, что многие дела фабриковать не нужно, большинство людей сами напрашиваются, нарушая разные законы совершенно самостоятельно. А также подсказывают что для борьбы с серьезными врагами гораздо надежнее их если не убить, то организовать качественную подставу и обвинить в убийстве. Фабриковать финансовые дела вообще малоосмысленно и чревато, поскольку грамотно их сфабриковать очень трудно, уши легко вылезти могут, а давать в руки врагов четкие док-ва что вот этот есть в чистом виде политзаключенный - недальновидно и просто неумно. Репрессивный аппарат в любой стране есть и в любой стране будет работать; отчисление молодых активистов из вузов - стандартная формулировка; ни разу не слышал о несфабрикованном деле против оппозиции - ГЫ)) это шедевр) пардон, как ты себе представляешь оппозицию, заявляющую что хоть одно дело против неё не сфабриковано? Каратели от власти, далеко зашедшие в раскопках грязных делишек властей - гы.. Анти, сорри но эта фраза звучит безумно смешно Из того что говорит российское тв, однозначно следует только то, что нашим властям не любы ваши ну уж наше-то тв мы давно и хорошо знаем и хорошо представляем себе что и почему оно рассказывает

Одна попытка познакомиться - всего лишь попытка познакомиться, две - настойчивость, три - навязчивость, продолжение - уже насилие, что оно моральное а не физическое большой роли не играет; а насилие разве не есть оскорбление??