Jump to content

Гоночная машина года


BoLid
 Share

Recommended Posts

Раз такое дело, тогда машиной года однозначно должен быть БАР (вот уж где машина абсолютно не нацелена на доезжание :D ).

А гонщиком года - Такума Сато (по той же причине).

Ни черта подобного! Ты забыл про первое условие - нацеленность на победу. БАР разве что в некоторых гонках целился в поул, а Сато первую половину сезона боролся с фортуной, повернувшейся задом к его команде, а когда фортуна повернулась чем-то другим, у него уже не осталось сил нацеливаться на что-либо, окромя разве что болидов конкурентов.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 83
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

...Если лучший гонщик получает лучшую машину, они ОБЯЗАНЫ выигрывать чамп. Это логично.
Видишь ли, логика уместна в шахматах, где не может пойти дождь, или обломок спойлера вдруг угодит в твою часть доски, или сзади какой-нибудь Сато "коснётся" твоей задницы, или ты сам не ошибёшься с выбором резины, да мало ли... ;)
...При проигрыше чапма, гонщик и машина ОДНОВРЕМЕННО не могут считаться лучшими.

Все очень просто.

Действительно! И почему ты не в ФИА до сих пор??? :confused: :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Видишь ли, логика уместна в шахматах, где не может пойти дождь, или обломок спойлера вдруг угодит в твою часть доски, или сзади какой-нибудь Сато "коснётся" твоей задницы, или ты сам не ошибёшься с выбором резины, да мало ли... ;)

Правильно ли я тебя понял: значит ты считаешь что в Ф-1 логика неуместна?

 

Действительно! И почему ты не в ФИА до сих пор??? :confused: :rolleyes:

Не привык работать бесплатно ;)

Link to comment
Share on other sites

Ни черта подобного! Ты забыл про первое условие - нацеленность на победу. БАР разве что в некоторых гонках целился в поул, а Сато первую половину сезона боролся с фортуной, повернувшейся задом к его команде, а когда фортуна повернулась чем-то другим, у него уже не осталось сил нацеливаться на что-либо, окромя разве что болидов конкурентов.

 

А почему ты считаешь что БАР не был нацелен на победу? По-моему, так очень даже был. Для этой цели ребята даже решились нарушить тех. регламент. Так что в нацеленности на победу им не откажешь.

 

Мне кажется наше расхождение в этом вопросе в следующем: ты объясняешь маковскую ненадежность "нацеленностью на победу".

А я считаю, что ненадежность объясняется просто плохой работой людей, работающих над машиной. Поэтому её и нельзя назвать машиной года.

Link to comment
Share on other sites

По-моему, вся настроенность БАРа на победу начиналась и заканчивалась речами руководства команды. Даже второй резервуар тут ни при чем. Что до МакЛарена, то я вообще ничего ничем не объясняю. Просто пофлудить зашел.
Link to comment
Share on other sites

Правильно ли я тебя понял: значит ты считаешь что в Ф-1 логика неуместна?
Ты поразительно догадлив! ;) Могу прибавить ещё огромное количество видов спорта (почти все :D ), где логика не является идеальным инструментом для предсказания или объяснения результатов! :p :D
Не привык работать бесплатно
Я это понимаю... :cool: Однако лучше всего работа выполняется, если человек сам хочет её делать (не для обогащения или др. корысти, а просто потому, что нравится ;) )
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...