KAA Posted April 16, 2006 Share Posted April 16, 2006 Ну уж чья пруха задолбала - так это мясная. Сколько лет игры не было - результат был. Ну а потом, наконец-то, и результат кончился - не всё коту масленица ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Холодное Тело Posted April 16, 2006 Share Posted April 16, 2006 KAA, так ты с нами (паровоzами) али как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 16, 2006 Author Share Posted April 16, 2006 Ну уж чья пруха задолбала - так это мясная. Сколько лет игры не было - результат был. Ну а потом, наконец-то, и результат кончился - не всё коту масленица ... КАА, я так понял, что в твоём понимании игра = лобановщина. Игра у Спартака-2005 была, и очень даже симпатичная. Игра у Спартака 90-х годов была просто великолепная. Тогда к нам западные тренеры на стажировку приезжали, а не наши к ним. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Холодное Тело Posted April 16, 2006 Share Posted April 16, 2006 SergT, в 2005-м симпатичная? ы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BArrAda Posted April 16, 2006 Share Posted April 16, 2006 Что-то я тоже не припомню в 2005 нормальной игры, вот в 90-х помню, когда Сычев за Спартак играл, тоже не плохо было...а сейчас все грустно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 17, 2006 Author Share Posted April 17, 2006 Когда за нас играл Сычёв, ОИР говорил:"Выезжаем на Сычёве!". А игра тогда была гораздо хуже даже нынешней. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Не, в прошлом году Спартаку тоже везло солидно. Играли не то, чтобы хорошо, но стабильно брали очки. Хотя, согласен, второе место случайно взять нельзя. Ни при каких обстоятельствах... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Холодное Тело Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Ну да.. а Питер с Самарой второму месту Спама активно посодействовали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Вот тут не поспоришь. Только Паровоз посодействовал в 5 раз больше... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 игра = лобановщина. Игра у Спартака-2005 была, и очень даже симпатичная.Это в смысле как?.. Что ты имеешь против, собсно? Василич - тренер великий, и это в мире общепризнано. Про вашего Романцева я ничего такого не слышал... Серьёзно?.. А то я её что-то не заметил, плохо смотрел, наверно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Паровоз посодействовал в 5 раз больше...Именно. Второе место родилось исключительно благодаря катастрофическому провалу Локо в конце сезона. В котором тоже был элемент случайности: не сломайся Сычёв на последней секунде (мля) с Рубином - сезон кончился бы иначе, и уж точно выше третьего места Спартаку не светило. Так что это второе место - прямой и очевидный продукт случайности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Гы, а не провались Зенит в концовке, так и 3-его места не видать..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Динама меня просто убивает... 0-1 на своём поле от Ростова... Хад выбыл на месяц с двумя переломами и сотрясением мозга. В результате столкновения с защитником ЦСКА Василием Березуцким на 69-й минуте матча "Локомотив" - ЦСКА защитник железнодорожников Марьян Хад получил серьезную челюстно-лицевую травму, после чего игрока доставили сначала в ГКБ №36, где ему наложили швы на рассеченную скулу, а затем в Центральную больницу №6 МПС РФ. По результатам сегодняшней томографии врачи вынесли неутешительный диагноз: у словака перелом верхней челюсти, перелом ску-ловой кости и сотрясение мозга средней тяжести. В среду защитника ждет операция. "До этого случая нам в "Локомотиве" не приходилось сталкиваться с челюстно-лицевой хирургией, - рассказал врач московской команды Савелий Мышалов. - Могу предположить, что на восстановление после операции Хаду понадобится не меньше месяца. Разумеется, выйти на поле он сможет уже после чемпионата мира в Германии". Мышалов прогнозирует, что после операции Хад минимум 10 дней проведет в стационаре. Завтра игрока навестит президент клуба Валерий Филатов, сообщает официальный сайт "Локо". На тревожные отзывы по горячим следам о частичной потере футболистом памяти Мышалов сообщил следующее: "Сейчас с памятью у Хада все в порядке, проблемы были вызваны шоком". СЭ Жаль игрока... Хороший футболист, чего то ему уж очень не везёт в России.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Динама в ауте. У меня помаленьку начинает складываться ощущение, что команда (по крайней мере, большинство легионеров) просто пытается сливать тренера. Потому что игры нет вообще. Хотя в данном случае судья активно помогал. В частности, первый незасчитанный гол - просто беспредел, на мой взгляд... И ещё у меня складывается ощущение, что динамовскому начальству Сёмин не нужен. Зачем брали - не пойму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Скоро узнаем. Если не нужен, то в ближайшее время его снимут... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 17, 2006 Author Share Posted April 17, 2006 Это в смысле как?.. Что ты имеешь против, собсно? Василич - тренер великий, и это в мире общепризнано. Про вашего Романцева я ничего такого не слышал... Красота игры определяется не тем, насколько того или иного тренера признавали великим журналисты. То что Лобан - изобретатель договорных матчей, в общем, ни для кого не секрет (2 очка дома, одно на выезде от всех украинских команд). То, что он... не взял на ЧМ в Мексике Черенкова, говорит о том, какой он человек; а Фёдор тогда тащил 3 команды: Спартак, сборную и олимпийскую сборную. Великим Василич стал лишь после смерти. Но то, что он умер, не делает его ангелом и никак не влияет на красоту игры его команд. И, знаешь, мне на спартаковские кружева куда приятнее смотреть, чем на выездную модель, прессинг, ДКшных бегунков, игровую аритмию и "отработанный материал". Лобановский - наш антипод. Я его безмерно уважаю, но система, им созданная, противна Игре. Для меня Бесков и ОИР не менее велики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 17, 2006 Author Share Posted April 17, 2006 ЗЫ. И не надо мне рассказывать, что мы поднялись благодаря провалам Локо и Зенита. Эти провалы - проблемы Локо и Зенита. Сами виноваты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Хотел бы тебе напомнить, что Василича великим признавали отнюдь не только и не столько журналисты, а насчёт изобретения договорных матчей - это не секрет только для тебя. Я всякие гипотезы касательно Василича слышал, но такую бредовую запредельную херню читаю первый раз за всю мою жизнь. Хотя и вырос на Украине, и ко мне всё это происходило существенно ближе. Не взял Черенкова - какой он человек? Уж точно не хуже, чем ваш Бесков с его откровенно паскудными поступками в отношении на мой взгляд существенно более выдающегося игрока, чем Черенков - Давида Кипиани в 82-м, из-за чего великий Дато закончил играть в неполных 30 лет. Ну и уж равнять Романцева с Бесковым - это круто. Думаю, тут тебя даже сотоварищи по фанатству вряд ли оценят... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Эти провалы - проблемы Локо и Зенита. Сами виноваты.А с этим никто не спорит. Однако то, что Спартак в сезоне-05 занял второе место только благодаря этим провалам, а вовсе не по игре и не своими усилиями - это медицинский факт, оспариванию не подлежащий. Второе вовсе не противоречит первому. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 17, 2006 Author Share Posted April 17, 2006 А с этим никто не спорит. Однако то, что Спартак в сезоне-05 занял второе место только благодаря этим провалам, а вовсе не по игре и не своими усилиями - это медицинский факт, оспариванию не подлежащий. Второе вовсе не противоречит первому. Провалы Локо и Зенита вовсе не носили случайный характер, а вовсе даже отразили их реальный уровень. Спартак на протяжение 30 туров был стабильнее. Где тут случайность? Своими усилиями Спартак набрал 56 очков, что ещё надо-то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Холодное Тело Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Календарь Спама с реzультатами сеzона 05 ф студийу! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Спартак на протяжение 30 туров был стабильнее. Ага. Сиречь в переводе на русский стабильно сидел в "чутьвышесреднего", где и остался бы, если б не сорвались лидеры... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 17, 2006 Author Share Posted April 17, 2006 Напоминаю, Спартак набрал своими усилиями 56 очков. Коням для чемпионства в 2003-м понадобилось на 3 больше, Зениту для 2-го места - ровно столько же. Что ещё разъяснить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Мы все смотрели таблитсу. Чемпионат смотрели тоже... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 22, 2006 Share Posted April 22, 2006 ПЕТРЖЕЛА ПОВИС НА ВОЛОСКЕ? Как стало известно "СЭ", в ближайшее время руководство "Зенита" может принять решение об увольнении главного тренера Властимила Петржелы. В "Зените" неспокойно. Несмотря на вполне удовлетворительный со спортивной точки зрения старт сезона, ощущение внутреннего напряжения в петербургском клубе непрерывно нарастает на протяжении последних недель. Даже месяцев. С тех самых пор, как главный тренер Властимил Петржела начал апеллировать к новому клубному руководству по поводу кадровых проблем команды и несделанных в межсезонье приобретений. Тональность высказываний менялась от месяца к месяцу. "В межсезонье мы почти не усилились", - сдержанно констатировал Петржела в феврале. "Теперь, думаю, руководители клуба поняли, что нужно было внимательнее отнестись к тому списку относительно недорогих игроков, который я представил им зимой", - не без надрыва сетовал он в марте. И, наконец, вот что было сказано уже в апреле: "Я очень недоволен работой руководства клуба. Все, что мне обещали, оказалось обманом". Когда главный тренер едва ли не в каждом публичном выступлении комментирует (читай - критикует) действия клубного руководства (и прежде всего - нового президента ФК "Зенит" Сергея Фурсенко), это означает: должного контакта между ними нет. Как нет и нормальных рабочих взаимоотношений, в рамках которых можно было бы решать возникающие проблемы без постоянного привлечения к ним внимания извне. Такая ситуация, согласитесь, чревата самыми серьезными катаклизмами. Фурсенко в отличие от своего оппонента пока от комментариев воздерживается. Он вообще предпочитает держаться в тени, хотя очевидно, что президент футбольного клуба такого уровня - фигура априори публичная. В результате даже обещанное в начале сезона регулярное общение Фурсенко со СМИ в рамках пресс-конференций осталось лишь декларацией: состоялась только одна подобная встреча - в промежутке между двумя зимними сборами команды. Скорее всего, идея пресс-конференций "спущена на тормозах" по той простой причине, что большая часть вопросов дублировала бы высказывания Петржелы о не слишком вразумительной зимней трансферной кампании. Отвечать на такие вопросы, согласитесь, непросто. При этом даже приобретение бразильского полузащитника Геррейру, которое у того на родине объявляют свершившимся фактом, в петербургском клубе по-прежнему официально не подтверждают. И это уже не удивляет - достаточно вспомнить, как была обставлена первая (и, по сути, пока единственная) покупка "нового" "Зенита": достоверную информацию о заключении контракта с Хен Ен Мином в клубе зачем-то стали опровергать. Выглядело это чрезвычайно неуклюже. Нынешнее молчание руководства "Зенита", на наш взгляд, объясняется еще и тем, что ситуация с Петржелой выглядит сейчас почти тупиковой. Особенно если учесть, что и сам Фурсенко, и его управленческая команда делают лишь первые шаги в таком неординарном деле, как руководство футбольным клубом. С одной стороны, отсутствие взаимопонимания с главным тренером налицо, и вдобавок к этому Петржела начал постоянно выносить сор из избы. Так что решение, казалось бы, должно напраши-ваться само собой. С другой стороны, сугубо футбольные последствия возможного увольнения Пет-ржелы предсказать невозможно. А если "Зенит" "повалится"? Очевидно, что исключить этого нельзя - надо учитывать и эпидемию травм, и дисквалификации, и календарь ближайших матчей команды: напомним, что после поездки в Нальчик зенитовцам предстоят игры чемпионата со "Спартаком" и "Локомотивом" плюс двухраундовая дуэль в Кубке России с ЦСКА. Очевидно и другое: возможная серия неудач вкупе с проваленной зимней трансферной кампанией (о чем Фурсенко непременно напомнят) составят картину, не слишком привлекательную для имиджа нового клубного руководства. Наверное, именно этот фактор и решил использовать Петржела, который за три с лишним года работы в Петербурге зарекомендовал себя не только тренером, но и политиком. Его словесные эскапады последних дней очень похожи на стремление "сыграть на опережение". Вот только слишком уж отличается нынешняя расстановка сил в "Зените" от той, что была три года назад, когда у Петржелы случалось похожее отсутствие взаимопонимания с тогдашним президентом - Виталием Мутко. В те времена фактическими владельцами клуба были люди, которые в критический момент четко обозначили свою позицию: президент клуба - такой же наемный работник, как и главный тренер. Ныне же в "Зените" "законодательная" и "исполнительная" ветви власти объединены. И потому конфронтация с Сергеем Фурсенко для Властимила Петржелы - путь в никуда. Точнее, путь из Санкт-Петербурга. СЭ Ой не нравится мне всё это... Пусть некоторые поступки Петржелы меня не устраивали (в частности продажа Быстрова и некоторые мини-конфликты с игроками), но в целом как тренер мне он нравился... Глупо отрицать, что после его прихода Зенит стал намного сильнее и стабильнее, закрепился в Еврокубках, стал бороться каждый сезон за чемпионство... Тренер он-хорошего класса. Я против того, чтобы его снимали....... РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПЕТРЖЕЛЫ!!!!! :mad: Не хватало только нам сейчас тренерской чехарды........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.