Jump to content

Чемпионат России 2006


SergT
 Share

За кого Вы болеете?  

56 members have voted

  1. 1. За кого Вы болеете?

    • ЦСКА
    • Спартак Москва
    • Локомотив
    • Рубин
    • ФК Москва
    • Зенит
    • Торпедо
    • Динамо
    • Шинник
    • Томь
    • Сатурн
    • Амкар
    • Ростов
    • Крылья Советов
    • Луч-Энергия
    • Спартак Нальчик


Recommended Posts

Уже в субботу все телеканалы говорили, что ЦСКА - чемпион...

ентого я и не понял, посматривая в таблитсу.

последний раз когда мне был интересен чемпионат (2002), равенство очков означало - золотой матч

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Официальный сайт московского «Торпедо» опубликовал во вторник следующее заявление:

«На основании просьбы Главного управления внутренних дел города Москвы, а также по согласованию между клубами и РФПЛ, игра 30-го тура чемпионата России между командами «Торпедо» и «Шинник» перенесена с воскресенья, 26 ноября, на субботу, 25 ноября».

Link to comment
Share on other sites

Сенсация! Эксклюзивное интервью Владимира Петтая петрозаводской газете "Карельская губерния"! Рассказать все, что скрыто! :)

 

ПЕТТАЙ: СУЖУ ТО, ЧТО ВИЖУ

Футбольный арбитр из Карелии прославился на всю страну

 

Жаловались мы, жаловались, что наша республика редко поминается на центральных каналах, и вот в течение одной осени Карелия уже в третий раз гремит на всю страну. То Кондопога становится именем нарицательным, то президент не может дозвониться до нашего губернатора, а то в центре скандала оказывается футбольный арбитр из Петрозаводска Владимир Петтай.

 

"Петтая унизили", "Петтай воспет и кается", "Виноват не Петтай, а те, кто его назначил" — это далеко не полный перечень заголовков статей, посвященных нашему земляку. Дело в том, что после одного из центральных матчей чемпионата страны ЦСКА – "Зенит", судейство которого было доверено петрозаводскому арбитру, руководство питерского клуба обвинило Владимира в некомпетентности и даже предвзятости. Экспертная комиссия установила, что действительно в четырех случаях судейская бригада допустила серьезные ошибки и дисквалифицировала всех обслуживающих матч арбитров до конца сезона. В "Комсомольской правде" даже появилось стихотворение, недвусмысленно намекающее на то, что судья был подкуплен армейцами. Между тем вот уже более 15 лет я знаю Петтая как человека исключительной честности и порядочности. Четыре года назад он стал самым молодым арбитром, обслуживающим игры Премьер-лиги. Он единственный футбольный судья из Карелии, который когда-либо работал на таком солидном уровне. В этом году он отсудил уже 15 встреч и входил в "пятерку" лучших арбитров страны. Ваш корреспондент встретился с Владимиром Петтаем, для того чтобы узнать, что же все-таки произошло на том злополучном матче?

 

Честь Тани Булановой

— Владимир, обсуждение твоего судейства, кажется, затмило даже разговоры по поводу предстоящего матча сборной России против Македонии. Вся спортивная пресса буквально взорвалась от возмущения.

 

— Но оказалось, немало было авторитетных людей, которые встали на мою защиту. Для меня в тот момент это было очень важно. (В частности, Егор Титов отметил, что знает Петтая как нормального судью и очень хорошо к нему относится. — А. Ф.)

 

— А в итоге в скольких моментах ваша судейская бригада ошиблась?

 

— Из пяти моментов, на которые указал в своей жалобе "Зенит", признаны были четыре. Отмененные два гола Аршавина. Потом, при назначении 11-метрового, не зафиксирован был офсайд у Дуду. И неудаление Вагнера.

 

— Четыре ошибки, повлиявшие на результат матча, – не слишком ли много?

 

— Даже одна ошибка, повлиявшая на результат матча, это уже много. Из этих 4 эпизодов, о которых идет речь, непосредственно моя вина только в одном — неудаление Вагнера. Именно поэтому оценка за мою работу, выставленная делегатом матча, — "удовлетворительно", в отличие от помощников и резервного арбитра, которым поставлены "двойки". Хотя я прекрасно понимаю, что футбольному клубу "Зенит" и его болельщикам все равно, кто и как ошибся. Они сейчас говорят про неудаление Вагнера, но почему-то не помнят про случай с Радимовым…

 

— Что ты имеешь в виду?

 

— На игре с московским "Спартаком" он показал зрителям оскорбительный жест, за который, по правилам игры, удалять надо. А я ничего не сделал. Потому как я слышал, что кричали болельщики: они оскорбляли его жену (известную певицу Татьяну Буланову. – А. Ф.). Как мне кажется, я поступил в том случае по-человечески.

 

Боковое зрение боковых арбитров

— Почему же ты не удалил Вагнера?

 

— Я отвлекся на Рахимича и упустил момент стычки армейца Вагнера Лав с зенитовцем Риксеном. Поэтому я подошел к своему первому помощнику Вадиму Бращину и уточнил, что произошло. Он ответил: Вагнер толкнул соперника двумя руками. Спрашиваю, какая карточка: желтая или красная? Бращин после небольшой паузы ответил: желтая. Я и показал Вагнеру желтую.

 

— Когда ты узнал, что ошибся?

 

— Уже в перерыве. В судейской комнате инспектор потребовал объяснений у первого помощника по поводу этого момента. Потому как именно он помогал мне принимать решение.

 

— Но, я читал, ты же уже с этим помощником работал.

 

— Работал. На матче "Спартак" – "Зенит". Тогда хорошо отсудили. Он довольно опытный – не первый год судит. А в этом году именно он, можно сказать, выручил главного судью Каюмова в Ростове. Тот ошибочно назначил пенальти, а Бращин не постеснялся и подсказал, что пенальти не было. Так что по кандидатуре Бращина я не волновался. А вот второй помощник Владислав Хупавко первый сезон судит, и я с ним никогда не работал.

 

— Это Хупавко ошибся при отмене гола Аршавина и не заметил офсайд Дуду?

 

— Да. Причем если по Дуду момент был довольно сложный, то с Аршавиным, по всеобщему признанию, все было очевидно.

 

— Но ведь последнее слово всегда за главным арбитром. Если все очевидно, то отмашку Хупавко можно было и проигнорировать?

 

— Это так. Но тут в обоих случаях даже не екнуло, настолько, видимо, динамичные моменты были. Да и чтобы с уверенностью судить о положении вне игры, нужно находиться на одной линии с защитниками — там, где должен находиться помощник…

 

— А почему бы не разрешить судьям пользоваться видеоповторами? На твой взгляд, это облегчило бы вашу работу?

 

— В чем-то облегчило, а в чем-то усложнило. Бывает, экспертная комиссия долго смотрит запись со всех камер, а к единому мнению все равно не приходит. Голоса разделяются, например, четыре против трех. А на поле кто будет решать? Судья? А сколько времени уйдет? Это привело бы к серьезной потере динамики матча.

 

— Но в хоккее или в теннисе просмотр повторов практикуют.

 

— Я бы дал командам, скажем, один шанс за игру, когда они могут потребовать просмотр повтора спорного момента. Но если команда в своих претензиях ошиблась, то за это, скажем, ее лишали бы права одной замены. Чтобы ответственность была. А вот что однозначно нужно, так это разрешать просмотр повторов по поводу того, пересек отскочивший от перекладины мяч линию ворот или нет.

 

Сужу, как вижу

— Мог бы ты предположить, почему твои помощники допустили эти фатальные ошибки в одной из решающих игр чемпионата?

 

— Нет. В голову же им я заглянуть не могу.

 

— Конкретизирую вопрос. Бывает, что представители команд как-то пытаются стимулировать судей перед матчем?

 

— Со мной этого не делают, потому как знают: сужу то, что вижу. Думаю, именно поэтому "Зенит" не отвел мою кандидатуру на этот матч, как и на другие мои матчи с участием этого футбольного клуба.

 

— А магарыч какой-нибудь не предлагают? Барашка там или покушать вкусно? Или, наоборот, не запугивают ли?

 

— Понятно, что до игры команды более расположены к судье, чем после игры. А что до "покушать", то это же обычное гостеприимство. После игры приглашают на ужин. Но случается, на тебя все спишут. В смысле, проиграют и напишут совершенно необоснованную жалобу на судью. Ну как я могу с ними тогда за один стол сесть?

 

Майка Титова

— Тебя называют одним из самых улыбчивых судей Премьер-лиги. Может, с футболистами стоит вести себя построже?

 

— Отказываться от улыбки я не собираюсь. Это что-то вроде моей визитной карточки. У меня вообще довольно доброжелательная манера судейства, даю поиграть. Вот и сейчас не показал Риксену карточку на 4-й минуте – не хотел ломать игру с самого начала. Но я понимаю, что тактику на эту конкретную игру выбрал неверно.

 

— Стоило вести себя посуровее?

 

— Наверное. Сейчас мне говорят, что команды нужно было "посадить на свисток". Но ведь частые остановки игры раздражают и игроков, и тренеров, и зрителей. Я думал, моего авторитета хватит, чтобы установить нормальный контакт с игроками. Как было, скажем, на игре того же "Зенита" со "Спартаком". Там стояла совершенно другая атмосфера. А на игре с ЦСКА люди вышли не в футбол играть, а биться. И я это поздно понял. Только ко второму тайму постарался перестроиться.

 

— А как вообще складываются твои отношения с футболистами? Они же суперзвезды российского масштаба. Не пытаются авторитетом давить?

 

— По-разному складываются. С Титовым, скажем, общий язык удалось как-то найти. После матча "Спартак" – "Зенит" он мне майку подарил свою. Там такой момент произошел в игре. Когда я показывал карточку Моцарту, Титов мимо пробегает и говорит: "Ну, Володя, ты нас прихватил. С тобой что, поработали?". Я обомлел. "Егор, — говорю, — тебе не стыдно?". Он голову опустил, дальше побежал. Игра закончилась. И вдруг Титов подходит: "Володя, — говорит, — извини. Я не прав, это все эмоции". Берет, майку снимает и мне дает.

 

Вот приедет барин...

— Я слышал, "Зенит" просил назначить на эту игру иностранного арбитра. Им отказали. Но, может, это было бы лучшее решение?

 

— Не знаю. С иностранцев нет никакого спроса. Им оценок не выставляют. Например, японский арбитр на игре "Спартак" — "Луч-Энергия" не заметил явного гола, а все претензии — к помощникам. Они-то свои, местные.

 

— Зато на иностранца не действует магия имен наших тренеров и брендов команд. Им что Газзаев, что Оборин — все равно.

 

— Это правда. Но ведь и мы должны закаляться. А то, что со мной сейчас произошло, конечно, плохо, но это опыт. И это нужно пережить.

Link to comment
Share on other sites

Левников о судьяхъ

 

Николай Левников: Судейство без ошибок — это утопия

Чемпионат России по футболу 2006 года запомнится судейскими скандалами. Из-за них летом сняли с работы главу Коллегии футбольных арбитров (КФА). Не помогло: самый резонансный матч ЦСКА — «Зенит» состоялся почти через три месяца после отставки Николая Левникова.

 

Два гола — на совести Петтая

 

— Арбитра Владимира Петтая питерские болельщики, кажется, готовы растерзать. А каково мнение профессионала, бывшего судьи ФИФА и члена судейского комитета УЕФА Николая Левникова? Насколько рефери из Петрозаводска лично виноват в том, что матч закончился со счетом 1:0 в пользу ЦСКА, а не 2:0 в пользу «Зенита»?

 

— По международным стандартам, главный арбитр сегодня не несет ответственности за работу своих помощников. Современные методики обязывают его располагаться на поле в той позиции, которая позволяет ему лучше видеть единоборства, а не дублировать своих ассистентов и, в частности, не тратить свое внимание на определение положения вне игры. Таков закон. Но Петтай — своеобразный парень. Не знаю, кто его учит, но он занимает в последних матчах позицию, совершенно неприемлемую с точки зрения рекомендаций УЕФА и ФИФА. Петтай уходит слишком глубоко в штрафную площадь, на одну линию со своим ассистентом. Именно так он расположился перед розыгрышем штрафного, когда Дуду оказался в положении «вне игры» и сыграл головой. Раз Петтай был там — он должен нести ответственность за незафиксированный офсайд, после которого состоялся пенальти в ворота «Зенита». А вот если бы он выполнил рекомендации, то был бы не виноват.

 

— А что с незасчитанными голами Андрея Аршавина?

 

— Второму голу предшествовал очень сложный момент, все решали миллиметры. Но там Петтай был ни при чем. А вот когда Аршавин забивал первый гол, конечно, главного арбитра должно было насторожить, что помощник поднял флаг с большим опозданием. Прежде чем отменять гол, необходимо было подбежать к ассистенту и, глядя прямо в глаза, спросить: «В чем дело? Почему ты поднял флаг с таким опозданием?» Аршавин ведь бежал метров 10… По ответу, думаю, он мог бы понять состояние бокового судьи и принять правильное решение. А вот если бы флажок поднялся без задержек, к Петтаю и по этому эпизоду не возникло бы никаких вопросов.

 

Кто назначил?

 

— Когда вы руководили КФА, были ошибки. Но сейчас начался какой-то беспредел:

 

— Судейство без ошибок — это утопия. И говорить о беспределе или «убийстве» той или иной команды я бы не стал. Просто и арбитры, и те люди, которые ими сегодня руководят, оказались не готовы к тому, что за первое место в России борются четыре команды. Необходимо, как и футболистов, целенаправленно готовить судей к матчам этой четверки. Второе — как мне кажется, в последнее время был искусственно заужен список российских арбитров. И загруженность людей ответственными матчами оказалась слишком большой. Судьи не успевали восстановиться психологически и физически. Вот почему перспективный и талантливый арбитр Петтай не смог правильно выбрать тактику на матч. Не остудил с первых минут пыл игроков, как снежный ком стали накапливаться конфликты, которые и вылились в инцидент Вагнера Лава и Риксена. Перед этим эпизодом Петтай должен был очень серьезно наказать голландского легионера. Возможно — не красной карточкой, хотя грубый прием на подступах к штрафной площадке тянул на «оранжевый» цвет. Еще Петтай не наказал в начале игры традиционно нарушающего правила Рахимича: Вообще, назначение Петтая на «Зенит» было не совсем удачным. Он недавно судил игру «Спартак» — «Зенит». А встречи такого уровня с участием одной и той же команды за столь короткий промежуток времени одному и тому же рефери давать не принято. ЦСКА с «Зенитом» вполне могли бы рассудить другие арбитры — Егоров, Гвардис, Гончар. Остались вопросы и от назначения помощников. Во всяком случае, новичка, а также судью, который был отстранен на два года от работы, ставить на такой матч было никак нельзя.

 

— Справедлив ли «отвод» ассистента Петтая, Вячеслава Семенова из Гатчины?

 

— В Италии любой населенный пункт в 20 км от Милана считается другим городом, и судьи оттуда могут судить матчи «Милана». Да и по нашим регламентирующим документам, Семенов сегодня может спокойно помогать судить матчи «Зенита». Он ведь является членом судейской коллегии Ленинградской области, не судит матчи Санкт-Петербурга и считается нейтральным для этого города. Вячеслав Семенов — один из сильнейших помощников нашей страны, вызывался на семинар УЕФА в этом году. Замечаний к нему в последние годы не возникало, почему Владимир Петтай перед началом сезона и попросил включить его в свою бригаду.

 

Зависимый Зуев

 

— Стоит ли искать за судейскими скандалами чью-то руку или чей-то злой умысел? Или все объясняется ошибками нового руководства КФА?

 

— Мне трудно судить. За судейскими делами я слежу, но за кулисы не заглядываю. Сегодня президент ЦСКА Евгений Гинер говорит, что руководители российской Премьер-лиги перестали влиять, как раньше, на судейский корпус. Но что сегодня нет постороннего влияния на судей — я бы не сказал. Сегодня руководители КФА, возможно, несамостоятельны в принятии многих решений. И это видно. Кто влияет на них, и хорошо ли влияет? Если ситуацией управляет Российский футбольный союз и это влияние позитивное — значит, все в порядке вещей. Если тут постороннее влияние, значит, все очень плохо.

 

— Новый руководитель КФА Сергей Зуев очень долго был при вашем руководстве вторым лицом:

 

— Наверное, он должен был разделить со мной ответственность. Но я ни на кого обиды не держу, это право руководителя РФС выбирать, с кем работать. Мне только жаль, что не удалось доделать намеченное. Что же касается Зуева, то в свое время я критиковал его за то, что он не проявляет инициативу. А Зуев мне ответил: «Я такой человек, привык делать то, что мне говорят . Вы мне скажите, что надо делать, и я буду делать». То есть я бы назвал его зависимым человеком. Сейчас по его интервью я вижу, что он пытается проявить инициативу, показать свое видение проблемы. Но одно дело — пытаться, а другое — проявлять.

 

— А чем занимается Николай Левников в отставке?

 

— Остаюсь членом судейского комитета УЕФА, инспектирую международные встречи. Последним был матч «Ланс» — «Осасуна», сейчас получил матч Лиги чемпионов с участием двух великих команд. Инспектировал очень непростую игру национальных сборных Франции и Италии. А вот к инспектированию национального чемпионата меня не привлекают. Для человека с опытом проведения 120 международных матчей это довольно странно. Еще создаю сегодня Академию футбольного арбитра. Это близкая для меня тема — привлечение новых людей в судейство, их обучение. Зовут в Латвию помочь там с организацией футбольного дела. Скоро поеду на Украину читать лекции украинским арбитрам. В общем, дел хватает.

 

— Вы по этой причине не следите за происходящим в российском судейском корпусе? Времени нет или не хочется?

 

— Не хочется.

 

(С) nevasport.ru

Link to comment
Share on other sites

Вот тут подумалось. Я всегда утверждал, что представители армейского клуба интеллектом не блещут. То у них на минифутбольной арене охрана ходит с надписью "sekurity", то Игнашевич два слова связать не сможет на пресс-конференции сборной... Но я не о том. Вы заметили, что полное название конюшен - ПФК ЦСКА? А знаете, как расшифровывается? Профессиональный футбольный клуб центральный спортивный клуб армии. Клуб Клуб.

 

Кони тупыыыые (с)

 

:)

Link to comment
Share on other sites

В среду состоялось очередное заседание контрольно-дисциплинарного комитета (КДК). Как сообщает официальный сайт РФС, были приняты следующие решения:

1. За бросание болельщиками посторонних предметов на поле во время матча «Шинник» - «Зенит» оштрафовать ФК «Зенит» на 10000 рублей. За необеспечение безопасности на стадионе оштрафовать ФК «Шинник» на 5000 рублей. За появление посторонних лиц на поле оштрафовать ФК «Зенит» на 5000 рублей.

2. За бросание болельщиками посторонних предметов на поле во время матча «Амкар» - «Локомотив» оштрафовать ФК «Амкар» на 10000 рублей.

3. За появление посторонних лиц на поле во время матча «Ростов» - «Спартак» М оштрафовать ФК «Ростов» на 5000 рублей.

4. За выход за пределы технической зоны во время матча «Луч-Энергия» - ЦСКА оштрафовать главных тренеров команд Сергея Павлова и Валерия Газзаева на 30000 рублей каждого. За бросание болельщиками посторонних предметов на поле оштрафовать ФК «Луч-Энергия» на 10000 рублей.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...