anton Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 вот меня давно вопрос мучает...если взять например боле менее приличное охотничье оружие, то выбирая сейчас себе первое боле менее нормальное, а раньшн просматривая и сравнивая ценники, обратил внимание что на гладкоствол(бокфлинты) ценники начинаются от 80 000руб, причем не сказал бы что выбор уж очень большой... я бы сказал что совсем небольшой.(ВВВ и иальянцы- речь идет о непонтовых моделях для охоты и среднего и ниже среднего настрела на стенде)... ну сейчас вроде появляются и более дешевые варианты(от 50 типа Фабармы) но пока мало практики чтоп понять за счет чего это достигается, и сколько прослужит... а на нарезняк начиная от 500(ЧЗетки, мое убогое ИЖ233 стоит стока же!) и в районе 1 000-1 5000 грина можно наковырять порядочно моделей... что можно присмотреть за те 3 000грина- у думаю еще больше.(ну правда надо заметить, что с нарезным чаще используется оптика и ночники, и там ценники на них в р-не 4 000-5 000 ам. презиков с лихвой покрывают разницу в ценах кто мне популярно объяснит почему так? или я в нарезном ваще ничего не понимаю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 единственно что пока нарыл по теме вот одно мнение: "Существует в практике изготовления гладкоствольного оружия довольно большое количество всяких мелочей. Причём, количество этих мелочей в дробовом оружии превосходит количество таких же мелочей в оружии нарезном. Ещё Сабанеев писал, что порой выстрел из хорошего цилиндра бывает лучше и резче, нежели выстрел из чока - потому что, по мнению Сабанеева, чок в значительной степени призван сгладить недостатки в целом не очень хорошо сверленого ствола. Так это или нет - не берусь заверить, но вот одно качество дробового оружия, скорее всего, напрямую зависит от сочетания сразу нескольких технических параметров. Параметры эти - перечисляю их в первом приближении - скорость накалывания капсюля бойком, соосность патронников, канала ствола и дульного сужения, и равномерность стенок стволов на всём протяжении." (с)kiowa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 пример: "Sako 75 Varmint Laminated Stainless, ствлол нержавейка с долами, толстенный, все прочее - та же нержавейка. Приклад/ложа - ламинированная фанера под дерево - красиво и воды не боиться. в 308 люди из нее уверенно стреляют на 1000 метров ( особенно если сами льют патроны ).Цена, - 70 000 рублей. Простая 75 Хантер стоит 37 000 рублей " а я планирую брать(один из вариантов) Антонио Золи Кронос, рядовое вообщем-то ружо, ценник в р-не 80 000р.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 Так, если нужен варминт, то бери варминт. Но ты всерьез что ли на сусликов собрался? А так, на ходовой/загонной кудыть тебе надобен тяжеленный ствол? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 ЧеЗет форева - недорого и сердито . Топаешь в Защиту на Петровку, и вот оно счастье . Там же хапаешь чешские же патроны - и привет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 Так, если нужен варминт, то бери варминт. Но ты всерьез что ли на сусликов собрался? А так, на ходовой/загонной кудыть тебе надобен тяжеленный ствол? стоп! я говворил что не понимаю откуда такая разница в цене в "средних" моделях нарезных и гладких.. мне просто непонятно, что действительно сделать хороший(средний) гладкий ствол намного сложнее)дороже) чем нарезной? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 выделил в сообщении №3 что я имел ввиду Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 Срдний рабочий импортный нарезняк - US $ 2500, средний их же классический гладкоствол - та же цена. П\а, помпа дешевше. Это понятно, и проистекает от того, что в классике, во-первых, ствола два, а во-вторых правильная (без перетяжек) спайка стволов стоит дорого - это у нас из десятка двустволок одна боль-менее приличная, а у них все один к одному. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 Срдний рабочий импортный нарезняк - US $ 2500,. например??? или Sako 75 в "беспонтовом" рабочем исполнении ружо ниже среднего? просто я например смарел ценники по околомосковским магазинам в конце мастергана- так ниша до 50 т.р. у нарезняка весьма заполнена достаточно авторитетными именами.. понятно что лучшее враг хорошего, но имхо такая же ниша в гладкостволе начинается от 80 т.р мин.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 Но нарезняк-то, как ты сам сказал, оптики требует. По правилу: оптика по цене должна стоить половину винтовки - умножай все на 1.5 - вот и выйдейшь на 2.5 килобакса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 оптику можно и на гладкоствол поставить.. яж не говорю о стоимости девайса в готовом варианте... кстати, нарезняк и бе оптики юзают. мне непонятно почеему две железки, "одноклассники" в своих жанрах так отличаются по деньгам? или спайка стволов ровно дейссно так технически(соответцна и денежно) сложна? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 Так помимо спайки нужно еще и второй ствол отсверлить (отковать) - по деньгам сопоставимо с нарезным (особливо если холодная ковка). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 Так помимо спайки нужно еще и второй ствол отсверлить (отковать) - по деньгам сопоставимо с нарезным (особливо если холодная ковка). ну имхо доп ствол не удваивает весь девайс? чет мне кажется что еще и связано с тем что у нас в совке нарезняк купить само по себе трабл великий, т.е. рынок мизерный... а на гладкие щаз спрос намного больше... имхо анечна.. может и глупое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 Доп. ствол, конечно, не удваивает, но денег примерно столько же стоит, что и первый, а самое главное в оружии - ствол. И то верно, что на гладкоствол спросу больше, потому как неофиты гладкоствол берут, многие из них через 5 лет уже на нарезняк спрос не предъявляют, потому как не охотятся или на охотах гладкоствол устраивает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 10, 2006 Share Posted February 10, 2006 Срдний рабочий импортный нарезняк - US $ 2500Пардон, что возражаю, но если считать без оптики - то всё же приведенная цифра завышена примерно на косарь, а то и больше. Или же у нас очень разные понятия о "среднем" ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 10, 2006 Author Share Posted February 10, 2006 вот и мне так показалось чесс слово Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.