Jump to content

Аленичев vs Старков


PRO SCHUMI
 Share

Кто прав - Аленичев или Старков?  

5 members have voted

  1. 1. Кто прав - Аленичев или Старков?

    • Прав Аленичев
      0
    • Прав Старков
    • Оба правы
      0
    • Оба неправы
    • свой вариант


Recommended Posts

Кто прав?

 

Интервью Дмитрия Аленичева:

 

Зная Дмитрия много лет, мы, признаться, удивились: капитан "Спартака" не из тех, кто готов публично говорить о проблемах клуба. Этого не было ни в романцевском «Спартаке», ни в «Роме», ни в «Порту». Дело не только в профессиональной этике, скорее всего, просто не было повода. Теперь повод появился.

 

И молчать в такой ситуации, по мнению Апеничева, было нельзя. Вчера Он пришел в «СЭ», чтобы поделиться своей тревогой. Не за себя. За команду.

 

РАВНОДУШНЫМ НЕ БЫЛ НИКОГДА

 

- Сразу скажу, что пришел сюда по своей воле, желая откровенно высказаться о том, что происходит в любимом мною “Спартаке", - начал Аленичев. - Неделю назад я прочитал в "Спорт-Экспрессе" интервью нашего уважаемого владельца господина Федуна, которого, пользуясь возможностью, хотел бы поздравить с прошедшим юбилеем, пожелать здоровья и реализации целей, которые он наметил.

 

В этом интервью есть абзац про возрастных футболистов, которые приехали в чемпионат России исключительно ради денег и, будучи в предпенсионном состояний, отбывают здесь номер. После этого мне стали звонить. В первую очередь родители, принявшие сказанное на мой счет. Прочитав интервью, своей фамилии я не обнаружил, а Федун, как мне рассказали позже, говорил на эту тему в целом, не приводя конкретные примеры. Ни в коем случае не критикую главу нашего клуба и не хочу бросать камень в его огород. Вполне допускаю, что Федун имел в виду иностранцев, которые в конце карьеры едут в Россию заработать денег. Но многие все равно подумали, что он имел в виду и меня.

 

Вот для этих людей и для всех болельщиков хотел бы разъяснить ситуацию: я вернулся в "Спартак" не ради денег, потому что и без того хорошо зарабатывал - и в Италии, и в Португалии. Приехал я в родной клуб, чтобы он не болтался на восьмых - десятых местах, а вновь стал чемпионом, каковым был до моего отъезда за границу. Именно это стало главным стимулом.

 

Я никогда не был безразличен к игре и результатам "Спартака". Против кого бы ни играл, моя мотивация всегда была высочайшей. Так уж я устроен - и без этого вряд ли добился бы в спорте того, чего добился. Обладая определенным авторитетом в команде, я и партнерам никогда не позволю быть равнодушными. Поэтому все разговоры о безразличии никакого отношения ко мне не имеют.

 

ЭТО ЛОЖЬ, ЧТО МНЕ ПРОТИВОПОКАЗАНА СИНТЕТИКА

 

Второй момент, которого хотелось бы коснуться, даже более важен - и для меня, и для "Спартака", - продолжил Аленичев. - Речь - о главном тренере. Хочу, чтобы все знали: Александр Старков - человек, не отвечающий за свои слова и поступки. Во многих случаях он, по сути, пудрит мозги.

 

В интервью он не раз говорил: мол, Аленичеву противопоказана синтетика. Это ложь. Когда мы играем на синтетике, я не выхожу на поле. Когда выступаем на естественном покрытии, снова остаюсь в запасе. Версию о врачебных противопоказаниях Старков выдумал, чтобы журналисты и болельщики не приставали к нему с вопросом: "Почему не играет Аленичев?" Да. синтетика - неприятное покрытие, но она никому не противопоказана. Это все отговорки, на которые не нужно обращать внимание.

 

Знаю, что Старков нашептывает Федуну обо мне приблизительно следующее: «Аленичев - ветеран, пенсионер, на тренировках отбывающий номер. Он больше не может принести никакой пользы "Спартаку", вот поэтому он, Леонид Арнольдович, у меня и не играет».

 

Я бы на месте Старкова не увиливал, а честно и публично ответил на вопрос: «Почему не играет Аленичев?» Бели он считает, что такой футболист для него умер, пусть скажет об этом прямо. Или скажет, что я не вписываюсь в его тактические схемы. Я все понял бы, и на душе стало бы легче. А получается так, что меня все спрашивают: "Почему ты не играешь?" Отвечаю: "Все зависит от тренера, а не от синтетики”.

 

Тот же вопрос задают и знакомые футболисты - Парфенов, Ковтун, Шалимов, Писарев, Мостовой, Тихонов. Карпин. Никифоров, Онопко звонят из Испании и интересуются: «Что случилось? Почему не играешь?» Отвечаю, что, видимо, не вписываюсь в старковский стиль игры. Они спрашивают: «А какой у него стиль? - Вы же сами видите - вот и делайте выводы». Если бы Старков любому из этих игроков сказал, что я не отрабатываю на тренировках, тут же, уверен, услышал бы: «Какое вы имеете право говорить об Аленичеве такие вещи?» Теперь посмотрите, как «Спартак стартовал в чемпионате. Идем на девятом месте, а могло быть и хуже: в игре с "Лучом" мы, что называется, отскочили на последних секундах. В матче со "Спартаком" из Нальчика - на последних минутах. Во встрече с ЦСКА - лишь получив большинство. Иными словами, могли после трех туров и вовсе оказаться с нулем. Да и по игре мы не превзошли ни одного из соперников.

 

Ладно армейцы, но ведь до них нам противостояли два дебютанта премьер-лиги. При всем уважении к этим командам они, повторяю, - дебютанты. Тем не менее тренер Старков не может их победить, но ни в одном интервью не признает свою вину. Он ссылается на проблемы в обороне, на травмы и судейство. «Спартак» уже заплатил 100 тысяч рублей за протесты. А я бы эти деньги лучше перечислил в детский дом.

 

Все слышали, как в конце матча с "Лучом" стадион скандировал: "Позор!" - Трибуны адресовали это вовсе не судьям, а нам - игрокам и тренерам. Но Старкову ие хватило смелости и мужества - и он все списал на травмы и судей. Да этим он просто унижает «Спартак».

 

- А в чем конкретно выражается его вина как тренера?

- Извините, но отвечу вопросом на вопрос: «Вам нравится нынешняя игра «Спартака?»

 

- Не очень.

- А мне за нее стыдно. Для великой команды такая игра - позор. Правда, не знаю, понимает ли это Старков.

 

Готов повторять вновь и вновь: мне очень хочется изменить ситуацию. Я полон сил и желания помочь команде, но, увы, главный тренер не дает мне шанса. Он - единственный в нашем коллективе человек, который мне не доверяет. Почему-то партнеры второй год подряд выбирают меня капитаном. А для Старкова я как футболист не существую.

 

Безусловно, определение состава - дело главного тренера. Он же отвечает за результат, но результата-то нет. И сомневаюсь, что будет. Почему Старков радовался в прошлом году второму месту так, будто выиграл чемпионат? Потому что когда-нибудь, работая в командах иного уровня, с эйфорией будет вспоминать, как занял второе место со «Спартаком». Но для "Спартака"-то с его богатейшими традициями это - ничто!

 

Старков заявляет, что хочет создать сильную команду европейского уровня. Только вот он не понимает, что его квалификация претендовать на такое не позволяет. О чем рассуждать, если, набрав в трех играх три очка, он говорит, что ничего страшного не происходит и что «Спартак» на правильном пути. На самом же деле к девятому туру, к паузе на время чемпионата мира, мы можем оказаться в такой трясине, что уже не выплывем. Наша цель - чемпионство, а мы отстанем так, что ликвидировать отрыв будет уже нереально.

 

По-моему, это должны понимать руководители клуба и, пока не поздно, принимать меры.

 

РОМАНЦЕВ – ЛУЧШАЯ КАНДИДАТУРА

 

- Александр Мостовой в недавнем интервью «Спорт-Экспрессу» сказал, что при той игре, что выстраивает Старков, ни Титов, ни Аленичев на свой уровень выйти не смогут...

- А я скажу еще больше: Старков мечтает, чтобы Титова и Аленичева не было в команде вообще. Мы не принадлежим к тому типу игроков, который ему нужен.

 

- Но Титов-то играет постоянно...

- Если Егор не будет выходить на поле, болельщики отреагируют так, что мало не покажется. Вы видели, какие баннеры вывешивали в прошлом году, когда Титов оставался на лавке? Думаю, Старков все прекрасно видел и выводы для себя сделал.

 

- Ситуация, когда тренер не очень уверенно чувствует себя в команде и боится возрастных игроков, особенно если они - яркие личности, не редкость в футболе. Не пытался ли Старков заручиться вашей поддержкой?

- Он действительно часто общается с Егором и со мной. Но я уже понял, что в глаза Старков говорит одно, а начальству за спиной - совсем другое. Мне он постоянно заявляет, что все я делаю правильно, что моей работой на тренировках он полностью доволен, а Федуну говорит, что Аленичев - пенсионер. Но самое главное даже не это. Я ведь прошел школу Романцева, который учил прежде всего думать на поле. Старков же все время призывает больше бегать, выше прыгать, интенсивнее бороться - и ни слова о мысли! Неудивительно, что ребята часто приходят ко мне за игровым советом. Они понимают: тренер ничего им толком не объяснит.

 

- Как вы считаете, с Романцевым нынешний состав добился бы ощутимо большего?

- Безусловно. Романцев - тот человек, который может поставить игру. Я вообще считаю, что он - лучшая кандидатура тренера для сегодняшнего «Спартака» с его нынешним подбором игроков. Другое дело, что вопрос подбора тренера - не в моей компетенции.

 

У СТАРКОВА НЕТ АВТОРИТЕТА В КОМАНДЕ

 

- Правда ли, что на банкете, посвященном завоеванию серебряных медалей, на вас обиделись после заявления, что второе место для «Спартака» - это поражение?

- Да. Но я сказал то, что думаю, и считаю, что поступил абсолютно правильно. Более того, уверен, только такой должна быть и психология главного тренера. Старков же до сих пор находится в эйфории после прошлогодних медалей.

 

По итогам сезона руководители клуба выделили три машины для лучших игроков - Ковалевски, Видича и Павлюченко. Так вот, я думаю, что главный тренер вполне мог из собственного кармана приобрести автомобили еще и для Калиниченко с Титовым. Именно они обеспечили те семь финишных очков, которые привели нас на пьедестал. Максим забил чудо-гол в равной игре с «Торпедо», Егор отличился сразу в двух ключевых матчах - с «Сатурном» и «Локомотивом». Чем, собственно, и продлил срок пребывания Старкова в «Спартаке».

 

- Как думаете, надолго?

- Вопрос не ко мне. Могу лишь высказать свое мнение: чем короче этот срок окажется, тем лучше будет для команды. Да и для самого Старкова.

 

- Почему вы решили высказать эту точку зрения через газету?

- Старкову я это уже высказал в лицо. И предупредил о возможности появления этого интервью в «Спорт-Экспрессе».

 

- Он пытался вас отговорить?

- Да. Но, считаю, всегда лучше говорить правду. Я и Федуну давно хотел высказать все, что наболело, но такой возможности у меня, к сожалению, нет, а терпеть дальше невозможно. Это не упрек руководителю клуба - знаю, насколько он занят. Тем не менее знать мнение игроков ему тоже необходимо. Стоило бы найти минут 15, чтобы побеседовать хотя бы с капитаном команды. Может быть, Федун считает это лишним - что ж, это его право, но, на мой взгляд, на пользу делу это не идет. И в Италии, и в Португалии первые лица клубов с игроками контактируют постоянно.

 

- Старков объяснял вам, почему вы не попадаете в состав?

- Нет. Я выбыл из состава после прошлогодней травмы, но давно уже о ней забыл. При этом Старков все время говорил мне: не спеши восстанавливаться, лечись как следует, подольше. Разве это нормально в общении с игроком, на которого очень рассчитываешь?! Довольно скоро мне все стало понятно, тем более что через все это на моих глазах прошел Парфенов. Совершенно очевидно, что тренер меня в своих планах уже не видит, ко прямо об этом не говорит.

 

- Эта встреча, видимо, свидетельствует о том, что повлиять на ситуацию, действуя внутри клуба, вы уже не в состоянии?

- А как прикажете поступать, если дела все хуже, а руководство не реагирует? Мне жалко наших болельщиков, которые платят большие деньги и идут со стадиона, словно с похорон. Считаю, что имею право в такой ситуации высказать свое мнение.

 

Как отреагирует на мои слова руководство клуба - не знаю. Но готов к любым последствиям. Скажут: собирай, мол, сумку и иди тренироваться с дублем - пойду, так как не считаю это зазорным. Тем более что тренеры нашего дубля Сергей Родионов и Мирослав Ромащенко, на мой взгляд, квалифицированнее Старкова. Скажут: продолжай работать со Старковым - буду работать, но руки ему не подам. Человек, который в лицо говорит одно, а за спиной - другое, для меня перестает существовать. Останутся только рабочие отношения.

 

- Дмитрий, через генерального директора не пытались действовать?

- Считаю это неправильным. Зачем создавать сложную цепочку Такие вопросы надо решать напрямую.

 

- Кто-нибудь из игроков, разделяет вашу точку зрения?

- Если провести тайное анкетирование, то подавляющее большинство игроков согласятся с тем, что при Старкове "Спартак" ничего серьезного не выиграет. Еще и поэтому тренер должен уйти: если он не пользуется в команде авторитетом, ничего добиться ему в итоге не удастся.

 

БОЛЕЛЬЩИКОВ НЕ ОБМАНЕШЬ

 

- Как, по-вашему, это интервью может отразиться на положении дел в команде?

- Убежден, пойдет лишь на пользу. Причем всем - тренерам, игрокам, руководству, болельщикам. Я и Старкову вчера об этом сказал. Сам же, повторяю, готов ко всему - к штрафу, переводу в дубль, разрыву контракта...

 

- Чувствуется, накипело у вас, Дмитрий.

- Любому терпению приходит конец. Хватит делать вид, что ничего не происходит. Болельщиков-то не обманешь. На правах капитана команды, считаю, могу высказаться откровенно. Иначе все это может продолжаться еще долго.

 

- В чем конкретно на данный момент главная проблема «Спартака»?

- Думаю, в Старкове. Он должен сам это признать. Ему бы собрать пресс-конференцию и прямо сказать: «Я ухожу по собственному желанию, поскольку считаю, что моя тренерская квалификация не соответствует уровню «Спартака». Если он решится на этот мужественный к честный - прежде всего по отношению к себе - поступок, то заслужит уважение болельщиков "Спартака" - на всю жизнь.

 

- Сами-то верите, что Старков пойдет на такой шаг?

- Едва ли у него на это хватит смелости. Со "Спартаком" он связан контрактом, получает зарплату...

 

- Не боитесь, что ваши резкие высказывания посчитают всего лишь эмоциями игрока, который не попадает в состав? А Старков все-таки завоевал со «Спартаком» серебряные медали, вывел сборную Латвии на чемпионат Европы.

- Не боюсь, Старков не устает повторять, что в каждом матче у него на поле выходят сильнейшие. Раз так, «Спартак» должен выигрывать. Однако результата нет. Получается, мы ничуть не лучше "Луча" или Нальчика, при всем к ним уважении. Не хочу обвинять никого из партнеров, все они стараются. Скажу о себе. Думаю, в первых трех турах я мог бы помочь команде, если бы вышел на поле. Возможно, прозвучит нескромно, но хуже наша игра с моим появлением точно бы не стала. Увы, в этом году мне почему-то не дали даже шанса.

 

- Предстоящий матч с "Локомотивом" снова пропустите?

- В заявку не попал бы в любом случае. Подскочила температура, из-за чего три последних дня не тренировался.

 

С ЭТИМ ТРЕНЕРОМ У «СПАРТАКА» БУДУЩЕГО НЕТ

 

- А когда вам стало ясно, что Старков - не тренер калибра «Спартака»?

- Чтобы понять истинный уровень игрока, мне достаточно двух-трех тренировок. А составить мнение о квалификации тренера можно за полгода совместной работы. К тому же мне есть с чем сравнивать...

 

- Вы сказали, что футболист Аленичев для Старкова умер. Давно?

- Да сразу же после его прихода в «Спартак»! Вспомните, в какой футбол играли его прежние команды. Там не было игроков такого плана, как Аленичев или Tитов. Старков - сторонник совершенно другого стиля. Но поскольку мы считались символами клуба, ему, естественно, приходилось мириться с нашим присутствием. Он не мог просто ваять и убрать нас из состава. Требовался повод. И когда в прошлом году я получил травму, Старков, думаю, этому был только рад.

 

- Почему «Спартак» не одержал пока ни одной победы в чемпионате?

- Потому что мы играли ничуть не лучше наших соперников. Так что все закономерно. Понимаю, создавали бы побольше моментов и не забивали - тогда вправе были бы сетовать на невезение. Но разве мы в чем-то превосходили "Луч"? Или Нальчик? Или с ЦСКА до удаления Акинфеева за целый час что-нибудь создали?

 

У «Спартака» нет игры, и это самое печальное. На поле царит хаос. Вы можете вспомнить в наших матчах этого или прошлого сезона хоть одно забегание? Комбинацию, благодаря которой «Спартак» раньше обыгрывал все команды. За счет чего мы хотим обыграть тот же «Луч»? Забиваем голы в основном со стандартов». Вот это действительно наш козырь. Вопросов нет. Каждую трениpoвку над этим работаем.

 

- Когда же "Спартак" наконец выиграет?

- Не знаю. Помню, на предсезонной встрече с болельщиками я сказал им: "Сейчас В Суперкубке встречаемся С ЦСКА. Мы приложим для победы все силы. Но можем и проиграть. И если это случится, заранее прошу у вас прощения". Наверное кто-то обиделся на меня за такие слова, но я понимал, что по игре, стабильности состава мы армейцам все-таки уступаем и шансов одолеть их у нас не слишком много.

 

Календарь впереди нам уготован тяжелый - два матча с «Локомотивом», Казань, "Москва", Питер, «Торпедо», «Динамо». И пока не вижу, за счет чего мы можем у них выиграть. Разве что опять спасут «стандарты».

 

Часть старых болельщиков «Спартака» перестала ходить на наши матчи. Потому что не видит перспектив. Всем давно известно, как будет играть «Спартак». В общем, Старков - тупик для «Спартака». Но кто-то, несмотря ни на что, продолжает упорно твердить, что мы на правильном пути: вот сейчас разгонимся - и, как в прошлом году, в 30-м туре решим задачу.

 

- Предположим, Старков останется в "Спартаке" и осенью приведет-таки клуб к золотым медалям. В этом случае возьмете СВОИ слова обратно?

- Нет. Старков - тренер низкой квалификации. С ним у «Спартака» нет никакого будущего, Я за свои слова отвечаю. Еще в прошлом сезоне это было видно. Чем мы тогда были лучше "Рубина", "Зенита" или "Москвы", которой дважды проиграли? Кстати, в первом туре чемпионата-2005 в поединке с «Москвой» я не забил пенальти, сыграл отвратительно, и мы уступили 0:2. Тем не менее я нашел силы выйти после финального свистка в смешанную зону и сказать журналистам: "Ребята, я виноват". Александр Петрович, когда не обыгрывает дебютантов премьер-лиги, сваливает все на судей, несыгранность защитников. В обороне, к слову, игроков у нас немало. Да, выбыли один-два человека, но не такая уж это большая проблема. Играем-то все же не против "Барселоны" или «Милана».

 

- Федун считает, что «Спартак» обладает сильнейшим в премьер-лиге подбором футболистов. Согласны?

- Возможно, он прав. Впрочем, это еще не говорит о том, что мы непременно станем чемпионами. Свою силу необходимо доказывать игрой. Посмотрите на «Реал». Какие имена, какие звезды - а за три года ни одного трофея.

 

НЕЗАСЛУЖЕННОЕ ВТОРОЕ МЕСТО

 

- Какую часть вины за неудачный старт должны взять на себя игроки?

- Вина игроков, безусловно, есть. Но большая ее часть все равно лежит на тренере, потому что именно он не смог донести до футболистов свои идеи. Я смотрел в глаза партнерам, которые выходили на игру, разговаривал с ними - часто они просто не понимают, что должны делать на поле.

 

- До Старкова был Невио Скала, при котором "Спартак" также ничего не добился. Он тоже тренер низкой квалификации?

- Со Скалой я работал месяца полтора, не больше. А мне, как я уже говорил, нужно минимум полгода, чтобы понять уровень тренера. Но Скала выигрывал с "Пармой" Кубок УЕФА, а это тренеру низкой квалификации не под силу.

 

- Тренер низкой квалификации способен вывести сборную на чемпионат Европы?

- Нет, конечно. Но бывают такие моменты, когда команде попросту везет.

 

- Не будь того «везения» у сборной Латвии, оказался бы Старков в "Спартаке"?

- О том, как Старков оказался в «Спартаке», я знаю, но говорить об этом не хотелось бы. Скажу лишь, что это не имеет никакого отношения к успехам сборной Латвии.

 

- Второе место «Спартака- в прошлом чемпионате - тоже результат везения?

- Сверхудача! Это говорит лишь о том, что наши соперники нестабильно выступали. Незаслуженное второе место - так и напишите.

 

- Но ведь за счет чего-то «Спартак» очки набирал.

- Не за счет поставленной игры - это точно. Попробуйте припомнить хоть одну прошлогоднюю победу, от которой болельщики получили бы удовольствие. Разве что над «Динамо» - 5:1 в первом круге. При Романцеве, бывало, проигрывали, но все равно получали удовлетворение от игры. А сейчас и после побед часто чувствуешь одно опустошение.

 

ЛУЧШЕ ПРЯМО СКАЖУ: «СОБИРАЙ ВЕЩИ!»

 

- Как относитесь к словам Федуна о том, что Романцев как тренер себя уже исчерпал?

- Каждый человек имеет право на собственное мнение. Но я так не считаю. Что такое 52 года для тренера? Повторюсь, Романцев, на мой взгляд, - именно тот тренер, который может в данной ситуации принести пользу “Cпартаку”, потому что он умеет поставить команде игру. В любом случае для меня существуют только три тренера, которые мне многое дали, - Романцев, Капелло и Моуринью.

 

- А если Старкова сменит тренер, чья квалификация вам тоже покажется недостаточной, будете реагировать?

- Не буду. Пусть реагируют другие. Просто жалко потерянного времени. Столько денег в команду вложено, а результата все нет. «Спартаку», как и сборной России, необходим хороший специалист, который что-то в жизни выиграл.

 

- Иностранец?

- Не обязательно. В России тоже есть хорошие тренеры. Долматов - очень хороший специалист. Мне не понятно, почему не дали в том году поработать с "Динамо" - Кобелеву. На мой взгляд, есть тренерское будущее у Бородюка...

 

- Черчесов в этот ряд входит?

- Мне трудно об этом судить, потому что я не видел его «Тироль» в деле.

 

- Хиддинк сборной России поможет?

- Нет никаких гарантий, что придет Хиддинк или кто-то еще, и сборная сразу же начнет попадать на чемпионаты Европы и мира. Любому человеку за границей нужно время на адаптацию. На мой взгляд, Бородюк - неплохая кандидатура. В бытность игроком он поработал с хорошими тренерами и приобрел полезный опыт. Нужно просто доверять нашим специалистам.

 

- Видите ли вы в роли тренера самого себя? Готовы ли к то му, что когда-нибудь и в вашей команде окажется яркая личность, которая не постесняется публично высказать свое мнение?

- Да, я собираюсь заняться тренерской деятельностью после окончания карьеры и готов к любым заявлениям своих игроков. Но могу точно сказать: никогда не буду говорить самому футболисту одно, а за его спиной совсем другое. Лучше прямо скажу: «Собирай вещи. ТЫ мне не нужен!»

 

- Вам уже не 20 лет. Чувствуете досаду от того, что под занавес карьеры, приходится сидеть на скамейке?

- Если бы я не был уверен, что могу принести пользу «Спартаку", сам пришел бы к тренеру и сказал: "Заканчиваю с футболом". В отличие от Старкова, не считаю, что 33 года - критический возраст для игрока. Вон Недвед - мой ровесник, а носится в "Ювентусе" по полю как угорелый. Про Мальдини и Костакурту, которые намного нас старше, и не говорю.

 

- Можете предположить, что окажетесь летом в другой команде?

- Как я: уже говорил, готов ко всему. В том числе и к этому.

 

- Какие-то варианты уже есть?

- После этой встречи, возможно, появятся.

 

- На ваш взгляд, подобные интервью - норма?

- Лучше говорить правду, чем все терпеть.

 

- Должно быть, так же рассуждал и Александр Мостовой на Евро-2004...

- Человек высказал свою точку зрения, которая не понравилась тренеру. Это нормальная ситуация. В "Порту" Моуринью однажды на тренировке повздорил с Витором Баией, живой легендой команды. Чуть до драки дело не дошло. Но через два-три дня они снова были закадычными друзьями.

 

- В вашем со Старковым случае это возможно?

- Исключено!

 

Текст: Спорт-Экспресс

 

Старков об интервью Аленичева

 

 

Как мы уже сообщали в московском "Спартаке" разгорается совсем не футбольный скандал. В субботнем номере газеты "Спорт-Экспресс" Аленичев выступил с резкой критикой в адрес как главного тренера, так и руководства клуба. Капитан "красно-белых" заявил, что квалификация Александра Старкова не соответствует уровню "Спартака", и вообще она - довольно низкого уровня.

 

Аленичев также прямо заявил, что лучшим кандидатом на пост главного тренера "красно-белых" является Олег Романцев.

 

После вчерашнего матча с "Локомотивом", журналисты путались узнать мнение Александра Старкова об интервью Аленичева, но он отвечал уклончиво.

 

– Над вашей головой уже не первый раз сгущаются тучи. Когда вам было тяжелее? В прошлом году или сейчас?

 

– Мне не было тяжело ни тогда, ни сейчас. В профессию тренера заложено давление. Оно ощущается всегда. Когда-то чуть больше, когда-то чуть меньше.

 

– Что вы сейчас можете сказать об обстановке в клубе?

 

– Прекрасная обстановка в коллективе. У меня отличные отношения с руководством клуба, с хозяевами команды. Это мне помогает преодолевать трудности.

 

– Вы удивлены появлением интервью?

 

– Это не мои проблемы. Задавайте вопросы по существу.

 

– Как бы вы охарактеризовали появление интервью?

 

– Мы же договорились сегодня об этом не говорить. Но если вы настаиваете…Как вы будете чувствовать себя, если вам воткнут нож в спину? Нормально? Обидно? Очень сложно точные слова подобрать. Но это не мои проблемы.

 

– А футболисты команды к вам подходили, говорили о своей поддержке? Можно, конечно, без имен.

 

– Я не одинок здесь. У меня серьезная поддержка. Тут самое главное, как играет команда. И сегодня она показала, что все в порядке. Ничего не изменилось. Нет проблем. Да, какой-то игрок может сыграть лучше или хуже. Взять того же Павлюченко. У него была задача забить в другие ворота. Но затем он отыграл 60 минут с полной отдачей. Он играл на команду.

 

– Не кажется ли вам, что интервью за день до матча – провокация?

 

– Не хочу отвечать на этот вопрос. Каждый оценивает по-своему. Я оставлю мнение при себе.

 

– Вы выступите в печати по поводу скандального интервью?

 

– Я бы не хотел этого делать. Там очень много высказываний, которые не хочется комментировать. Мне этого не интересно. Давайте поговорим о тех, кто в команде.

 

– То есть Аленичева уже в клубе нет?

 

– Это решится в понедельник.

 

Текст: Труд

Link to comment
Share on other sites

Рано пока говорить, кто прав. По горячим следам, на эмоциях это трудно разобрать. Я пока на стороне тренера, потому что Алень поступил непрофессионально, сыграл на чувствах болельщиков.

 

И эта... Прикрепите опрос, пожалуйста.

Link to comment
Share on other sites

Оба неправы. Один - потому, что вякал публично на тренера, оставаясь игроком команды и вынес сор из избы. Уйдёшь - вякай... Второй - потому, что довёл до того, что самый титулованый футболист команды на такое пошёл. Не надо о профи ноги вытирать...

Не подходит Старков этой команде, имхо.

Это ещё свезло мясным, как всегда - первый матч после скандала с дохлым теперича Локо, сидящим в глубокой дупе. А случись кто позубастей - неведомо бы как дело повернулось. Да и спас пока Старкова кто - Титов, который ему, похоже, так же не нужен, как и Алень. И то не факт, что надолго спас, кстати. Потому что вечно везти даже Спартаку не может...

Link to comment
Share on other sites

Смотрю щас повтор. Это паровозам свезло, что в счёте повели, пенальти законный не получили да и вообще полное лукошко не огребли (спасибо Пьяновичу). Сказать, что Старкова спас Титов - тоже, как минимум, не верно. Он что, один всю команду тащил? Там если на то пошло, Родригес постарался лучше всех.

 

Мне кажется, что Аленичев просто решил рассказать всему миру о том, как нехороший и плохой тренер не ставит его, самого титулованного, в состав, как гнобит Титова и т.д. Между тем, связку Титов-Аленичев наигрывали год назад в предсезонке. Мы имели удовольствие наблюдать эту связку в стартовом матче с ФК Москва. Как тогда сыграли оба, все помнят. После такой игры видеть Аленя в основе как-то не особо хотелось. На замену - да, мы помним выход в финале ЛЧ. Но попробовал бы он в Порто или в Роме такое интервью дать! Сидел бы в дубле до конца контракта. А здесь он свой, герой б/п, ему все верят, многие поддерживают. Болельщики не могли его не поддержать баннерами и речёвками. Хотя Пьянович уже назвал это непрофессионализмом со стороны болел.

 

Алень всегда был одним из моих любимых игроков. Но то, что он сделал сейчас абсолютно вне всяких рамок. Именно поэтому думаю, его дни в команде сочтены.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, не прав Алень. Никакой игрок ни в коем случае не имеет права выносить это на публику. Попросил бы поместить себя в трансферный список, в крайнем случае потребовать немедленного перехода в другую команду. Но самрому звонить в печатное издание с ТАКИМ интервью-это ни в какие ворота. Это портит моральное состояние всей команды.

 

ИМХО, Алейничев поступил как абсолютно непрофессиональный игрок. За такое он должен быть отчислен из команды. А Старков тут, по моему, вообще ни при чём. И Титов, и Калиниченко и Ковальчук сейчас смотрятся неплохо, далеко не факт, что у другого тренера Алейничев попадал бы в состав. Вообще-выбирать состав-прерогатива тренера, он за это получает деньги и несёт ответственность за результат. И говорить, что Старков-плохой тренер, и уж тем более кидать камни в огород сб. Латвии-просто, на мой взгляд, свинство.

Link to comment
Share on other sites

Мнения футбольной общественности:

 

ИГРОКИ

Владислав РАДИМОВ, капитан "Зенита":

 

- Видимо, у человека просто накипело, и он не мог больше молчать. Как капитан команды я его прекрасно понимаю - думаю, Дмитрий искренне переживает за судьбу "Спартака". Мы давно знакомы, часто общались в неформальной обстановке, я бывал у него в гостях. И у меня нет никаких оснований не доверять ему. Думаю, все, что сказал Аленичев, - правда, ведь этот человек всегда говорит правду, и только в глаза.

 

Справедливости ради, должен отметить, что почти не знаю Александра Старкова - отношения у нас только на уровне "здравствуйте" и "до свидания". Сейчас не хочу надоедать своими звонками ни Аленичеву, ни Титову. Думаю, игроки и тренеры "Спартака" сами разберутся в своем коллективе. А Аленичев, если ему придется уйти, пригодится любому клубу. Я, например, был бы рад иметь такого партнера по команде.

 

Андрей АРШАВИН, нападающий "Зенита":

 

- Не хотел бы обсуждать ситуацию в "Спартаке". Думаю, что это внутреннее дело московского клуба, которое не требует комментариев со стороны.

 

Андрей ТИХОНОВ, полузащитник "Химок":

 

- На матч "Спартак" - "Локомотив" ходил с сыном - мы оба были в красно-белых футболках с восьмым номером и фамилией "Аленичев". На стадион пришли, чтобы поддержать Диму, как и многие болельщики. По-моему, по их реакции было видно, какую из сторон они поддерживают.

 

Надеюсь, что для Аленичева это не конец карьеры в "Спартаке". Нельзя таких людей убирать из команды! Дима - честный и порядочный человек. Не знаю лично Старкова, но прекрасно знаю Аленичева. И верю ему. При Старкове же команда не играет, а большую часть времени мучается на поле. Если бы не Титов и Калиниченко во втором тайме матча с "Локомотивом", то была бы обычная серая игра.

 

Вадим ЕВСЕЕВ, защитник "Локомотива":

 

- Я - на стороне Аленичева, с которым мы вместе провели не один сезон. Знаю его как человека исключительной порядочности, преданного футболу и "Спартаку". Именно ради этого клуба Дмитрий вернулся в Россию. И мне понятна его боль за команду.

 

Владимир БЕСЧАСТНЫХ, нападающий "Химок":

 

- Для меня интервью Димы - как снег на голову. Трудно рассуждать на эту тему, потому что я не был в команде и не знаю всей подоплеки. Могу сказать одно: "Спартак" сейчас играет не в спартаковском стиле. А Аленичев - порядочный и добрый человек, которого ничуть не испортили завоеванные в Европе титулы.

 

У меня тоже была конфликтная ситуация с голландским тренером Де Мосом в "Вердере", поэтому понимаю, как тяжело сейчас Диме. Надеюсь, стороны все же смогут найти точки примирения, потому что Аленичев многое значит для "Спартака".

 

СПЕЦИАЛИСТЫ

Борис ИГНАТЬЕВ, спортивный директор ФК "Динамо":

 

- Знаю Дмитрия Аленичева как честного человека и профессионального футболиста, много сделавшего для национальной сборной и всего российского футбола. Уверен, что в своем выступлении он руководствовался высокими мотивами, желанием вернуть "Спартаку" высокие позиции, которые клуб занимал еще недавно. В то же время считаю, что футболист нарушил профессиональную этику. Его попытки изменить то, что не нравится в команде, должны реализовываться в стенах клуба, в диалогах с его руководителями. Неспроста же в контракты футболистов включается пункт о неразглашении внутриклубных противоречий.

 

Футболисты, даже самые опытные, зачастую не понимают, что игрок и тренер - разные профессии, подразумевающие не одинаковый взгляд на одни и те же ситуации. Показательно, что все игроки, затеявшие бунт против тренера сборной России Павла Садырина в 1994 году, впоследствии, сами став тренерами, признали ошибочность своего тогдашнего поведения и сожалеют о нем. У меня, как у игрока, тоже были подобные случаи. И если я не находил поддержки внутри клуба, то писал заявление об уходе и только после этого считал возможным обнародовать свое мнение.

 

Сергей ОБОРИН, главный тренер "Амкара":

 

- Не зная внутренней жизни "Спартака", невозможно судить, на чьей стороне правда. Конечно, футболисты - не крепостные, никто не вправе запретить им иметь собственное мнение о происходящем в команде. Однако решение конфликтных ситуаций требует взвешенного подхода. Существует определенная этика отношений в клубе. И если у футболиста назрело серьезное недовольство, первым делом он должен улаживать свои проблемы с руководством клуба, с его владельцами, не вынося их на суд общественности.

 

Я сам был игроком и уже позже на собственном тренерском опыте убедился, что действующие футболисты не представляют себе всех сложностей и нюансов тренерской деятельности. Логика поступков, правота тренера доходит до них порой через много лет, когда они сами оказываются в тренерской шкуре.

 

Анатолий БЫШОВЕЦ, главный тренер сборных СССР и России 90-х годов:

 

- Малоприятная тема. Конечно, со стороны Аленичева это жест отчаяния. То, что игрок такого уровня решился на подобный шаг, свидетельствует: между тренером и капитаном команды нарушен основополагающий принцип жизни коллектива - принцип диалога.

 

Для более подробного комментария у меня нет необходимой информации. Скажу лишь, что, несмотря на прямоту и честность, выступлению Аленичева, к сожалению, недостает такта. Не секрет, что у многих футболистов (в том числе и у меня в свое время) возникали претензии к тренеру. Но, как правило, удавалось найти решение, которое снимает конфликт, не затрагивая самолюбия сторон.

 

Скорее всего, случившийся взрыв - это результат целого комплекса причин. Хотя провокацию или чью-то интригу исключать тоже нельзя.

 

Николай ПИСАРЕВ, главный тренер сборной России по пляжному футболу:

 

- Могу с уверенностью сказать, что Аленичева, спокойного человека, нужно было суметь довести до такого состояния, чтобы он все высказал в прессе. Раз произнес такие резкие слова, значит, у него накипело и наболело. Футболист сделал свой выбор, поскольку не мог больше работать с тренером Старковым. Правда, на месте Димы я попытался бы поговорить с президентом один на один. В любом случае переживаю за своего друга. Я - на его стороне. Сейчас у него непростая ситуация. Думаю, он нуждается в поддержке. Как личность для "Спартака" Аленичев гораздо ценнее, чем Старков.

 

 

ВЕТЕРАНЫ

 

 

Виктор ПАПАЕВ, полузащитник "Спартака" 60-70-х годов:

 

- Мы не знаем многих вещей, чтобы судить о произошедшем объективно. А на поверхности: человек не играет - отсюда протест. Не исключаю, что футболиста искренне волнует будущее "Спартака", однако в наше время люди, увы, в первую голову думают о собственном интересе. Поэтому многие видят здесь не какие-то высокие соображения, а элементарную обиду. Кроме того, высказано все было публично и, мягко говоря, в излишне резкой форме. Примирение после этого невозможно: не представляю, как Старков и Аленичев смогут теперь совместно работать.

 

Вообще же ожидал более быстрого ответа тренера на выступление подопечного. Понимаю, времени прошло не так много, и, возможно, действительно разумнее было сначала согласовать свою позицию с позицией руководства клуба. Но все же уверен: окажись на месте Старкова, допустим, Романцев или Газзаев - реакция последовала бы незамедлительно.

 

Евгений ЛОВЧЕВ, защитник "Спартака" 60-70-х годов:

 

- Нынешний конфликт многие сравнивают с моей ситуацией, когда я вынужден был уйти из "Спартака". Аленичева, как и меня в свое время, поразил "синдром возрастного футболиста". Но есть важное отличие: я тогда не ставил под сомнение тренерскую репутацию Бескова, просто считал его не спартаковским человеком. Оценку Старкову вправе давать только руководитель, который заключал с ним контракт. Больше - никто.

 

Аленичев, бесспорно, много сделал для "Спартака". Но сейчас, как ни прискорбно, он обязан уйти. И, по моим сведениям (с Ловчевым мы разговаривали в понедельник вечером. - Прим. "СЭ"), его в клубе уже нет.

 

Существует и футбольная сторона вопроса. Игрок должен доказывать свою правоту на поле, а не на страницах газет. Увы, после возвращения в "Спартак" футболист Аленичев ничем себя по большому счету не проявил. Мешали обстоятельства? Так их надо преодолевать, работать. А не заявлять, еще ничего не сделав, что едешь помогать "Спартаку". Ну и где же эта помощь?

 

Ринат ДАСАЕВ, вратарь "Спартака" 70-80-х годов:

 

- Что-то комментировать в данном случае не могу, потому что не знаю ситуации в команде. Действительно ли Аленичева довели до такого состояния, что он уже не мог молчать? Или просто футболист выговорился по той причине, что его давно не выпускают на поле? У меня нет ответа на эти вопросы.

 

Хотя в моей карьере похожий эпизод имел место. Как-то, когда я долго не играл в "Севилье", не выдержал и рассказал журналистам всю правду. И вот что интересно: после выхода интервью тренер признал свою ошибку, подошел, извинился: "Ринат, ты прав". И вскоре вернул меня в состав. То есть обошлось без подковерных интриг. Хотелось бы, чтобы и сейчас в "Спартаке" все разрешилось подобным образом.

 

(СЭ)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 3 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...