LoneWolf Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 2Мурлыка Вы не обратили внимания на один маленький факт: ни один из пилотов, которые могли обойти МШ, не высказал явного "фе" против МШ, а всё разбирательство было вызвано чисто решением стюардов(я думаю, они всё-таки больше профессионалы, чем мы с вами). Так что личной заинтересованности я здесь не вижу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 особенно когда различные профессионалы имеют различные мненияИ где Вы видели различные мнения по поводу этого инцендента. Вы можете процетировать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 27, 2006 Share Posted May 27, 2006 LoneWolf - давай всё-таки на ты, здесь так принято, однако Могли обойти или могли подвинуться на одно место вперед... это о личной заинтересованности. Разбирательство организовали сами стюарды, это да, но по Мише очень много пилотов "прошлись".. посмотри новости по разным сайтам, нашим, ненашим - увидишь. Я такого дружного хора давно не помню... ЗЫ: если мы дождемся завтрашнего дня, мы гарантированно увидим и мнения за решение стюардов (="МШ специально") и мнения против этого решения (="МШ неспециально"), можешь завтра по новостным сайтам проверить. То есть даже ни минуточки не сомневаюсь, что будут завтра любые мнения на любой вкус Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 2Мурлыка Что мнения будут разные - не сомневаюсь. Но всё-таки, покажи, плиз, ссылки на мнение пилотов, где они "прошлись" по МШ. Желательно, что-бы это были ссылки на Алонсо, Вебера, Кими. Сможешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Честно предупреждаю - это первые попавшиеся, причем только из одного места, за сверхвысокое качество перевода не ручаюсь, но смысл вроде обычно переводят близко http://www.mmnews.ru/sport/958.html http://www.mmnews.ru/sport/959.html http://www.mmnews.ru/sport/961.html Из Уэббера тоже где-то читала, даже из ДиСи, сказать честно сейчас лень искать, поздно уже... то бишь скорее рано Если знаешь языки, имеет смысл полазить по иносайтам, там точно больше пилотов "отметились"... ЗЫ: ушла спать... успехов в поисках! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 1-я ссылка - Вурц - не боевой пилот- где "личная заинтерисованность"? 2-я ссылка - Бриаторе(Алонсо выразил только разочарование, но не обвинял МШ в преднамеренности) 3-я ссылка - единственное место, где приводят "ругательные слова" КР против МШ Даже если это соответствует действительности(то, что КР это сказал), то всё равно твои слова о том, что пилоты высказывались из "личной заинтересованности". не соотвествуют действительности. Уэбер сказал: "Только МШ знает, что было на самом деле" У Джеки Стюарта тоже личная заинтересованность? У Монтои, который был далеко позади? У Вильнёва? У ДС? Почему ты не веришь профи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бонс, Билли Бонс. Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 ОБломками рейхстага удовлетворен к/ф советских лет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 к/ф советских лет. Фильм "В бой идут одни старики"... стыдно, батенька Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бонс, Билли Бонс. Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Не а , не стыдно, знаю , конешно, простр набирать длинно и вломъ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 1-я ссылка - Вурц - не боевой пилот- где "личная заинтерисованность"? 2-я ссылка - Бриаторе(Алонсо выразил только разочарование, но не обвинял МШ в преднамеренности) 3-я ссылка - единственное место, где приводят "ругательные слова" КР против МШ Даже если это соответствует действительности(то, что КР это сказал), то всё равно твои слова о том, что пилоты высказывались из "личной заинтересованности". не соотвествуют действительности. Уэбер сказал: "Только МШ знает, что было на самом деле" У Джеки Стюарта тоже личная заинтересованность? У Монтои, который был далеко позади? У Вильнёва? У ДС? Почему ты не веришь профи? Очень интересно что все цитируемые персонажи посчитали виновным МШ НЕ видя телеметрии. Очень похоже на тенденцию. Особенно радует перл Д. Стюарта: "Все могло бы быть иначе, если бы он снес переднее крыло". То есть главный критерий (не)преднамеренности - это повреждения своего болида. У дедушки начинается маразм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 пипец блин. чуть отойдешь и фсе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigHom Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Честно я расстроен. Ф1 называют, конечно, Большими Призами или Большим Цирком, но не в прямом же смысле. Признаюсь спорного момента не видел, а видеомагнитофон у меня по-прежнему глючит (видимо, новый пора покупать) и запись таинственным образом обрывается в середине второй сессии, хотя программировал до 17:15. Ну, я не об том. Многие тут выссказывались пятеркой страниц ранее, что регламент надо совершенствовать. Вот и остается уповать, что их голос будет услышан. С Физикой вообще глупость вышла... Если вновь начать развивать теорию заговоров и все такое, то выходит Шуму наказали потому что он Шума, а раз машину не разбил, значит, все запланировал. Но стюарты сами себе в подобных мыслях не поверили, вот и решили еще и Физику подвинуть назад, тем более что теперь на поуле Алонсо. Ну, и вроде все по-честному: дескать, мы со всеми так... Итог один: гонка будет та еще. Обе Феррари в последнем ряду на ГП Монако. Жуть или отменное зрелище. Решать уже вечером. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Мда, надо было машину раскорячить... Ослы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Простите за бедность речи, но если Ферры выйдут завтра на старт - то значит спецом делали авось пройдет, а если он действительно не специально, то нужно иметь самоуважение и просто проигнорировать гонку - один хрен нечего ловит ????????? Это Монако ему некуда было на гравий съезжать чтоб всех пропустить !!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Простите за бедность речи, но если Ферры выйдут завтра на старт - то значит спецом делали авось пройдет, а если он действительно не специально, то нужно иметь самоуважение и просто проигнорировать гонку - один хрен нечего ловит ????????? Это Монако ему некуда было на гравий съезжать чтоб всех пропустить !!!!! соглашусь пожалуй Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitas Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Простите за бедность речи, но если Ферры выйдут завтра на старт - то значит спецом делали авось пройдет, а если он действительно не специально, то нужно иметь самоуважение и просто проигнорировать гонку - один хрен нечего ловит ????????? Это Монако ему некуда было на гравий съезжать чтоб всех пропустить !!!!! Гравия нету, а "окно" в том самом повороте, где он остановился - есть. Так что сворачивать было куда. Вообще, неприятно все это читать. Почти у всех один критерий - любимый гонщик. Наказали своего - значит, все гады! Всех выгнать вообще оттуда надо! Наказали чужого - значит, все хорошо! И это вне зависимости от объективности. Шумахер остановился в повороте. Неважно, намеренно или нет. Помешал. Вы спросите, почему ж тогда вылетевших и разбивших машину на квале не наказывают за помеху другим? Так их же уже наказывают за сам вылет, сдвигом в конец стартового поля вне зависимости от показанного результата. А как известно, дважды за одно действие наказывать нельзя, об этом даже в УК написано вроде бы =) Прошу заметить, я болею За Физикеллу. Так что ни шумофилом, ни шумофобом не страдаю. Но Шум получил по полной программе, оптом за все предыдущие свершения. Будь он менее "заслуженным" - получил бы аннулирование 3 результатов, как Физи, и квартировался б где-нибудь в районе 10 места. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Скачал ролик - просмотрел раз 10: ну я хрен знает мож он и семикратный, но в сантиметре от отбойника остановиться ??? Наверное он какой-то неземной, нереальный - такое спецом учудить !!! Причем видно, что он уходит от одного отбойника (движение влево рулем), потом пытается войти в поворот (первое движение вправо рулем), блокируются колеса (дым идет) и потом второе движение вправо рулем - разворачивает машину от противоположного отбойника ... Если это было сделано специально - то остается только признать ШУМА-СУПА - вряд ли кто еще такое провернуть может ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 да какая разница теперь?поул отобрали уже Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Гравия нету, а "окно" в том самом повороте, где он остановился - есть. Так что сворачивать было куда. "Окно" он пролетал уже на сносе, уклонившись от правого отбойника он уже вроде бы входил в поворот когда его понесло и в этой ситуации (насколько я понимаю) он сто раз прав когда говорил о возможности разворота - он в это "окно" задницей бы полетел (если бы долетел), а скорее в него врубился бы кто ехал взади и прощай второй болид !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 непонятно только почему последнее место?отодвинули бы на последнее в суперпоуле - то есть на 10-е Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 да какая разница теперь?поул отобрали ужеДык я и написал, что я бы на эту гонку просто бы не вышел (виновен - нахрена отмазывался, невиновен - из гордости) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 меня мучает тот же вопрос Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Добрые очень... вот и в конец стартового поля... Для себя уже смысла в гонке не вижу.... Если уж только всех в отбойник... (вчера в Монаке гонялся - в первом повороте лежала перевёрнутая Рено.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Гонку смотреть нет никакого желания. "Честный" Флав не смог никак больше противостоять Феррари. Ну чтожж.. каждый выигрывает как умеет Этот же честный Флав сделал в свое время Михаэля двухкратным. Ну чтожж ... каждый выигрывает как умеет MSFAN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Особенно радует перл Д. Стюарта: "Все могло бы быть иначе, если бы он снес переднее крыло". То есть главный критерий (не)преднамеренности - это повреждения своего болида. У дедушки начинается маразм. Иногда лучше жевать, чем говорить © дурная реклама... Только это отностится скорее к тебе, чем к Джекки Стюарту Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.