mishuk Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 не придётся - он 190см где-то... и худой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 25, 2006 Author Share Posted October 25, 2006 не придётся - он 190см где-то... и худой. Ясно. Буду ждать его ответа... Если окажется хороший парень - с меня бутылка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Использование мп3 на выступлениях с хорошей акустикой и оборудованием недопустимо. Но возможно, если качество динамического битрейта. Вот тока тогда смысла от мп3 почти ноль. Занимает такой файл немеряно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Но возможно, если качество динамического битрейта. не понял фразы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 25, 2006 Author Share Posted October 25, 2006 Использование мп3 на выступлениях с хорошей акустикой и оборудованием недопустимо. Но возможно, если качество динамического битрейта. Вот тока тогда смысла от мп3 почти ноль. Занимает такой файл немеряно! Золотые слова) Файлы по пять метров, гы) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 нормальный ЦДА занимает 50 метров (трэк на 5 минут ) и что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 25, 2006 Author Share Posted October 25, 2006 нормальный ЦДА занимает 50 метров (трэк на 5 минут ) и что? Посчитай, скока мр3 по 5 метров может придурок певец захерочить на один диск) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 может то он может, только кому они нужны в таком качестве? Блин, я не знаю, но отличть 256кбит может любой из вас, хотя бы по построению стереобызы - звук сужается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 25, 2006 Author Share Posted October 25, 2006 может то он может, только кому они нужны в таком качестве? Мне вот тоже интересно кому... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 не понял фразыТы встречал мп3-записи, у которых битрейт превышает 320 кбит/с? Там около 400-500. Толком не знаю за счет чего достигается такое качество, знаю что отличить сиди-диск от цифры с таким битрейтом почти невозможно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 это не мп3 файлы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Именно. Мп3 с битрейтом более 320 не бывает . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Именно. Мп3 с битрейтом более 320 не бывает .Я тоже так думал, но когда сам оцифровываю в мп3 и получаю качество выше 320, начинаю сомневаться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 думать тут не надо... это невозможно математически. формат оцифровки не мп3, это может быть и эйп, и флак, и аац, и куча других. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 думать тут не надо... это невозможно математически. формат оцифровки не мп3, это может быть и эйп, и флак, и аац, и куча других.Я это знаю. Но как ты мне объяснишь в свойствах файла 452 кбит/с и вид файл.mp3? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 25, 2006 Author Share Posted October 25, 2006 Я это знаю. Но как ты мне объяснишь в свойствах файла 452 кбит/с и вид файл.mp3? Это я объясню. Берешь файл хоть doc и вручную меняешь название)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Рикки, у тя в свойствах аудио написано "MPEG 1.0 layer 3 (Ну или Lame MP3, аки какой другой)", или просто файл с расширением мп3? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Рикки, у тя в свойствах аудио написано "MPEG 1.0 layer 3 (Ну или Lame MP3, аки какой другой)", или просто файл с расширением мп3?Звук в формате MP3... Я сам запутался... Что-то не так: или формат врет, или битрейт. Или у меня шизофрения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Свойства сделай копи-пасте в форум, плиз. Или отпринтскринь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 и худой. Про это - преувеличил! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Именно. Мп3 с битрейтом более 320 не бывает . А переменный? Правда интересно... Я понимаю, что исходный материал берется именно с такими параметрами... а "психовизуальное" (окружение - вроде так) разве всплесков не требует? я к чему виду - МП3 ессно реальность искажает, но не факт, что для большинства звук уродует (Каа, твое мнение я знаю...)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Очень уж большие фотки получаются при копировании http://www.etoday.ru/2008/02/fnac-vinyl-never-dies.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.