Креатив про футбол

[Герцог Орлеанский]

Блин, и до сих пор же висит!

[AntiKakkinen]

И теперь?

[Герцог Орлеанский]

Нету)

[Герцог Орлеанский]

Благодаря неоценимой помощи НеСлучайного и Владислава Бачурова, стали доступны ТТД всех туров. В том числе и 1-го, которые печатались только в Москве, и 7-го, которые вообще нигде не были опубликованы… Огромное спасибо за отчеты

 

Как и обещал ранее, решил сделать сводку по основным игрокам ЧР. Начать решил с опорников, ибо в Зените имеется игрок по фамилии Тимощук, показатели которого достойны озвучивания. В качестве оппонентов выступают опорники основных конкурентов Зенита, а именно Рахимич, Гуренко, Сабитов и Ребежа.

Сравнение ведется по всем показателям, которые имеются в СДЗД. При подсчете средних показателей учитывались неполные матчи. Например, если Тимощук, Рахимич, Сабитов и Гуренко отыграли все матчи без замен, то Ребежа из 8-и мтачей полностью отыграл лишь 5-ть. С учетом кол-ва минут, проведенных на поле, кол-во матче у москвича будет 6,3. Надеюсь, все поймут эту арифметику

 

В качестве бонуса героямм обзора станут также Амброзини и Маскерано! Благо ТТД финального матча Лиги Чемпионов (именно ТТД этих игроков в финале ЛЧ-07 и будет взято) также были в СДЗД, за что им отдельный респект

 

Ну-с, приступим

 

Кол-во игр:

Тимощук – 11

Гуренко, Рахимич – 10

Сабитов – 9

Ребежа – 8 (полных – 6,3)

 

Средний балл по версии СДЗД/СЭ:

Тимощук – 3,8/5,81

Ребежа – 3,0/5,3

Рахимич – 2,9/6,0 (!)

Сабитов – 3,2/5,88

Гуренко – 3,4/5,7

 

Оценки СЭ и СДЗД не сходятся весьма значительно. Давайте же выясним, кто прав больше

 

Всего ТТД/удачные/% удачных (в среднем за игру)

Тимощук – 1304/1033/79,2 (118,5/93,9/79,2)

Ребежа – 624/454/72,7 (99/72/72,7)

Рахимич – 838/650/77,5 (83,8/65/77,5)

Сабитов – 812/598/73,6 (90,2/66,4/73,6)

Гуренко – 942/724/76,8 (94,2/72,4/76,8)

Маскерано – 51/42/82,4

Амброзини – 94/71/75,5

 

Тимощук превосходит всех и по кол-ву ТТД, и по качеству.

 

Передачи всего/точные/% точных передач (в среднем за игру)

Тимощук – 758/637/84,0 (68,9/57,9/84,0)

Ребежа – 317/229/72,2 (50,3/36,3/72,1)

Рахимич – 441/372/84,3 (44,1/37,2/84,3)

Сабитов – 439/359/81,7 (48,7/39,8/81,7)

Гуренко – 537/448/83,4 (53,7/44,8/83,4)

Маскерано – 29/23/79,3

Амброзини – 48/34/70,8

 

У Рахимича незначительное преимущество по проценту точности передач. Впрочем, учитывая следующий показатель, плюсом армейцу я бы это не считал.

 

Подготовительные/Конструктивные/Острые/В штрафную передачи (структура)

Тимощук – 346/411/1/18 (45,6%/54,2%)

Ребежа – 150/167/0/8 (47,3%/52,6%)

Рахимич – 244/197/0/4 (55,3%/44,6%)

Сабитов – 198/239/2/8 (45,3%/54,6%)

Гуренко – 240/297/0/14 (44,6%/55,3%)

Маскерано – 13/16/0/0 (44,8%/55,1%)

Амброзини – 20/28/0/0 (41,6%/58,3%)

 

Благодаря наибольшему проценту подготовительных передач (в которых в принципе вообще нельзя ошибаться), Рахимич имеет наибольший коэф-т точности передач в целом. Остальные же имеют примерно одинаковую структуру, где конструктивные передачи преобладают над подготовительными.

Отмечу также, что кроме Тимощука и Сабитова больше никто не имеет на своем счету острых передач, а по кол-ву передач в штрафную Тимощук – лидер.

 

Единоборства всего/выигранные/ % выигранных (в среднем за игру)

Тимощук – 201/116/57,7 (18,2/10,5/57,6)

Ребежа – 113/62/54,8 (17,9/9,8/54,7)

Рахимич – 159/71/44,6 (15,9/7,1/44,6)

Сабитов – 160/73/45,6 (17,7/8,1/45,7)

Гуренко – 162/72/44,4 (16,2/7,2/44,4)

Маскерано – 8/6/75

Амброзини – 11/6/54,5

 

Опять же, Тимощук имеет лучшие показатели, Рахимич – худшие…

 

Единоборства вверху всего/выигранные/% выигранных (в среднем за игру)

Тимощук – 65/29/44,6 (5,9/2,6/44,0)

Ребежа – 48/26/54,1 (7,6/4,1/53,9)

Рахимич – 45/25/55,5 (4,5/2,5/55,5)

Сабитов – 45/23/51,1 (5/2,5/0,5)

Гуренко – 38/22/57,8 (3,8/2,2/57,8)

Маскерано – 1/0/0

Амброзини – 13/9/69,2

 

Верховая борьба – явно не лучшая сторона Тимощука. По проценту выигранных единоборств Анатолий худший. Примечательно, что лидирует по этому показателю самый невысокий игрок среди этой 5-ки…

Впрочем, по кол-ву выигранных верховых единоборств Тимощук – лидер. И только Ребежа в среднем за игру имеет больше, чем Тимощук, выигранных верховых единоборств.

 

Обводки: удачный/неудачные/% удачных (в среднем за игру)

Тимощук – 17/10/58,8% (1,5/0,9/60%)

Ребежа – 6/3/50% (0,9/0,4/40%)

Рахимич – 7/4/57,1% (0,7/0,4/57,1%)

Сабитов – 11/7/63,6% (1,2/0,7/58,3%)

Гуренко – 21/13/61,9% (2,1/1,3/61,9%)

Маскерано – 0/0/0%

Амброзини – 2/2/100%

 

Лидером по этому показателю явл-ся Гуренко. Впрочем, Тимощук идет следом за ним, уступая совсем не значительно. У Ребежи и Рахимича весьма скромные цифры.

 

Подборы/Перехваты/Неудачные приемы мяча всего (в среднем за игру):

Тимощук – 105/105/12 (9,5/9,5/1,09)

Ребежа – 77/49/5 (12,2/7,7/0,7)

Рахимич – 76/73/6 (7,6/7,3/0,6)

Сабитов – 57/67/11 (6,3/7,4/1,2)

Гуренко - 94/53/9 (9,4/5,3/0,9)

Маскерано – 8/4/0

Амброзини – 13/4/0

 

Таким образом, по кол-ву подборов и перехватов в целом Тимощук превосходит всех конкурентов. Лишь по кол-ву подборов в среднем за игру Анатолия опережает Ребежа. Но и по кол-ву потерь при приеме мяча Тимощук – один из лидеров. Только у Сабитова более низкий показатель…

 

Удары/в створ всего/точность (в среднем за игру):

Тимощук – 17/7/41,1 (1,5/0,6/40%)

Ребежа – 3/1/33,3 (0,4/0,1/39)

Рахимич – 2/0/0 (0,2/0/0%)

Сабитов – 11/1/9% (1,2/0,1/8,3)

Гуренко – 11/5/45,4 (1,1/0,5/45,4)

Маскерано – 0/0/0

Амброзини – 0/0/0

 

Опять же, по кол-ву ударов всего и в среднем за один матч Тимощук явл-ся лидером. Сравнивать Анатолия с Рахимичем по этому показателю даже неловко как-то…

Впрочем, по точности ударов лидирует Гуренко.

Напомню также, что в этом сезоне забивали только Тимощук и Гуренко.

 

Фолы он/на нем всего (в среднем за игру):

Тимощук – 18/16 (1,6/1,4)

Ребежа – 14/17 (2,2/2,6)

Рахимич – 27/20 (2,7/2,0)

Сабитов – 16/14 (1,7/1,5)

Гуренко – 16/11 (1,6/1,1)

Маскерано – 2/0

Амброзини – 3/5

 

Таким образом, уверенное лидерство по нарушениям правил захватил Рахимич, с чем его и поздравляем На большее он, видимо, не способен. Тимощук и Гуренко же явл-ся самыми «негрубыми» игроками из этой пятерки (по среднему показателю за матч).

Для справки, кол-во предупреждений:

Тимощук – 3

Рахимич – 4

Сабитов – 1

Гуренко – 2

Ребежа - 4

 

Резюме:

 

Думаю, можно с уверенностью сказать, что Тимощук явл-ся самым полезным опорным полузащитником. Даже при невысоком (по сравнению с конкурентами) проценте выигранных верховых единоборств, по кол-ву этих самых единоборств выигранных Анатолий лидирует. По остальным показателям, за незначительным исключением, Тимощук – явный лидер.

И самый высокий средний балл от СДЗД это полностью подтверждает. Про оценки СЭ уже не хочется говорить, думаю, все всё сами видят...

 

ЗЫВ, следующими героями обзора станут зашитники

 

Postal 84

 

Оччень занимательно, я бы сказал. Хорошо потрудился человек

[AntiKakkinen]

Оччень занимательно, я бы сказал. Хорошо потрудился человек

Не ты ли это был?

[Герцог Орлеанский]

Нет, у меня, как видишь, другой ник

[Герцог Орлеанский]

На этот раз героями обзора станут левые защитники. Слишком противоречивой фигурой явл-ся в Зенита Чжин, так что будет весьма интересно сравнить ТТД нашего корейца с показателями других левых защитников. Напомню, что цифры взяты из отчетов газеты "Спорт.День за днем".

 

В качестве оппонентов выступят А.Березуцкий (ЦСКА), Кудряшов, Шоаве (оба Спартак), Бранко (КС), Спахич (Локо), Кузьмин (Москва), Гранат (Динамо). Надеюсь, никого не спутал…

 

Итак:

 

Кол-во матчей:

Ким – 10 (полных – 9,6)

А.Березуцкий – 9

Кудряшов – 6 (полных – 5,5)

Бранко – 10

Спахич – 9 (полных – 8,5)

Кузьмин – 10

Гранат – 10 (полных - 9)

 

Средний балл СДЗД/СЭ

Ким – 3,0/5,4

А.Березуцкий – 3,33/5,88

Кудряшов – 3,5/5,4

Бранко - 3,5/5,4

Спахич - 3,55/5,83

Кузьмин – 3,6/57,5

Гранат - 3,0/5,4

 

Ким и Гранат имеют самый низкий балл…

 

Давайте смотреть, как так получилось

 

Всего ТТД/удачные/% удачных (в среднем за игру):

Ким – 845/633/74,9% (88,0/65,9/74,9%)

А.Березуцкий – 923/734/79,5%(102,5/81,5/79,5%)

Кудряшов – 522/427/81,8% (94,9/77,6/81,8%)

Бранко - 956/674/70,5 (95,6/67,4/70,5%)

Спахич - 919/706/76,8% (108,1/83,0/76,8%)

Кузьмин – 933/713/76,4% (93,3/71,3/76,4%)

Гранат – 744/547/73,5% (82,6/60,7/73,5%)

 

Цифры явно не в пользу Кима… Зато Березуцкий имеет вполне приличный показатель!

 

Передачи всего/точные/% точных передач (в среднем за игру):

Ким – 457/387/79,4% (48,1/40,7/79,4%)

А.Березуцкий – 544/438/80,5% (60,4/48,6/80,5%)

Кудряшов – 337/280/83,0% (61,2/50,9/83,0%)

Бранко - 536/372/69,4% (53,6/37,2/69,4%)

Спахич - 494/362/73,2% (58,1/42,5/73,2%)

Кузьмин – 560/421/75,1% (56/42,1/75,1%)

Гранат - 417/311/74,5% (46,3/34,5/74,5%)

 

По этому показателю Ким не так плох, но все же значительно уступает и Березуцкому, и Кудряшову. Правда, по кол-ву передач в среднем за игру Ким опять же вместе с Гранатом на последних местах…

 

Подготовительные/Конструктивные/Острые/Передачи в штрафную (структура):

Ким – 217/266/4/22 (44,5%/54,6%)

А.Березуцкий – 295/247/2/5 (54,2%/45,4%)

Кудряшов – 155/182/0/19 (45,9%/54,0%)

Бранко - 116/419/1/39 (21,6%/78,3%)

Спахич - 182/310/2/26 (36,9%/63,0%)

Кузьмин – 142/413/5/54 (25,5%/74,4%)

Гранат – 141/276/0/13 (33,8%/66,1%)

 

Отмечу, что по кол-ву острых передач Ким идет на втором месте после Кузьмина. Да и кол-во передач в штрафную достаточно велико (по сравнению с другими игроками). Впечатляет также процент подг-х Передач к конст-м у Бранко и Кузьмина (да и у Спахича с Гранатом он весьма хорош). А вот Березуцкий откровенно удивил…

 

Единоборства всего/выиграно/% выигранных (в среднем за игру):

Ким – 135/64/47,4% (14,2/6,7/47,4%)

А.Березуцкий – 116/61/52,5% (12,8/6,7/52,5%)

Кудряшов – 70/43/61,4% (12,7/7,8/61,4%)

Бранко – 152/82/53,9% (15,2/8,2/53,9%)

Спахич – 142/93/65,4% (16,7/10,9/65,4%)

Кузьмин – 126/74/58,7% (12,6/7,4/58,7%)

Гранат – 122/58/47,5% (13,5/6,4/47,5%)

 

Как видно, Ким и Гранат имеют самый низкий %-т выигранных единоборств. А вот Спахич, наоборот, имеет весьма приличные показатели…

 

Единоборства вверху всего/выиграно/% выигранных (в среднем за игру):

Ким – 43/27/62,7% (4,4/2,8/62,7%)

А.Березуцкий – 69/48/69,5% (7,6/5,3/69,5%)

Кудряшов – 20/11/55% (3,6/2,0/55%)

Бранко – 52/30/57,6% (5,2/3,0/57,6%)

Спахич – 66/43/65,1% (7,7/5,0/65,1%)

Кузьмин – 39/26/66,6% (3,9/2,6/66,6%)

Гранат – 42/22/52,3% (4,6/2,4/52,3%)

 

Опять же, Ким не может похвастаться какими-то выдающимися результатами. Достаточно высокий %-т выигранных единоборств, но этот процент значительно ниже Березуцкого. Да и вступает в верховую борьбу Ким не так часто. Реже (в среднем за матч) – только Кудряшов и Кузьмин.

 

Обводки всего/удачные/% удачных (в среднем за игру):

Ким – 20/9/45% (2,0/0,9/45%)

А.Березуцкий – 10/8/80% (1,1/0,8/80%)

Кудряшов – 1/1/100% (0,1/0,1/100%)

Бранко - 37/20/54% (3,7/2,0/54%)

Спахич - 17/14/82,3% (2,0/1,6/82,3%)

Кузьмин – 12/8/66,6% (1,2/0,8/66,66%)

Гранат - 19/15/78,9% (2,1/1,6/78,9%)

 

Несмотря на большое кол-во обводок (больше только у Бранко), самый низкий процент удачных обводок именно у Кима… Весьма скромный показатель.

 

Подборы/Перехваты/Неудачные приемы мяча всего (в среднем за игру):

Ким – 60/62/5 (6,25/6,4/0,5)

А.Березуцкий – 81/85/2 (9/9,4/0,2)

Кудряшов – 46/32/1 (8,3/5,8/0,1)

Бранко - 81/68/5 (8,1/6,8/0,2)

Спахич - 85/69/3 (10/8,1/0,3)

Кузьмин – 83/72/3 (8,3/7,2/0,3)

Гранат - 66/53/6 (7,3/5,8/0,6)

 

По кол-ву подборов Ким опережает лишь Кудряшова, а по кол-ву перехватов – еще и Граната. При этом существенно отстает от всех остальных конкурентов

При этом еще и мяч теряет чаще других. Только Гранат имеет большее кол-во (в среднем за матч) потерь при приеме.

 

Удары всего/в створ/%-т точности (в среднем за игру):

Ким – 11/2/18% (1,1/0,2/0,1%)

А.Березуцкий – 3/0/0% (0,3/0/0%)

Кудряшов – 1/0/0% (0,1/0/0%)

Бранко - 6/2/33,3% (0,6/0,2/33,3%)

Спахич - 7/4/57,1% (0,8/4,7/57,1%)

Кузьмин – 11/4/36,3% (1,1/0,4/36,3%)

Гранат – 1/1/100% (0,1/0,1/100%)

 

А вот по ударам по воротам Ким не уступил никому. Впрочем, точность этих ударов опять же оставляет желать лучшего.

 

Фолы всего он/на нем (в среднем за игру):

Ким – 19/7 (1,9/0,7)

А.Березуцкий – 11/13 (1,2/1,4)

Кудряшов – 7/5 (1,2/0,9)

Бранко - 18/13 (1,8/1,3)

Спахич - 23/4 (2,7/0,4)

Кузьмин – 9/4 (0,9/0,4)

Гранат – 15/8 (1,6/0,8)

 

Ну и кол-ву нарушений правил Ким один из лидеров. Только Спахич смог опередить нашего крайнего защитника.

 

Для справки: кол-во предупреждений:

Ким –

А.Березуцкий –

Кудряшов –

Бранко -

Спахич -

Кузьмин –

Гранат –

 

Резюме:

Честно говоря, когда начинал этот обзор, даже не думал, что показатели Кима будут столь слабыми. Даже не знаю, что сказать…

 

Однозначно лишь то, что средние оценки от СДЗД полностью характеризуют уровень описанных игроков. Ким и Гранат очевидно (по цифрам) уступают всем своим оппонентам

 

Postal 84

 

Да уж. Слабовато, как на первый взгляд, так и при глубоком обзоре. Надо покупать лз...

[AntiKakkinen]

Мдя, человек, конечно, потрудился на славу.

[Герцог Орлеанский]

Ну вот и добрались до ТТД центральных защитников. Тема для нынешнего Зенита «больная» и весьма актуальная, так что будет очень интересно посмотреть, как же выглядят наши защитники по сравнению с защитниками конкурентов.

 

В качестве оппонентов выступят: Габриэль, Игнашевич (ЦСКА), Жедер, Штранцль (оба Спартак), Бут, Лагиевка (КС), Ефимов, Родолфо (Локо), Годунок, Окоронкво (Москва), Фернандес, Колодин (Динамо).

Сразу скажу, что не уверен на 100% в том, что все перечисленные игроки явл-ся чистыми центральными защитниками. Опять же ориентировался на отчеты СДЗД, так что просьба не обращать на это особое внимание. Если кто-то, по вашему мнению, выпадает из общего списка, просто не смотрите его цифры.

 

Итак:

 

Кол-во матчей:

Шкртел – 11 (полных – 10,8)

Хаген – 7 (6,5)

Габриэль – 9 (нет ТТД матча Спартак Нч-Рубин 4-го тура, так что минус один матч)

Игнашевич – 10 (9)

Жедер - 6

Штранцль - 6

Бут - 11

Лагиевка – 11 (10,7)

Ефимов - 10

Родолфо – 8 (6,8)

Годунок - 10

Окоронкво – 7 (6,7)

Фернандес - 10

Колодин - 10

 

Средний балл СДЗД/СЭ

 

Шкртел – 3,27/5,27

Хаген – 2,85/5,42

Габриэль – 3,22/5,75

Игнашевич – 3,9/6,05

Жедер – 3,0/5,66

Штранцль - 4,0/5,83

Бут – 3,27/5,86

Лагиевка – 3,0/5,63

Ефимов – 2,8/5,27

Родолфо – 3,62/6,0

Годунок – 2,8/5,6

Окоронкво – 3,0/6,21

Фернандес – 2,9/5,45

Колодин – 3,2/5,65

 

Таким образом, по версии СДЗД выше чем у Шкртела средний балл имеют только Игнашевич, Штранцль и Родолфо. А вот по версии СЭ получается, что Шкртел вместе с Ефимовым – худшие… Хаген же один из худших по обеим версиям

 

Давайте смотреть, как так получилось.

 

Всего ТТД/удачные/% удачных (в среднем за игру):

 

Шкртел – 1061/859/80,9% (98,2/79,5/80,9%)

Хаген – 512/392/76,5% (78,7/60,3/76,5%)

Габриэль – 661/488/73,8% (73,4/54,2/73,8%)

Игнашевич – 951/753/79,1% (105,6/83,6/79,1%)

Жедер – 508/414/81,4% (84,6/69/81,4%)

Штранцль – 540/458/84,8% (90/76,3/84,8%)

Бут – 882/657/74,4% (80,1/59,7/74,4%)

Лагиевка – 803/595/74% (75/55,6/74%)

Ефимов – 679/528/77,7% (67,9/52,8/77,7%)

Родолфо – 628/511/81,3% (92,3/75,1/81,3%)

Годунок – 711/538/75,6% (71,1/53,,8/75,6%)

Окоронкво – 433/328/75,7% (64,6/48,9/75,7%)

Фернандес – 747/527/ 70,5% (74,7/52,7/70,5%)

Колодин – 740/567/76,6% (74,0/56,7/76,6%)

 

На счету Шкртела – наибольшее кол-во ТТД всего, и лишь Игнашевич обходит Мартина по среднему кол-ву ТТД в матче! Также Мартин из лучших по проценту удачных ТТД. Превосходят Шкртела только Жедер, Штранцль и Родолфо.

Хаген же имеет средние показатели. Есть и хуже него, но есть и лучше…

А вот Габриэль по проценту удачных ТТД на предпоследнем месте. Хуже коэф-т только у Фернандеса.

 

Передачи всего/точные/% точных передач (в среднем за игру):

 

Шкртел – 568/448/78,8% (52,5/41,4/78,8%)

Хаген – 265/195/73,5% (40,7/30/73,5%)

Габриэль – 306/208/67,9% (34/23,1/67,9%)

Игнашевич – 582/456/78,3% (64,6/50,6/78,3%)

Жедер – 262/201/76,7% (43,6/33,5/76,7%)

Штранцль – 272/225/82,7% (45,3/37,5/82,7%)

Бут – 412/272/65,7% (37,4/24,7/65,7%)

Лагиевка – 381/252/66,1% (35,6/23,5/66,1%)

Ефимов – 300/222\74,0% (30,0/22,2/74,0%)

Родолфо – 312/255/81,7% (45,8/39,2/81,7%)

Годунок – 368/259/70,3% (36,8/25,9/70,3%)

Окоронкво – 182/128/70,3% (27,1/19,1/70,3%)

Фернандес – 358/236/65,9% (35,8/23,6/65,9%)

Колодин – 377/270/71,6% (37,7/27,0/71,6%)

 

По кол-ву передач Шкртел уступает лишь Игнашевичу (по среднему кол-ву передач за матч, в том числе точных). Да и по проценту точности Мартин уступает только Штранцлю и Родолфо.

Хаген опять же имеет средний результат.

Габриэль по этому показателю явно уступает зенитовцам, да и большей части остальных участников обзора…

 

Подготовительные/Конструктивные/Острые/Передачи в штрафную (структура):

 

Шкртел – 287/279/2/8 (50,7%/49,3%)

Хаген – 129/136/0/0 (48,7%/51,3%)

Габриэль – 124/182/0/0 (40,5%/59,5%)

Игнашевич – 205/374/3/18 (35,4%/64,6%)

Жедер – 132/130/0/2 (50,4%/49,6/)

Штранцль – 142/129/1/0 (52,3%/47,7%)

Бут – 120/291/1/16 (29,2%/70,8%)

Лагиевка – 108/272/1/8 (28,4%/71,6%)

Ефимов – 144/156/0/5 (48%/52%)

Родолфо – 136/174/2/15 (43,9%/56,1%)

Годунок – 112/256/0/15 (30,4%/69,6%)

Окоронкво – 69/113/0/1 (37,9%/62,1%)

Фернандес – 136/222/0/4 (38%/62%)

Колодин – 134/242/1/9 (35,6%/64,4%)

 

Больший, чем у Шкртела, процент подготовительных передач только у Штранцля. Да и кроме Шкртела, Жедера и Штранцля ни у одного другого защитника нет перевеса в сторону подготовительных передач.

Обратите внимание, на то, какой процент у игроков одной команды. Бут и Лагиевка имеют примерно одинаковый, весьма высокий, кстати, процент конструктивных передач. Так же и в связках Локо, Москвы и Динамо.

Что касается Габриэля, то у него процент конструктивных передач выше и Шкртела, и Хагена.

 

Единоборства всего/выиграно/% выигранных (в среднем за игру):

 

Шкртел – 121/77/63,6% (11,2/7,1/63,6%)

Хаген – 85/49/57,6% (13/7,5/57,6%)

Габриэль – 87/47/54,0% (9,6/5,2/54,0%)

Игнашевич – 94/54/57,4% (10,4/6,0/57,4%)

Жедер – 72/49/68,0% (12/8,1/68,0%)

Штранцль – 73/55/75,3% (12,1/9,1/75,3%)

Бут – 101/65/64,3% (9,1/5,9/64,3%)

Лагиевка – 104/63/60,5% (9,4/5,7/60,5%)

Ефимов – 121/78/64,4% (12,1/7,8/64,4%)

Родолфо – 81/57/70,3% (11,9/8,3/70,3)

Годунок – 98/62/63,2% (9,8/6,2/63,2%)

Окоронкво – 84/61/72,6% (12,5/9,1/72,6%)

Фернандес – 103/68/66,0% (10,3/66,8/66,0%)

Колодин – 98/67/68,3% (9,8/6,7/68,3%)

 

По кол-ву единоборств Шкртел и Ефимов лидируют. Правда, у обоих не самый высокий процент выигранных единоборств. В среднем же за матч самый активный – Хаген! Впрочем, %-т выигранных единоборств у него еще ниже, чем у Шкртела и Ефимова Наилучшие средние показатели за матч у спартаковца Штранцля.

Габриэль же обладает худшими цифрами…

 

Единоборства вверху всего/выиграно/% выигранных (в среднем за игру):

 

Шкртел – 116/91/78,4% (10,7/8,4/78,4%)

Хаген – 35/22/62,8% (5,3/3,3/62,8%)

Габриэль – 87/54/62,0% (9,6/6/62,0%)

Игнашевич – 67/43/64,1% (7,4/4,7/64,1%)

Жедер – 59/51/86,4% (9,8/8,5/86,4%)

Штранцль – 81/66/81,4% (13,5/11/81,4%)

Бут – 117/76/64,9% (10,6/6,9/64,9%)

Лагиевка – 115/81/70,4% (10,7/7,5/70,4%)

Ефимов – 78/60/76,9% (7,8/6,0/76,9%)

Родолфо – 77/50/64,9% (11,3/7,3/64,9%)

Годунок – 75/50/66,6% (7,5/5,0/66,7%)

Окоронкво – 67/44/65,6% (10/6,5/65,6%)

Фернандес – 114/60/52,6% (11,4/6,0/52,6%)

Колодин – 57/29/50,8% (5,7/2,9/50,8%)

 

По кол-ву верховых единоборств всего Шкртел лидирует вместе с самарцами Бутом и Лагиевкой, но при этом Мартин имеет более высокий процент выигранных верховых единоборств. А вот по проценту выигранных единоборств Мартин уступает только Штранцлю и Жедеру. Как и в предыдущем показателе, Штранцль очень хорош… Чего не скажешь о Габриэле, который по проценту выигранных единоборств опережает лишь динамовцем Фернандеса и Колодина.

Да и Хаген имеет на удивление мало верховых единоборств. Да и процент выигранных не впечатляет

 

Обводки всего/удачные/% удачных (в среднем за игру):

 

Шкртел – 21/11/52,3% (1,9/1,01/52,3%)

Хаген – 1/1/100% (0,15/0,15/100%)

Габриэль – 1/1/100% (0,11/0,11/100%)

Игнашевич – 7/7/100% (0,77/0,77/100%)

Жедер – 0/0/-

Штранцль – 3/2/66,7% (0,5/0,4/66,7%)

Бут – 9/8/88,8% (0,81/0,72/88,8%)

Лагиевка – 1/1/100% (0,09/0,09/100%)

Ефимов – 2/2/100% (0,2/0,2/100%)

Родолфо – 10/8/80% (1,47/1,17/80%)

Годунок – 3/3/100% (0,3/0,3/100%)

Окоронкво – 6/5/83,3% (0,89/0,74/83,3%)

Фернандес – 5/4/80% (0,5/0,4/80%)

Колодин – 6/4/66,7% (0,6/0,4/66,7%)

 

По кол-ву обводок, в том числе и удачных, уверенно лидирует Шкртел! Вот это действительно удивительно…

Впрочем, у Мартина и самый низкий процент удачных обводок.

Хаген и Габриель совершили по одной удачной обводке. Остальные защитники, в основном, имеют более высокие показатели.

 

Подборы/Перехваты/Неудачные приемы мяча всего (в среднем за игру):

 

Шкртел – 103/98/6 (9,5/9,0/0,55)

Хаген – 76/35/1 (11,6/5,3/0,15)

Габриэль – 69/85/0 (7,6/9,4/0)

Игнашевич – 86/86/2 (9,5/9,5/0,22)

Жедер – 64/42/2 (10,6/7,0/0,33)

Штранцль – 33/70/1 (5,5/11,6/0,16)

Бут – 114/93/4 (10,3/8,4/0,36)

Лагиевка – 90/89/3 (8,4/8,3/0,28)

Ефимов – 75/65/5 (7,5/6,5/0,5)

Родолфо – 59/56/1 (8,6/8,2/0,14)

Годунок – 62/79/2 (6,2/7,9/0,2)

Окоронкво – 26/57/0 (3,8/8,5/0)

Фернандес – 62/73/6 (6,2/7,3/0,6)

Колодин – 73/89/3 (7,3/8,9/0,3)

 

По кол-ву подборов и перехватов всего опять же лидируют Шкртел и самарцы Бут и Лагиевка. Напомню, что именно Крылья пропустили меньше всех голов.

В среднем за матч по кол-ву подборов лидируют Хаген, Жедер и Бут, а по кол-ву перехватов – Штранцль, Игнашевич, Габриэль и Шкртел.

По кол-ву потерь при приеме лидируют Шкртел и Фернандес…

 

Удары всего/в створ/%-т точности (в среднем за игру):

 

Шкртел – 4/3/75% (0,37/0,27/75%)

Хаген – 0/0/-

Габриэль – 6/4/66,7% (0,66/0,44/66,7%)

Игнашевич – 11/5/45,4% (1,2/0,55/45,4%)

Жедер – 1/1/100% (0,16/0,16/100%)

Штранцль – 1/1/100% (0,16/0,16/100%)

Бут – 4/1/25% (0,36/0,09/25%)

Лагиевка – 1/0/0% (0,09/0/0%)

Ефимов – 2/0/0% (0,2/0/0%)

Родолфо – 10/4/40% (1,47/0,58/40%)

Годунок – 2/0/0% (0,2/0/0%)

Окоронкво – 5/0/0% (0,74/0/0%)

Фернандес – 3/1/33,3% (0,3/0,1/33,3%)

Колодин – 11/8/72,7% (1,1/0,8/72,7%)

 

Если убрать Колодина, которому, как я понимаю, были засчитаны пенальти, как удары с створ, то безусловными лидером по ударам явл-ся Родолфо и Игнашевич.

Обратите внимание, что Габриэль, забившие уже 4 гола, как раз 4 раза и попал в створ Как мне кажется, это может говорить о некотором везение, благодаря которому пока еще защитник Рубина так много забил. Вот например Родолфо много бьет по воротам соперника, и в итоге забил уже 2 гола. Т.е. его результат более похож на закономерность, нежели успех Габриэля. Продолжит ли забивать казанец и дальше? Честно говоря, сомневаюсь…

Единственный удар Штранцля по воротам соперника закончился голом в ворота Зенита

 

Фолы всего он/на нем (в среднем за игру):

 

Шкртел – 24/12 (2,2/1,1)

Хаген – 16/7 (2,4/1,07)

Габриэль – 19/10 (2,1/1,1)

Игнашевич – 7/8 (0,77/0,88)

Жедер – 11/11 (1,8/1,8)

Штранцль – 4/9 (0,66/1,5)

Бут – 19/10 (1,7/0,9)

Лагиевка – 13/9 (1,2/0,84)

Ефимов – 4/8 (0,4/0,8)

Родолфо – 8/17 (1,1/2,5)

Годунок – 9/7 (0,9/0,7)

Окоронкво – 6/4 (0,8/0,59)

Фернандес – 12/9 (1,2/0,9)

Колодин – 19/6 (1,9/0,6)

 

К сожалению, абсолютным лидером по кол-ву нарушений явл-ся Шкртел Да и Хаген недалеко от него ушел…

Зато Игнашевич, Штранцль и Ефимов по этому показателю лидируют с другой, положительной стороны.

 

Резюме:

В первую очередь хотел бы сказать, что в очередной раз средний балл СДЗД полностью подтвердил уровень игры этих защитников. Уверен (цифры меня в этом убеждают), что именно Шкртел, Игнашевич, Штранцль и Родолфо явл-ся лучшими центральными защитниками.

Несмотря на большое кол-во нарушений правил, Шкртел явл-ся одним из лидеров по кол-ву и качеству (в случае верховых) единоборств, а также по кол-ву подборов, перехватов, да и ТТД в целом.

Непонятна при этом очень низкая оценка от СЭ…

 

Хаген же ничем особым (в цифрах) не выделяется.

 

А вот Габриэль – выделяется в худшую сторону… Не знаю, чем, кроме забитых голов, этот игрок приглянулся Зениту. Конечно, по ТТД нельзя сказать на 100%, действительно ли этот игрок хорош или плох, но его показатели лично меня настораживают.

 

Postal 84

 

Шкртэл - нашефсё. Разыграется, надеюсь, и покажет, на что способен. Поменьше б ошибок ещё допускал...

 

А вот Эрика надо менять...в этом году никакущий....Жаль...

[Герцог Орлеанский]

Продолжая тему, начатую на прошлой недели, выкладываю общие ТТД правых защитников.

 

Итак, кроме зенитовцев Анюкова и Риксена в обзор включены Шишкин (Спартак), Иванович (Локо), Танасиевич (Динамо), Орлов (Химки), Ангбва (КС).

 

Итак:

 

Кол-во матчей:

Анюков – 6 (полных – 5,1)

Риксен – 7 (6,7)

Шишкин – 10 (10)

Иванович – 10 (10)

Танасиевич – 8 (6,3)

Орлов - 11 (11)

Ангбва – 11 (10,9)

 

Средний балл СДЗД/СЭ

Анюков – 3,16/5,5

Риксен – 3,28/5,64

Шишкин – 3,3/5,6

Иванович – 3,9/5,85

Танасиевич – 3,12/5,19

Орлов – 3,18/5,42

Ангбва – 3,27/5,46

 

Таким образом, по версиям обоих изданий худшим защитником из этого списка явл-ся Танасиевич, а лучшим – Иванович. Зенитовец Риксен занимает второе место.

Давайте выяснять, что чему.

 

Всего ТТД/удачные/% удачных (в среднем за игру):

Анюков – 454/350/77,0% (89,1/68,6/77,0%)

Риксен – 630/498/79,0% (94,0/74,3/79,0%)

Шишкин – 939/737/78,4% (93,9/73,7/78,4%)

Иванович – 968/731/75,5% (96,8/73,1/75,5%)

Танасиевич – 433/321/74,1% (68,7/50,9/74,1%)

Орлов – 871/640/73,4% (79,1/58,1/73,4%)

Ангбва – 890/681/76,5% (81,6/62,4/76,5%)

 

Риксен лидирует по проценту точности ТТД, а также по кол-ву удачных действий в среднем за матч. Лишь по среднему кол-ву ТТД за матч Риксен уступает Ивановичу. Анюков же обладает более хорошими показателями, чем Танасиевич, Орлов и Ангбва, но уступает при этом всем остальным. В общем, средний резальтат…

 

Передачи всего/точные/% точных передач (в среднем за игру):

Анюков – 268/209/77,9% (52,5/40,9/77,9%)

Риксен – 409/320/78,2% (61,0/47,7/78,2%)

Шишкин – 608/495/81,4% (60,8/49,5/81,4%)

Иванович – 577/433/75,0% (57,7/43,3/75,0%)

Танасиевич – 239/175/73,2% (37,9//27,7/73,2%)

Орлов – 462/349/75,5% (42,3/32/75,5%)

Ангбва – 526/399/75,8% (47,8/36,2/75,8%)

 

Лидерами по этому показателю явл-ся Риксен и Шишкин. Нандо лидирует по кол-ву передач в среднем за матч, а Шишкин – по среднему кол-ву точных передач за матч и проценту точности передач. Анюков же, как и по предыдущему показателю, опережает Танасиевича, Орлова и Ангбва, но уступает остальным.

 

Подготовительные/Конструктивные/Острые/Передачи в штрафную (структура):

Анюков – 104/163/1/12 (39%/61%)

Риксен – 161/242/6/30 (40%/60%)

Шишкин – 230/378/0/54 (38%/62%)

Иванович – 200/373/4/35 (35%/65%)

Танасиевич – 80/159/0/10 (33%/67%)

Орлов – 115/347/0/16 (25%/75%)

Ангбва – 186/338/2/38 (35%/65%)

 

Риксен при наибольшем проценте подготовительных передач имеет на своем счету еще и наибольшее кол-во острых передач.

 

Единоборства всего/выиграно/% выигранных (в среднем за игру):

Анюков – 70/44/62,8% (13,7/8,6/62,8%)

Риксен – 71/44/61,9% (10,5/6,5/61,9%)

Шишкин – 125/73/58,4% (12,5/7,3/58,4%)

Иванович – 129/81/62,7% (12,9/8,1/62,7%)

Танасиевич – 78/44/56,4% (12,3/6,9/56,4%)

Орлов – 175/92/52,5% (15,9/8,3/52,5%)

Ангбва – 117/66/56,4% (10,7/6,0/56,4%)

 

Как показывают цифры, меньше всех единоборств в среднем за матч у Риксена. Да и по кол-ву выигранных единоборств в среднем он опережает лишь Ангбва. Зато Анюков обладает вполне неплохими цифрами, имея на своем счету наибольший %-т выигранных единоборств, а также наибольшее кол-во выигранных единоборств в среднем за игру.

 

Единоборства вверху всего/выиграно/% выигранных (в среднем за игру):

Анюков – 22/14/63,6% (4,3/2,7/63,6%)

Риксен – 15/8/53,3% (2,2/1,1/53,3%)

Шишкин – 40/23/57,5% (4,0/2,3/57,5%)

Иванович – 56/37/66,0% (5,6/3,7/66,0%)

Танасиевич – 28/20/71,4% (4,4/3,1/71,4%)

Орлов – 54/32/59,2% (4,9/2,9/59,2%)

Ангбва – 39/22/56,4% (3,5/2,0/56,4%)

 

Опять же, Риксен обладает худшими показателями. Да и Анюков в верховой борьбе не так хорош. Зато в лучшую сторону выделяются Иванович и Танасиевич.

 

Обводки всего/удачные/% удачных (в среднем за игру):

Анюков – 9/3/33,3% (1,7/0,58/33,3%)

Риксен – 8/1/12,5% (1,19/0,14/12,5%)

Шишкин – 23/14/60,8% (2,3/1,4/60,8%)

Иванович – 33/21/63,6% (3,3/2,1/63,6%)

Танасиевич – 8/5/62,5% (1,26/0,79/62,5%)

Орлов – 15/11/73,3% (1,36/1,0/73,3%)

Ангбва – 22/16/72,7% (2,0/1,46/72,7%)

 

Риксен и Анюков уверенно занимают последние места по этому показателю На счету Нандо всего одна (!) удачная обводка. Удивительно низкие показатели по сравнению с другими героями обзора.

 

Подборы/Перехваты/Неудачные приемы мяча всего (в среднем за игру):

Анюков – 32/34/3 (6,2/6,6/0,58)

Риксен – 64/44/1 (9,5/6,5/0,14)

Шишкин – 75/38/4 (7,5/3,8/0,4)

Иванович – 72/68/7 (7,2/6,8/0,7)

Танасиевич – 27/43/3 (4,2/6,8/0,47)

Орлов – 67/73/9 (6,0/6,6/0,8)

Ангбва – 101/61/6 (9,2/5,5/0,55)

 

По средним показателям за матч лидером по подборам, а также по кол-ву потерь при приеме мяча (меньше всех терял мяч) явл-ся Риксен. По перехватам же Фернандо опережают все, кроме Шишкина и Ангбва. Впрочем, опережают совсем незначительно. Анюков имеет средние результаты.

 

Удары всего/в створ/%-т точности (в среднем за игру):

Анюков – 3/2/66,7% (0,58/0,39/66,7%)

Риксен – 2/1/50% (0,29/0,14/50%)

Шишкин – 7/1/14,2% (0,7/0,1/14,2%)

Иванович – 9/3/33,3% (0,9/0,3/33,3%)

Танасиевич – 3/1/33,3% (0,47/0,15/33,3%)

Орлов – 0/0/-

Ангбва – 2/0/0% (0,18/0/0%)

 

Кроме того, Иванович отметился голом и голевой передачей, а вот Шишкин, Риксен, Танасиевич и Ангбва только голевыми передачами (по одной у каждого).

 

Шишкин и Иванович бьют по воротам гораздо чаще Риксена и Анюкова, но менее точно. Впрочем, это очевидный итог.

 

Фолы всего он/на нем (в среднем за игру):

Анюков – 5/5 (0,98/0,98)

Риксен – 10/9 (1,49/1,34)

Шишкин – 7/14 (0,7/1,4)

Иванович – 16/19 (1,6/1,9)

Танасиевич – 12/10 (1,9/1,58)

Орлов – 18/12 (1,63/1,09)

Ангбва – 18/12 (1,65/1,1)

 

Меньше всех фолят (в среднем за игру) Шишкин, Анюков и Риксен, а больше всех - Танасиевич. Чаще всего нарушают правила в борьбе с Ивановичем, Танасиевичем, Шишкиным и Риксеном.

 

Для справки: кол-во предупреждений:

Анюков – 2

Риксен – 3

Шишкин – 2

Иванович – 1

Танасиевич – 2(1)

Орлов - 3

Ангбва – 2

 

Резюме:

 

Весьма интересная ситуация с цифрами Риксена. Нандо находится в лидерах практически по всем показателям, кроме борьбы. На удивление, именно эти два показателя (плюс неудачные обводки) портят Риксену всю картину. А ведь для защитника эти показатели более чем важны…

Анюков же, как показывают цифры, гораздо эффективнее борется за мяч, но при этом имеет более низкие чем Риксен общие ТТД (процент удачных ТТД, среднее кол-во ТТД в матче), а также кол-во передач (и по кол-ву, и по качеству), подборы и потери при приеме.

Зато реже фолит.

 

А вот в целом оценивать сложно. В предыдущих обзорах более четко выделялись лидеры. Кроме того, что явно не блещет Танасиевич и Орлов, сказать что-либо сложно. Думаю, Риксен, Шишкин и Иванович (что подтверждают оценки СЭ и СДЗД) явл-ся лидерами. Ангбва и Анюков им уступают, но незначительно.

 

ЗЫ, в данном обзоре не учитывались ТТД последнего, 12-го тура! Надеюсь, они появятся завтра в СДЗД.

 

Postal 84

 

Довольно забавно получается. Впрочем Нандо вроде как собрались перевести обратно в полузащиту, так что для Саши Анюкова место на поле будет

[AntiKakkinen]

Млин, ну чувак работу провернул. Достойно уважения.

[Герцог Орлеанский]

Я так полагаю, это ещё далеко не всё Есть ещё полузащита и нападение

[PRO SCHUMI]

Не знал куда запостить, то ли "Смеемся", то ли в "Сортир"... Пусть пока тут будет.

 

На Чемпионат.Ру матчи 14-го тура комментирует и веде т речь о футболе абсолютный чемпион Европы и чемпион мира по парикмахерскому искусству – стилист Сергей Зверев.

 

"Об интересе к футболу: "Он меня с детства не интересовал. Где-то я его даже терпеть не мог, потому что я не понимал, зачем какие-то взрослые люди бегают, носятся с этим мячом. Что они за ним носятся, куда они за ним носятся. В чём прикол? Забил, не забил – что-то все переживают, бьются в истерике. Напьются, потом всё громят. Вот такие мысли у меня были о футболе до тех пор, пока я, лет пятнадцать назад, не придумал стрижку "ирокез". Ну, поскольку я делаю моду, я дал ход этой стрижке. С ярким окрасом или с мелированием. Все говорили, что это никто носить не будет, типа талантливый мастер – а делает что-то непонятное. А я им сказал, что через несколько лет её будут носить везде. В общем, критика продолжалась до тех пор, пока я случайно не включил спортивный канал и не увидел, что там бегает какой-то блондин с моей стрижкой. Мне стало так интересно – что за блондин, с моей стрижкой? Это вообще кто? Я потом узнал, что это Бекхэм. Он был ещё тогда на стадии, когда вот-вот он будет суперзвездой, без пяти минут. И после этого, когда я был в Лондоне, – я купил какие-то проспекты с футболистами и увидел там его. Он был молодой парень, офигенной красоты, спортивный и с моей стрижкой. Один в один, как на моих фотографиях. И он заставил меня следить за каждым шагом в мире футбола. Все мои коллекции, которые у меня были наработаны, я видел на нём. Оказывается, парикмахер, который его делает, он мой фанат, фанат моего творчества. То есть Бекхэм заставил меня следить за миром футбола. Это очень интересный мир, я стал наблюдать, интересоваться, смотреть. Бекхэм заставил обратить внимание на то, что в спорте есть мода, в спорте есть fashion. В большом спорте есть большой fashion. Бекхэм мне помог, он меня спас, потому что в мою причёску – "ирокез" – никто не верил, и вообще считалось, что я отмороженный на всю голову. Он меня поддержал.

 

О российском футболе: "Естественно, я стал интересоваться и нашим футболом, потому что меня взяло любопытство, а если там такие яркие футболисты, – а наши что же тогда? Я специально выучил все правила, стал играть в футбол. Я не люблю бегать, но в игре это незаметно. Наши футболисты, в принципе, играют неплохо, но, не в обиду им будь сказано, год назад, два года назад – у них был ну просто какой-то лох-дизайн на голове. Ну просто лох-стайл. И мне так это было обидно, потому что играют неплохо. Дело в том, что можно и не забивать, но главное – как ты играешь. Ты можешь забивать, но играть плохо. Для меня гол в игре не главное, для меня главное сам процесс, а гол – это до свидания, это неинтересно. Вот когда спортсмен в хорошей форме, хорошо выглядит, когда у него интересный look style – это очень хорошо".

 

О дружбе с футболистами: "Из мировых звезд знаю Зидана, знаю других футболистов. Если дадите фотографии, я вам скажу, кого знаю, кого нет. Из российских футболистов знаю маленького светленького. Это Сычёв Дима. Мы с ним знакомы, и когда встречаемся с ним на светских мероприятиях, то всегда здороваемся, разговариваем, беседуем. Булыкин мне очень нравится. Для меня он – очень положительная персона в мире спорта".

 

О комплексах футболистов: "Булыкин как-то очень комплексует по поводу мужского мейк-апа или там… Ну как и все спортсмены, в принципе. Ну, это время такое. Вот, например, Бекхэм, он не комплексует. И коррекцию бровей делает, и где-то подколет там морщиночки чуть-чуть. Он как раз без комплексов. В принципе, русские спортсмены закомплексованы. Конечно, они в последнее время сделали прорыв. Как они сейчас выглядят – ну это полный фэшен, учитывая то, что два года назад это был лох-дизайн, который я вообще не понимал. Они тогда какие-то лошарики были. Сейчас уже лучше.

 

О первой победе Черчесова: "Во-первых, причина первой победы – то, что это свежее дыхание, свежая струя, свежий глаз. Тренер хотел доказать всем, что он на своём месте, что это правильное назначение. Очень важно, когда в коллектив входит правильный человек. Но ему сейчас будет невероятно сложно, потому что он сразу вошёл и этой победой поднял планку. Ленин сказал, что несложно завладеть миром, сложно другое – удержаться на вершине. Это очень сложно. Я не знаю, сможет Черчесов удержаться или нет, но одна победа – это ещё не победа, но в любом случае я его поздравляю, конечно. Фарт очень важен. Вот он сейчас пришёл в команду и дал фарт. А дальше что?"

 

О "Луче, "Химках" и Владивостоке: "Вы знаете, в играх во Владивостоке много составляющих. Конечно, "Химкам" было сложно играть, так как там и фанаты против них, и стены не помогут, и спать хочется постоянно. Вот я по себе знаю, как важен перелёт. Я их плохо переношу, но лететь на соревнование надо, и поэтому я не всегда выигрывал на настрое, на кураже. Кураж – это очень важно. Меня часто тупо спасала техническая часть, потому что она на очень высоком уровне. А тут спорт. Я-то в субъективном виде выступаю, а там-то попробуй не забить. Там же ещё, после такого перелёта, бегать надо. Перелёт – это ужасно для спортсмена. Ноги отекают, в форму войти сложно. Ты у себя дома был в форме, а приехал, и не факт, что ты в форме и готов к матчу".

 

О футболистах в ночных клубах: "Есть такая проблема у спортсменов – мы любим потусоваться в ночном клубе перед игрой. Раньше это был расстрел. Вдруг тренер узнает – сразу расстреляет. А теперь для них это нормально, их не удержать. Мы теперь любим потусоваться там с тёлками, чувихами. А ты понимаешь, что ты силы все отдал, и что ты на поле будешь делать? Раньше за это был расстрел, казнь через повешение. А сейчас всё дозволено. Они теперь звёзды. Помимо этого, мы иногда встречались с футболистами после их игр, и они отмечали день рождения, но они отмечали это так, как не отмечает никто. У них столько энергии. Они отрывались так, у них столько сил, столько выпитого. Полный фэшен".

 

О Кобелеве и победах "Динамо": "Повезло, что тренер практически того же поколения, что и его игроки. Есть общий язык. У них нет дистанции, типа того, что вам 20, а мне 50. Если тренер ещё горячий, если у него ещё пятки не остыли, тогда он ещё в теме игроков. А тот тренер, который когда-то там был, – это уже другое время. И тактически, и психологически. Очень важно быть на одной волне со своими игроками. Думать, как они. Горячему тренеру – ему проще и легче, тем более они с игроками приблизительно одного времени, они одно поколение. Видно, говорят они на одном языке. Тренер нашёл подход к игрокам".

 

О победе "Рубина": "Многое зависит от календаря. Вот, например, есть игры с одной периодичностью, которые не подходят к игрокам. А вот при другой периодичности игр команда начинает выигрывать. Правильно составленный календарь тренировок – это очень важно. Игроков же главное – не затрепать, не затаскать, не вымотать. У них должны быть силы. Плюс стечение обстоятельств играет огромную роль".

 

О поражениях "Локомотива": "Странно это для Димы Сычёва. Ситуация, нехарактерная для него и его команды. Они такие ребята прошаренные. Фэшен, модные. Ну, опять же, сказывается усталость, травмы. Особенно когда много играют, появляется большая ответственность. Ты представляешь – Сычёв. Это как Бекхэм. Один раз проиграл – психологически второй раз тяжело играть".

 

О матче "Крылья Советов" – ЦСКА: "Ну, во-первых, невеликая победа – 1:0. Невеликая победа. Можно сказать, что договорились между собою тренеры. Можно и так сказать. Отработали. Такое тоже может быть легко. Меня сколько раз на гран-при просили – Сергей, отдай немцам победу, она тебе ничего не даёт – эта победа. Отдай немцам. Ну, типа, вполруки поработай. Это везде. Так что вы не особо парьтесь по поводу проигрышей. Иногда надо проиграть, чтобы сделать несколько шагов вперёд".

 

О ничьей в Перми: "Все хотят выигрывать. В футболе иногда подключают экстрасенсов всяких. Чур-чур делают там на игроков, на команду. Там тоже всё подключают, что нужно и что не нужно. Но всё просчитать сложно, легли так карты, и сыграли они поэтому вничью".

 

О "Зените": "Здорово сыграли в этом туре. Но они так хорошо играют, потому что за ними стоит серьёзная компания. "Газпром" всегда и везде хочет быть первым. "Газпром" – это "Газпром". Это круто. Я бы там, в "Газпроме", был бы великим футболистом, если надо". (С) championat.ru

[AntiKakkinen]

Он меня с детства не интересовал. Где-то я его даже терпеть не мог, потому что я не понимал, зачем какие-то взрослые люди бегают, носятся с этим мячом. Что они за ним носятся, куда они за ним носятся. В чём прикол?

Женщины футболом не увлекаются

Я бы там, в "Газпроме", был бы великим футболистом, если надо"

Герцог, ваши селекционеры проворонили звезду футболу

[Герцог Орлеанский]

Герцог, ваши селекционеры проворонили звезду футболу

 

 

Ааа, мля, всё настроение нахрен испортил

[sag1966]

Короче - полный п...., ой, простите - фэшен.

[PRO SCHUMI]

Креатифф от Жедера

 

Жедер: «Игроки «Спартака» пьют, курят и ругаются матом»

 

 

Защитник московского «Спартака» Жедер дал сенсационное интервью бразильскому изданию Globo.

 

«Я очень хочу покинуть Россию и уехать в другую европейскую страну. Я трачу огромное время в московских пробках, в России жутко холодно, к тому же мне тяжело дается сложный русский язык.

 

В «Спартаке» люди думают, что если у них есть деньги, им позволено все. Яркий тому пример – их поведение в самолете. Они пьют, курят, ругаются матом и никого не уважают. Мои партнеры по команде часто проводят время в ночных клубах с девушками. Еще в команде есть игрок, у которого огромные ноги, похожие на мотыги», – сказал бразилец.

 

Также Жедер отметил, что свободное время пытается проводить с соотечественниками Селсиньо, Родолфо и Моцартом. Кроме того, бывший защитник «Сатурна» сказал, что в России его «уважают с тех пор, как он принял участие в серьезной драке на поле». Судя по всему, имеется в виду драка во время матча «Сатурн» – ЦСКА. (С) sports.ru

[AntiKakkinen]

Еще в команде есть игрок, у которого огромные ноги, похожие на мотыги», – сказал бразилец.

Хорошо чувак в команде освоился, если фамилий игроков не знает.

[AntiKakkinen]

Генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло не верит в правдивость интервью Жедера, в котором даются противоречивые оценки российской действительности.

«Не думаю, что Жедер такое говорил, - сказал генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло «Советскому спорту», комментируя интервью бразильца. - То, что футболисты нашей команды пьют и курят накануне игр, - исключено».

«В Европе, например, немного выпить разрешают. Бокал вина или бутылку пива. Я тоже считаю, что в этом нет ничего страшного. Главное, чтобы футболисты не «перебирали». Пока таких случаев не было: на тренировку все являлись в трезвом виде».

[PRO SCHUMI]

Интересно, Жедер про потребление алкоголя и табакокурение в рядах "Спартака" что-нибудь сказал? Кто-нибудь португальский знает?

 

"ACHEI! Geder é o 'Destroyer' na Rússia

Zagueiro, ex-Vasco, é destaque no Spartak Moscou e garante 'Continuo o mesmo'

Certa vez, Vanderlei Luxemburgo usou a expressão "zagueiro-zagueiro" para se referir a Odvan. Se fizesse o mesmo com Geder, não seria exagero. Ex-jogador do Vasco, ele está há cinco anos na Rússia, onde manteve o estilo, digamos, vigoroso e ganhou um apelido de respeito: "O Destroyer", navio de guerra.

 

Titular absoluto do Spartak Moscou, Geder tem moral na gélida terra do Kremlin. Mas ele não está satisfeito e deseja trocar de país o quanto antes. Porém, nada de retornar ao Brasil.

 

- Tenho muita vontade de sair daqui e seguir para outro país da Europa. Até hoje penso em desistir, mas mantenho a cabeça firme - diz o jogador, aos 29 anos.

 

Nem o longo tempo na Rússia fez Geder acostumar-se ao estilo de vida local. O frio intenso durante dez meses do ano o irrita, a língua ainda é um mistério e o trânsito da capital do país o deixa atordoado.

 

- Quem reclama do trânsito do Rio de Janeiro e de São Paulo certamente não conhece Moscou. Geralmente demoro duas horas para ir ao treino - afirma, por telefone, ao GLOBOESPORTE.COM.

 

Para relaxar, o recanto escolhido é um bar cubano. Ao lado da esposa e de outros jogadores brasileiros, como Celsinho, Mozart e Rodolfo, ele curte a música e os pratos latinos. Quando tem folga, viaja para outros países europeus. Dentro de campo, o estilo é o mesmo da época de Vasco.

 

- Eles me respeitam. Continuo o mesmo. Teve uma grande briga aqui há um tempo, eles viram que comigo não tem brincadeira. Meu estilo é chegar junto e dar chutão mesmo - afirma." globo.com

[AntiKakkinen]

Трудности перевода?

[Vla]

Не знал куда запостить, то ли "Смеемся", то ли в "Сортир"... Пусть пока тут будет.

 

На Чемпионат.Ру матчи 14-го тура комментирует и веде т речь о футболе абсолютный чемпион Европы и чемпион мира по парикмахерскому искусству – стилист Сергей Зверев.

 

А где они тусуются? Вроде бы как раз там.

[AntiKakkinen]

Ну вот всё и выяснилось.

Интервью Жедера - фальшивка.

 

«Антонио Жедер ответил лишь на два дежурных вопроса: о холодах и пробках. Больше не было ни слова. Об «уровне» издания говорит и тот факт, что версии «интервью Жедера» на их сайте ежедневно меняются. К сожалению, ряд российских электронных изданий и одна из ведущих спортивных газет в который раз погнались за дешёвой сенсацией, – говорится в заявлении на сайте «Спартака». – Уважаемые журналисты, падкие на всё дурнопахнущее, забывают, что невозможно вымазать кого-то грязью, не испачкавшись самим. «Спартак» чист перед футболом и людьми и никому не позволит безнаказанно пытаться очернить его репутацию». Gazeta.ru

[AntiKakkinen]

Шотландец Гари О'Коннор, нынешним летом сменивший московский «Локомотив» на команду английской премьер-лиги «Бирмингем Сити», рассказал английским журналистам о своей жизни в России, русской мафии и уровне футбола в нашем чемпионате.

Молодой шотландский форвард Гари О'Коннор принял решение приехать в Россию весной 2006 года, соблазнившись невиданной для игрока его уровня зарплатой в 16 тысяч фунтов в неделю. В «Хиберниансе» из Эдинбурга, где он до этого играл, Гари не получал и третьей части той суммы, что ему предложил зажиточный московский клуб «Локомотив».

Без малого полтора года пребывания О'Коннора в России получились противоречивыми. В конце прошлого года его «Локомотив», реально претендуя на чемпионство, вдруг сбавил обороты, довольствовавшись бронзой, и не смог пробиться в групповой этап Кубка УЕФА.

Не всегда попадавший в основной состав «Локо» О'Коннор ближе к зиме начал говорить о том, что хотел бы покинуть Россию, так как здесь не нравится его супруге.

Впрочем, и высказывания самого О'Коннора о российской действительности большой теплотой не отличались.

Однако зимой уехать Гари не удалось, и, заявив, что все его бытовые проблемы в России улажены, он продолжил выступления за «Локомотив». Но с мечтами покинуть не понятую им страну шотландец явно не расстался, а потому за предложение вернувшегося в премьер-лигу английского «Бирмингем Сити» ухватился сразу же. Отблагодарив напоследок «Локомотив» за баснословные гонорары решающим голом в финале Кубка России, О'Коннор отправился на родной остров.

В среду новичок «Бирмингема», который заплатил «Локо» 2,65 миллионов фунтов отступных, поделился с журналистами английского издания Daily Mail.

Картина его пребывания в России получилась весьма мрачной.

«Клуб предоставил мне квартиру, но этим его забота о моем обустройстве в Москве и ограничилась. Все прочие проблемы я вынужден был решать самостоятельно. У меня не было ни машины, ни водителя, вообще ничего. Пользоваться же такси было полным кошмаром».

«Практически никто там не говорит по-английски, но при этом водители, видя, что ты иностранец, всякий раз норовят содрать с тебя сумму, примерно равную сотне фунтов. И несколько раз мне не оставалось ничего, кроме как платить такие деньги».

Сложновато пришлось в Москве и жене О'Коннора, которая продолжала убеждать Гари покинуть Россию, несмотря на получаемую им зарплату. «Я уезжал на базу команды на три-четыре дня, и она оставалась абсолютно одна в чужой квартире, в чужом городе. Оставалась, не зная языка. Супруге было так тяжко, что она вынуждена была вернуться домой», – говорит Гари.

Английские журналисты, конечно же, спросили у О'Коннора и про знаменитую русскую мафию, и шотландец подтвердил им, что такое явление – отнюдь не выдумки: «Да, там свободно говорят о засилии мафии. Я, например, мог это почувствовать, когда мы играли с командами вроде ЦСКА».

«Ты понимаешь, кем являются все эти люди, когда видишь, на каких машинах они приезжают, смотришь, кто их окружает, с кем они общаются и так далее. Но мне всегда казалось, что лишних вопросов там лучше не задавать».

А вот чисто футбольной составляющей российского первенства О'Коннор остался доволен: «Думаю, что уровень футбола там повыше, чем в Шотландии. Есть неплохой подбор футболистов – там играют сильные бразильцы, аргентинцы, хорваты, сербы… Я считаю, что за то время, что я провёл в России, мой уровень значительно вырос. И, тем не менее, года, проведенного там, и всех накопившихся за это время проблем мне хватило сполна».

Самым ярким впечатлением от в целом крайне неприятного пребывания в России О'Коннор называл, конечно же, гол в финале Кубка-2007.

С легким сердцем попрощавшись с так и не полюбившейся страной, он ждёт от выступлений за «Бирмингем» только хорошего.

«Мною интересовалось несколько клубов – и из английской премьер-лиги, и из чемпион-лиги (второго по силе эшелона английского футбола – «Газета.Ru»), но тренер «Бирмингема» Стив Брюс хотел заполучить меня больше всех, а это для меня было самое главное», – оптимистично завершает свое интервью Гари О'Коннор. Gazeta.ru

[AntiKakkinen]

Обсуждение в голливудских кругах переселения в Калифорнию звездной четы Дэвида и Виктории Бекхэм ведет порой к весьма причудливым результатам. Американская актриса Линдсей Лохан поспорила с подругами на 50 тысяч долларов, что переспит с переехавшим в Лос-Анджелес вместе с семьей Дэвидом Бекхэмом. По словам подруги Калума Беста, сына другой звезды британского футбола Джорджа Беста, она абсолютно уверена, что ей удастся соблазнить своего нового калифорнийского соседа. Потому-то и поспорила на столь немалую сумму. Чтобы отрезать пути к отступлению.

Один из источников рассказал таблоиду The Sun о том, как возник этот спор: «Линдсей и подруги без остановки говорили о приезде Бекхэмов. Все кричали о том, какой Бекхэм красавчик и что Виктории нужно держать ухо востро, чтобы удержать такое сокровище». Тогда-то мисс Лохан и предложила пари: она соблазнит Бекхэма, а если это у неё не получится, то молодая актриса лишится 50 тысяч долларов.

Правда, к словам Линдсей, возможно, не стоит относиться серьезно. Совсем недавно девушка прошла курс лечения от алкогольной зависимости и до сих носит на ноге антиалкогольный детектор – прибор, который должен сигнализировать врачам о нарушении Линдсей «сухого закона», если, не дай бог, она прикоснется к спиртному. Не исключено, что курс антиалкогольной терапии повлиял на хрупкую психику Линдсей.

Во-вторых, Линдсей весьма дружна с заядлой тусовщицей Пэрис Хилтон, которая совсем недавно набивалась к Виктории Бекхэм в подруги, но была довольно грубо отвергнута той. Возможно, этим эпатажным жестом Линдсей хочет отомстить за оскорбленные чувства приятельницы. Gazeta.ru

http://sport.gazeta.ru/files1/1947111/loka.jpg