AntiKakkinen Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Меня сейчас не прёт... А вот вчера... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Дааа!!! Вчера меня так перло!!!! но вчера. А сегодян совсем не прет, но сегодня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vla Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Не такова ли жизнь наша? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Бывает, бывает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 PIzekil said: Дааа!!! Вчера меня так перло!!!! но вчера. А сегодян совсем не прет, но сегодня. Шо ж ты хочешь. После двух литров пива даже Матиаса будет переть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted December 12, 2006 Author Share Posted December 12, 2006 Фчера много перло, но по десять... а сегодня прет меньше, но по пять.. А вчера больше перло... но по десять... а сегодня прет, но по пять! Но меньше! но по пять! А вчера по десять, но больше перло! А сегодня прет, но меньше! Но по пять! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 AntiKakkinen said: Шо ж ты хочешь. После двух литров пива даже Матиаса будет переть. Насколько я понял ситуацию, с двух литров Матиаса увезут на скорой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vla Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 AntiKakkinen said: Шо ж ты хочешь. После двух литров пива даже Матиаса будет переть. (Я правильно понял, что речь идёт о четырёх стандартных кружках?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 кто прёт? кого прёт?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 cragle said: кто прёт? кого прёт?...Ты хочешь сказать что тебе известно куда прет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razzzdolbay Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Самое главное зачем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 PIzekil said: Ты хочешь сказать что тебе известно куда прет? узнав ответ на вопросы кто и кого, можно с достаточно высокой степенью вероятности сделать правильный вывод и ответить на вопрос куда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 cragle said: узнав ответ на вопросы кто и кого, можно с достаточно высокой степенью вероятности сделать правильный вывод и ответить на вопрос куда.Значит существует взаимооднозначное соответствие между точками множества "куда" и точками множества ("кого","зачем") и при необходимости, зная куда можно делать предположения кого и зачем? я прав? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 стоп-стоп-стоп! я говорил про кто-кого, а не кого-зачем! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razzzdolbay Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Нет. Логика не соблюдена: соответствие однозначное, но не обязательно взаимно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vla Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Господа, вот ещё что: а смысл? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Razzzdolbay said: Нет. Логика не соблюдена: соответствие однозначное, но не обязательно взаимно.Если соответствие однозначное, значит взаимное. Я кстати не говорил что точке "куда" соответтствует одна точка ("кого","зачем"). Допускаю, что это будет некоторое подмножество состоящее, в общем случае, из N точек. главное что бы это подмножество не имело мощности континума. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Tkanov00 said: Господа, вот ещё что: а смысл? сразу видно, интеллигенция подошла со своим извечным "есть где, есть с кем, но зачем?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 cragle said: стоп-стоп-стоп! я говорил про кто-кого, а не кого-зачем!Сейчас же сотри свой пост, а то он разрушит всю мою теорию, а у меня уже дата предзащиты назначена. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 PIzekil said: Если соответствие однозначное, значит взаимное. Я кстати не говорил что точке "куда" соответтствует одна точка ("кого","зачем"). Допускаю, что это будет некоторое подмножество состоящее, в общем случае, из N точек. главное что бы это подмножество не имело мощности континума. то есть, в итоге пришли к групповому сексу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Tkanov00 said: Господа, вот ещё что: а смысл?Ты хочешь спросить в чем прикладное значение этой теории? Разве ты не видишь какие перспективы она открывает, в частности, в области криминалистики? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vla Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 cragle said: сразу видно, интеллигенция подошла со своим извечным "есть где, есть с кем..."Да! А у тебя проблемы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Tkanov00 said: Да! А у тебя проблемы? ты хочешь поговорить об этом? ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 cragle said: то есть, в итоге пришли к групповому сексу...В общем случае да. Но можно рассмотреть и вырожденные случаи. например секс в одиночестве, в случае если подмножество ("кого","за что") (дальше для краткости будем называть его М) является пустым Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 PIzekil said: В общем случае да. Но можно рассмотреть и вырожденные случаи. например секс в одиночестве, в случае если подмножество ("кого","за что") (дальше для краткости будем называть его М) является пустым согласен. Вот, судя по постам автора этой темы, у нее последние два дня вполне удачны в этом плане...подмножество далеко не пусто, хотя и уменьшается ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.